[問題] 請問省油產品油耗評估實驗該才有公信力?

作者: linlon (呼~~~收收心該衝了)   2014-07-17 19:16:54
不好意思 各位版上的好手們
我在綠能展時有看到一個攤位在賣省油產品,宣稱省油15%
因為小弟對於車子不是很了解,但因為本身很常需要出差,若是真的能有
15%的省油效果小弟二話不說就買了,因為那個產品也才兩千多元
根據那天老闆跟我解釋的情況下,兩萬公里來算我可以節省1萬1
扣掉產品也大概可以省八九千,聽起來真的很令人心動
小弟開的是Nissan Sentra 1.6的車
不知道是不是先直接加滿開到沒油去記錄里程數後,在加滿油並添加產品
重複開完一次紀錄里程數去計算?
這樣出來的數據可靠嗎?
以上 報告完畢 感謝版上好手們
作者: FantasyNova (F.N)   2014-07-17 20:41:00
15% 能浩減損 是諾貝爾獎等級的發明 你一定要幫他們
作者: linlon (呼~~~收收心該衝了)   2014-07-17 21:02:00
就是覺得15%還滿多的 想買來試試看是不是真的重點是該怎麼驗證比較正確?
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-07-17 21:04:00
他們15%哪來的? ARTC?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2014-07-17 22:27:00
嘴砲
作者: A07 (加州阿宅)   2014-07-18 00:52:00
你要問的是具公信力的測試,還是自己測?要有公信力的話就是由具有公信力的機構來做測試了.
作者: mugen5566 (無限5566)   2014-07-18 07:33:00
還是不要試了 免得難過
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2014-07-18 08:20:00
只要二千元就能少15%減損 早就全世界標備了他光是賣車廠就可以賣到市值比台積電高 還要擺攤?
作者: muscleOHV (夜。灣岸)   2014-07-19 07:10:00
mythbusters 有一集講省油產品,通通都無效.
作者: coppi (JOSIPA LISAC When a man)   2014-07-19 15:15:00
改手排還比較快
作者: linlon (呼~~~收收心該衝了)   2014-07-20 15:03:00
痾...省油產品都騙人的噢?? 本來是想說不貴買一組試試看..2000多 說是可以撐1萬公里 我換算起來扣掉成本省3000左右不過看起來省15%不可能 那就算有省也是跟產品打平 = =
作者: ily (manly man)   2014-07-21 00:15:00
這真的很虎爛耶.. XD
作者: sangi (山雞)   2014-07-21 00:42:00
能省15% 光賣給toyota就身價數十億了
作者: FantasyNova (F.N)   2014-07-21 00:50:00
15%是人類文明等級的提升 不是區區數十億可衡量 !!
作者: YCL13 (靜默)   2014-07-21 16:19:00
若真是2000元改15%,那應該會被油國組織幹掉不會活到現在。
作者: sangi (山雞)   2014-07-21 18:03:00
樓上專業
作者: erial (erial)   2014-07-21 21:00:00
推樓樓上. 跟電影演的一樣. 新興能源出來就會被暗殺
作者: linlon (呼~~~收收心該衝了)   2014-07-24 19:47:00
還好還沒買...所以省油的都騙人的? 還有看到裝紅外線的...
作者: FantasyNova (F.N)   2014-07-24 19:50:00
效益一定低的可以,九成九說是騙人的 不為過原理就是錯的,講些似是而非的話,過一些無相關的認證就說自己產品優,真的很白癡
作者: assidiot (omega)   2014-07-28 10:56:00
讓我想到聽廣播都會聽到蝦餃英國研究,木元素,省油15%應該就是你說得這款吧XDD
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2014-07-31 15:23:00
根本不可能有這種東,西,車廠研發做心酸的嗎
作者: licklabium (76600ferio)   2014-07-31 20:28:00
別再相信拔獅子鬃毛了…
作者: shawncarvin (小按)   2014-09-09 13:04:00
黃金右腳比較實際....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com