[公告] 水桶公告

作者: alex800826 (流星)   2014-05-23 09:40:24
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JUTreDP (CATCH) [ptt.cc] [分享] 搭訕實況報告 - 自強號上 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1400495464.A.359.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-05-23 10:04:00
推,板主辛苦了
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 10:09:00
懷念單板主時期Catch不是言論自由就是在推文聊天打屁 無言,根本看不到什麼有用的也沒什麼心法文阿,一堆不是說心法最重要 怎麼自己不寫?
作者: des1005d (克制)   2014-05-23 10:13:00
...
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 10:15:00
盲腸來盲腸去的,看到推文數高的不是特定族群去酸人就是用推文聊天,我來公開看板找資料看一群人聊天?要聊怎不去個板一樓在多篇推文也在製造對立引戰 板主就不桶 看來雙重標準是真的
作者: chromo (摳模)   2014-05-23 10:34:00
早說是雙重標準拉 文字獄桶光分享實例的人很棒嗎?
作者: shoe   2014-05-23 10:44:00
去P2建個pick-up不是比較快嗎,也不用整天吵架PUA不會執著一個女人,當然也不用執著一個板上
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 10:47:00
除非他執著的是鬧板而非看板
作者: mips   2014-05-23 10:51:00
平心而論,的確有點超過,空泛與否本身就是很主觀就像早期abcd與UYC的爭論,兩人不都很堅持自己的立場所以人有立場與特定價值是很主觀的,版規行使還是有討論空間
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 10:56:00
這種執法標準跟現在政府當局倒是滿雷同的
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-05-23 11:01:00
樓上就是在引戰了自己去看a26的推文一直再嗆人
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:03:00
引戰板主就桶我阿,catch早就變文字獄了 a26推文是很中二幼稚阿 其他就不桶?反正catch就變聊天打屁個板 看到一群人在推文聊天就倒彈噁心死了板主真厲害 拍拍手
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:05:00
就空泛這部分 我想法同mips 雖然確有鬧板行為 但空泛一詞是個人主觀
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:07:00
可能板主跟某些人有私交吧 a26 dm chromo應該要建立人脈才是
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:08:00
但清流這種詞彙 我比較好奇怎麼解釋 難道沒有影射其他板友都是濁流?
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:11:00
意見跟自己不同就要把對方打成黑五類 有版主當靠山真爽 可以恣意去別人文章亂
作者: Tazdingo (塔斯丁狗耶嘿嘿嘿嘿嘿)   2014-05-23 11:12:00
catch回不去了...哭哭
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:14:00
Catch變一言堂了 有板主撐腰就是不一樣
作者: shoe   2014-05-23 11:16:00
你們要申訴、罷免板主還是換地方就去做嘛,用吵的會有結果嗎
作者: Steven87 (Bogi)   2014-05-23 11:16:00
無言................
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:18:00
我又不是當事人 我只是小小的板友 什麼你們我們?我反對的是這種噁心的執法標準
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:21:00
你可以拿出證據檢舉 而非無理取鬧和攻擊吧
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-05-23 11:22:00
看XXXX推文就知道又再引戰酸人了
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:22:00
你現在已經是當事人了 從你無理取鬧的那一刻開始
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:23:00
你不也是這樣攻擊他們嗎?我不是當事人也不能申訴 我純反對這種雙重標準的執法唉 我羨慕你有版主撐腰拉 對對對我無理取鬧
作者: mips   2014-05-23 11:25:00
Rindler,我覺得這判決很多都是過度聯想,a26的loser
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:25:00
有免死金牌真好
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:25:00
拿出證據來 別只是隨意亂說
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:28:00
板主就偏袒某些人,所以都做個警告好看 跟689滿像的 藍綠各50大板最後還是偏袒其中一方
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:28:00
mips 我何處談及loser?
作者: mips   2014-05-23 11:28:00
是否也是暗指其他版友不好?當然不可能,若有版友推文
作者: Voiscre (TRUST)   2014-05-23 11:28:00
1樓還沒進桶噢?版主你看看你
作者: mips   2014-05-23 11:29:00
UYC、rindler或mips是板上最後的清流,是否也會被統?我是針對a26被桶的原因,覺得他loser未指名道姓
作者: shoe   2014-05-23 11:30:00
覺得誰該桶就去檢舉啊,還是檢舉了板主沒處理?
作者: mips   2014-05-23 11:30:00
並不是說你提的,我覺得這次判決蠻多是過度延伸
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:31:00
zzzzzzzrrrrrrrrrJbflcbabqgvlsjbavHiclabxc
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-05-23 11:32:00
XXXX自己去看a26的文章,引戰酸人嗆人一堆
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:32:00
Fisnwuvnlvlapdnbajsnbdjzkjw
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:33:00
是 但您點了我的名 我想強調的是 板主的判決不能代表我的意見 我覺得有必要區分清楚
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:35:00
Quench clans xjckckdnsnQuench clans xjckckdnsnnsciQuench clans xjckckdnsnnscicnsnQuench clans xjckckdnsQuench clansxjckckdnsnnscicnsnxnnscicnsnQQuench clans xjckckdnsnnscicnsQuench clans xjckckdnsnnsQuench clans xjckckdnsnnscicnsnxcicnsnxnxuench clansxjckckdnsnnscicnsnxnnscicnsnQQuench clans xjckckdnsnnscicnsQuench clans xjckckdnsnnsQuench clans xjckckdnsnnscicnsnxcicnsnxnxuench clansxjckckdnsnnscicnsnxnnscicnsnQQuench clans xjckckdnsnnscicnsQuench clans xjckckdnsnnsQuench clans xjckckdnsnnscicnsnxcicnsnxnxuench clansxjckckdnsnnscicnsnxnnscicnsnQQuench clans xjckckdnsnnscicnsQuench clans xjckckdnsnnsQuench clans xjckckdnsnnscicnsnxcicnsnxnxuench clans
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:37:00
板規的處理 板主本來就會有裁量權 不同意可以理性討論或從正當管道申訴 就如您現在所做的
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:37:00
很礙眼嗎?你們在推文聊天給人的感覺就是這樣
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-05-23 11:38:00
樓上XXXX擺明在鬧板
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:39:00
這樣是鬧板推文聊天怎麼不是鬧板
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:39:00
回 XXXXJAY 喔 你沒有資格替所有人代言 我也不認為層級和你一樣
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:40:00
這是你的層級 別拉人下水
作者: mips   2014-05-23 11:41:00
XXXXJAY,你這樣對事情沒有幫助,我都提出判決爭議了,如果
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:41:00
xjckckdnsnnscicnsnxnnscicnsnQQuench clans xjckckdnsnnsxjckckdnsnnscicnsnxnnscicnsnQQuench clans xjckckdnsnnsxjckckdnsnnscicnsnxnnscicnsnQQuench clans xjckckdnsnnsxjckckdnsnnscicnsnxnnscicnsnQQuench clans xjckckdnsnns
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:46:00
請自行舉證 不要只叫人自己看
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:47:00
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:48:00
舉不出來?那你在這造謠毀謗不會不好意思?可以指出哪一句在攻擊嗎
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:50:00
我又沒說你攻擊 我說你們推文聊天急什麼 站不住腳哦
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:51:00
你自己推過的文都不記得?
作者: mips   2014-05-23 11:52:00
的確是在聊天,不過似乎a26也有推文,那快檢舉聊天的人
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:53:00
11:23你在這裡的推文 夠清楚嗎
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-05-23 11:54:00
看到XXXX打一堆亂碼蓄意鬧板就不用跟他爭論了
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 11:54:00
不好意思我也加入聊天了但我覺得此風不可長 即使是言論自由
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 11:54:00
我不急 倒是您上面瀕臨崩潰的瘋狂洗板行為 比較急
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 11:55:00
哪像你們在聊天洗推文 點進去還以為多有價值
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 11:55:00
也有不喜歡垃圾言論的自由 可以請板友可以不要隨意在文章內
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-05-23 11:55:00
XXXXJAY蓄意洗板鬧板,已經懶的跟他講道理了
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 12:00:00
那你們繼續吧 七年的catch毀於一群有板主撐腰的人
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-05-23 12:02:00
XXXX在推文打一堆亂碼是什麼心態這你還幫他說話???
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 12:03:00
跟你們一樣 讓板友心煩的心態
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-05-23 12:03:00
果然是一丘之貉,渾然不知
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 12:04:00
因為我跟他有相同感受 taiwanjudge你自己本身也沒好到哪去不太懂你用什麼臉指使別人在鬧
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 12:05:00
我看不出這種瘋狂洗板的行為有啥意義價值
作者: shoe   2014-05-23 12:05:00
P1板面本來就不可能阻止離題跟閒聊,人越多的板面就會越亂想要掌控討論風氣自己去架個論壇比較實際
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 12:06:00
以上回給XXXXJAY
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 12:06:00
我看不出瘋狂離題聊天有什麼價值
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-05-23 12:06:00
反正怎麼跟他道德勸說也聽不懂,請自重,謝謝
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 12:06:00
我也看不出扯誰是男是女 有誰追喜歡什麼類型的有什麼價值-.-
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 12:07:00
這樣哦 那我等等轉貼十篇無關catch的文章來好了等我一下哦
作者: mips   2014-05-23 12:07:00
那篇閒聊的確一點意義也沒有
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 12:08:00
別人意見或立場跟你不同 你就可以認定是板主有私交、撐腰?能拿出證據嗎?
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 12:09:00
你們兩邊的立場都跟我不同 我的立場就是版主執法雙重標準
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 12:09:00
請不要忽視這一段話
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 12:10:00
為什麼要證據?某些人懷疑a26要開班有證據嗎提出證據我第一個去檢舉他
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 12:13:00
所以你的意思是 你宣稱我和板主有私交 有板主撐腰 但你不必提供證據 是不?
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 12:14:00
我有宣稱?我懷疑欸那你提出你們沒私交的證據阿
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 12:16:00
你可以重看一次推文 是懷疑還是宣稱接下來是我們自己的事了 私信解決 你可以把證據留在法庭
作者: openmaria (明日)   2014-05-23 12:19:00
我懷念以前的catch版 唉
作者: mips   2014-05-23 12:19:00
我猜等等水桶又要開了
作者: jpopgirl (落下 一吻 嘆息)   2014-05-23 12:22:00
現在是在演哪齣戲@@?
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 12:22:00
我被桶了 QQ
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-05-23 12:30:00
現在是怎樣,公然在板上鬧板,是吧
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 12:32:00
對阿 我鬧板
作者: KANSAI (kuan)   2014-05-23 12:35:00
可以請問一下為什麼PICKUP板沒有開成嗎?聯署人數應該是夠吧若PICKIP板能成立這裡也不會有這麼多爭端了吧?UP
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 12:38:00
據說是性質跟catch重疊 不予成立
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 12:39:00
Kanski 可以去組務板 看小組長的判決文更正:KANSAI
作者: mips   2014-05-23 12:40:00
是Kansai,不是Kanski
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 12:41:00
應該是 KANSAl
作者: mips   2014-05-23 12:43:00
是關西,不是關斯基至於pickup版,良心建議建立論壇或是fb社團會比較好很多組織都是建立論壇,這類資源很多,為何要執著p1版面p1版面創pickup版只是B>Z呀
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 12:46:00
可能是界面問題 BBS討論比較習慣
作者: shoe   2014-05-23 12:48:00
開在P2不就得了
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 12:49:00
我自己就比較少用Facebook或網站論壇 因為不習慣用那個界面交流討論 這就是因人而異
作者: twnc1006 (twnc1006)   2014-05-23 12:50:00
判決文傳送門http://ppt.cc/ImVh
作者: KANSAI (kuan)   2014-05-23 12:50:00
謝謝樓上Rindler mips大指點^^我覺得現在搭訕教學文的出現似乎必然成為爭端的起始
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 12:51:00
至於p2 我以前是真的有開過 而且申請上也不難
作者: KANSAI (kuan)   2014-05-23 12:51:00
當然發文者也不能說完全沒有問題...
作者: shoe   2014-05-23 12:52:00
p2就是版主獨裁,完全可以決定要討論什麼東西XD
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 12:52:00
Kansai 我覺得問題不在搭訕教學文 而是表達方式
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 12:53:00
這邊也板主獨裁 很像現在台灣政府當局
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 12:54:00
因為目前的爭端 並沒有人在反對搭訕
作者: KANSAI (kuan)   2014-05-23 12:55:00
所以我說發文者也有一定的問題 但似乎會有特定板友出來酸然後A大他們就反擊回去 最後就成了修羅場了= ="
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 12:56:00
我從來就沒說a2623沒錯 但是別人都可以卸責?板主就能這樣雙重標準嗎
作者: KANSAI (kuan)   2014-05-23 12:57:00
出來酸的言論也不一定是反對搭訕 就只是不順A大他們的意?
作者: ianchen300 (一折)   2014-05-23 12:57:00
這篇引戰爭議是有告訴乃論嗎?如果沒有,那台審怎沒事?
作者: shoe   2014-05-23 12:58:00
嗯?這篇不是雙方都被桶嗎?你覺得誰欠桶就去檢舉嘛
作者: ianchen300 (一折)   2014-05-23 12:58:00
原本abcd0那邊我覺得版主說告訴乃論我可以接受,也許他
作者: KANSAI (kuan)   2014-05-23 12:58:00
或者是一些和本文無關的意義不明的推文 也難怪他們會不高興
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 12:58:00
我覺得不管是誰酸,在公開板面就是要尊重板規。不然就自行去p2申請個板比較乾脆
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 12:58:00
某些人到處推文酸 就不水桶 真的很像政府當局
作者: ianchen300 (一折)   2014-05-23 12:59:00
令我覺得版主標準不一
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:01:00
至於判決內容 就等板主說明了
作者: KANSAI (kuan)   2014-05-23 13:03:00
那是不是顯示出目前的CATH板無法接受實況教學文的出現呢?
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:03:00
個人是覺得像男女板那樣子管理的就很好 值得參考借鑑
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:05:00
個人是覺得板主解先說一下到處亂文連警告都沒有怎麼解釋
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:05:00
Kansai我不會有這種感覺 因為反對搭訕教學文的人實際上就極少見到至於鬧板的個人行為 可以檢舉但也不用擴大解讀成這裡不太接受搭訕教學文就是了
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:08:00
有些人就愛裝理性,以為自己沒錯
作者: KANSAI (kuan)   2014-05-23 13:08:00
不一定是反對 有些只是類似風涼話 例:這招只對高中生有用
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:08:00
而且任何性質的文章 有贊同或反對的意見 都是正常的
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:09:00
殊不知自己從以前酸到現在 還一直批評別人不能接受反對意見
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:10:00
我的想法跟你不同 我覺得那是主觀意見 儘管不見得有說服力
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:10:00
是不是在酸自由心證,發文者酸回去就說不能接受別人意見好笑
作者: KANSAI (kuan)   2014-05-23 13:10:00
當然有時A大他們的反應是有點大 但我想他們的想法應是如此但如果能提出具體的意見讓他們心服口服不是比較好嗎
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:12:00
你可以建議他們或檢舉他們啊
作者: Voiscre (TRUST)   2014-05-23 13:12:00
如果某些人提得出來,爭論在幾個月前已經結束了
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:12:00
從以前到現在就在酸 用比較好的文字包裝有比較高尚嗎
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:13:00
只是他們自己也在做相同的事 卻被忽略 標準也不一致
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:13:00
裝理性真的很矯情 發文者都不能酸都你能酸
作者: KANSAI (kuan)   2014-05-23 13:14:00
所以我說A大也有問題呀 他大可以無視酸文私下向板主檢舉
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:14:00
而且我不知道為什麼有人會認為完全沒有提出建設性的意見
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:15:00
我也覺得他很情緒化 不過當一直被特定人物酸我也受不了
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:15:00
事實上這幾天有不少文都寫得不錯
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:16:00
事實上這幾天有不少文都在聊天
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:16:00
只是我也不認為有人在酸 就要把所有的反對意見都當成是酸
作者: KANSAI (kuan)   2014-05-23 13:18:00
理性且有建設性的意見相信還是佔多數的 這點大家都有看到
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:18:00
我也不認同 表示反對意見 他就要被嗆發一篇文 這種大絕
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:18:00
只是有些人就是愛酸 反對他們的意見很多 我看a2623也有贊同某些不同的聲音
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:19:00
推文會被他視為酸文還不是因為某些人那麼雙面
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:19:00
反對意見和酸文畢竟不同 能夠區別清楚 就事論事 也是一種自我提升與風度
作者: twnc1006 (twnc1006)   2014-05-23 13:19:00
對阿 連發六篇無意義的文才是真性情
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:20:00
自己建議才是建議 什麼傲慢的態度哎樓上開文聊天的出現了欸
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:20:00
所以 請實際行動去檢舉吧
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:21:00
酸人的提風度有失可信度阿
作者: twnc1006 (twnc1006)   2014-05-23 13:21:00
對阿 開文聊天 你可以檢舉阿 你不是也有來參一腳嗎
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:22:00
一個地方治安好壞和一個板面健康與否是同樣的 想要有好的品質 就共同去維護吧
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:23:00
果然 catch執法者跟馬政府實在太像了主動去影響發文者的情緒喊共同維護....
作者: mips   2014-05-23 13:25:00
KANSAI,我和你有同感,其實我也不太理解為何a26等人這麼care別人批評他們?他們就分享他們的就好,無需去理會那些酸他或找麻煩的人,其實他們文章正面推文數遠高於這些酸與找麻煩的,版友其實也不會去管那些酸的或提不出建議的推文
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:27:00
XXXXXJAY 我也對板主的判決有疑慮 但你的表達方式太過偏激了 板主並沒有拒絕接受意見與質疑啊
作者: mips   2014-05-23 13:27:00
只是不知為何就是對少數推文這麼感冒,不理會就是了
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:27:00
他肚量不大吧 所以酸人的是正常的嗎
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:28:00
我覺得板主就雙重標準阿 某樓到處亂的不桶 處理a2623沒警告直接桶?
作者: mips   2014-05-23 13:29:00
XXXXJAY或許這是有人檢舉?不如您也檢舉看看?畢竟有些人的確
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:29:00
板主不是神 不可能讓所有人滿意 不服你意 就要洗板 我覺得有點超過
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:29:00
A2623又不是像摳摸大發笑話 他在自己文章反擊某些人就被桶喔板主就說告訴乃論了 要文章當事者才能檢舉我怎檢舉
作者: shoe   2014-05-23 13:31:00
板主有3位,你覺得這位不公可以找其他人檢舉,快去吧
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:31:00
同意mips 我也支持XXXXJAY 先檢舉
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:31:00
那我以後都可以去A的文章用力酸B 都沒事 合理?目前板主看來是默認 那我學起來比照辦理好了
作者: mips   2014-05-23 13:32:00
XXXXJAY告訴乃論沒有文章當事人才能檢舉吧?不然a26被桶
作者: twnc1006 (twnc1006)   2014-05-23 13:33:00
不用學阿 你本來就這樣了
作者: mips   2014-05-23 13:33:00
是他自己那篇文章,或許這次判決應該是沒有告訴乃論而是版主自己判斷?
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:33:00
我哪知道星星板主怎這麼敢桶人 他文章也是有一定的支持者這樣一桶他不發文不也是UYC翻版板主可以判斷 他沒說板友可以判斷 剛好呼應我拿馬政府來做比較阿 就獨裁
作者: shoe   2014-05-23 13:35:00
所以當事人沒檢舉放棄權利,你怪板主不公?
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:36:00
我又不是他我哪知道他怎不檢舉 我也不能代替他檢舉
作者: mips   2014-05-23 13:36:00
不過現在推文數最高的是版主的水桶公告,這對catch是警訊
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:37:00
檢舉板主也不一定會處理 既然這次板主是主動介入 怎不一次把其他桶一桶 阿就雙重標準阿
作者: shoe   2014-05-23 13:37:00
你去問當事人啊,他都不急你急什麼?先怪板主是哪招?
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:38:00
板主主動拿他想桶的桶 其他明顯亂文的不處理
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 13:38:00
其實我個人蠻同意XXXXJAY的看法 他用比較偏激的方法告訴別人
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:38:00
其實我和XXXXJAY有類似的疑慮 所以之前就一再建議參酌男女板板規
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 13:39:00
他看到推文聊天跟無意義文章就像你們看到他鬧版一樣吧ˊ_>ˋ
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:39:00
我也沒說要放a2623出桶 你又在急什麼
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:39:00
只是既然板主也是大家選出來的 就要尊重吧不然就向上向小組長申訴
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 13:40:00
像我之前也覺得有些沒被捅的也遊走版規邊緣 版主也不統一做
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:40:00
某人別又講兩面話了 你跟我同樣疑慮不會讓我刪除對你影響發文者情緒的印象
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 13:41:00
解釋為何不桶或是標準在哪 rindler表示不同意見要不要被視為
作者: mips   2014-05-23 13:41:00
a26和Kinjou並未明確指涉其他版友,直接入桶不妥當
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:41:00
689:「總統大家選出來的大家應該尊重吧」
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:42:00
兩面話的部份請舉證
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 13:42:00
酸也是發文主事者決定的吧?又不是你說了算只有你是發表意見
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:42:00
真的好像....好有即視感
作者: mips   2014-05-23 13:42:00
這樣解讀真的有點過度,為何不先警告兩位?
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:43:00
兩面話是我說出自己的感覺 要舉證什麼
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 13:43:00
叫別人重新看一遍文章 好像只有你是真理 看了也覺得莫名奇妙
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:43:00
對於我沒說過的 不必替我臆測或代言
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-05-23 13:44:00
一個連發六篇無意義文章的人有需要再跟他爭論嗎?既然板主是大家選的,請尊重板主以及板規還給板上清淨以及請把自己鬧板文章刪除,好嗎?
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:45:00
我就是鬧板阿 我敢做敢當 早做好被桶的準備了 哪像某些人到處亂還裝理性 真是矯情
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 13:46:00
我個人主觀Taiwanjudge也是一直沒理由的叫囂 只會喊別人沒道理 沒被捅就覺得自己很有理 只是用比較漂亮的文字包裝而已
作者: shoe   2014-05-23 13:47:00
開分身不叫敢做敢當吧...
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:47:00
原來是酸人的才有資格認定 被酸的人沒資格說話 受教了
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 13:48:00
才會讓許多板友覺得有雙重標準之疑
作者: twnc1006 (twnc1006)   2014-05-23 13:48:00
我笑了 講得自己敢做敢當 犧牲的很壯烈 不是免洗帳號嗎?
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:49:00
shunn 我沒講過的話 不必替我加油添醋 謝謝
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:49:00
誰酸誰 已笑...開文聊天去個板拉...
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 13:51:00
你這不就是「總統是大家選的他要通過自經區法案要尊重?」
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:51:00
我心裡的想法,當然是自己說了算。但說出來的話,就要接受
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:51:00
也樂勝很多酸酸了拉 我是說行鬧板之實還不承認的那位
作者: twnc1006 (twnc1006)   2014-05-23 13:51:00
先前推文已經有說開文聊天可以檢舉我 現在你被抓包站不住
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 13:52:00
你講過 而且非常多次 我不是眼瞎 也沒記憶衰退
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:52:00
公評,不是只有自己說了算。否則法律就不會有言論之責。
作者: twnc1006 (twnc1006)   2014-05-23 13:52:00
腳又再重提是?y
作者: mips   2014-05-23 13:52:00
重新看了判決,這應該是板主自己判決,因為a26文章中Kinjou
作者: mips   2014-05-23 13:53:00
推a26,結果被桶,既然版主的主觀判斷,那執法標準應該一致吧
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:53:00
HateCatch板會不會成立阿 就像9.2有秘密基地一樣我又沒發過文...下面怎麼會有人聊天阿
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 13:54:00
我要不要跳出來的底線還要由你決定啊?
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:54:00
妳眼睛是否瞎了或記憶力是否衰退,我不清楚。不必向我報備
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:55:00
別人文聊天有像最近幾篇那麼大量?而且還是沒討論性推文純聊天
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:55:00
但妳舉證不出來,就請別只會亂放話。
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 13:55:00
聊天內容的偏頗與否我也有自己的主觀認定 我就認為去否定自
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 13:56:00
我沒說過要幫妳決定啊XD妳有看清楚嗎?
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:56:00
之前說別人精神分裂現在說別人眼瞎喔...
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 13:56:00
己真實性別或是說誰有多少人追 喜歡怎樣的美女 封誰為什麼王讓我很傻眼啊 我也不覺得有啥好檢舉 但有人覺得不舒服是事實我加入聊天我也出來道歉 我不會在那邊牽扯言論自由 我就知道自己做了垃圾推文
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 13:58:00
從以前到現在就是一直酸 還批評發文者沒肚量接受異議a2623酸回去馬上說他酸言酸語 真無言阿不也變成自己批評的人?
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 14:00:00
我舉的出來啊 但我懶得去舉 你自己推過的文都不記得?
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 14:03:00
所以妳沒有能力看清楚我的推文囉?
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 14:04:00
自己不看清楚自己 還要別人看 雙重標準之外還選擇性失憶
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 14:04:00
如果妳不記得自己推過的文,我能幫妳舉出,不必客氣。
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 14:05:00
我也可以幫某人舉出自己酸過別人的文不過a2623舉過了 他還是不承認 只會一直說a26不接受異議
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 14:06:00
那你舉啊 不要只會用說的
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 14:07:00
所以妳只會用說的?
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 14:09:00
我剛剛收到謎男方法私人培訓原版 我變成謎男第二了
作者: maplesift (愛玉)   2014-05-23 14:16:00
R先生Orz 說要幫別人舉例不到3分鐘又不 舉 了= =
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 14:19:00
我從沒說要舉證 你剛剛說你能幫我舉出啊不是嗎
作者: Rindler (Space)   2014-05-23 14:20:00
#1JVgSA5A 13:53
作者: Tazdingo (塔斯丁狗耶嘿嘿嘿嘿嘿)   2014-05-23 14:30:00
這裡好亂哦一堆自由言論哭哭 PICKUP版什麼時候要開/ _\
作者: zz59743p6   2014-05-23 14:37:00
回樓上 沒要開了啊 推文中有傳送門可以點進去看
作者: Tazdingo (塔斯丁狗耶嘿嘿嘿嘿嘿)   2014-05-23 14:42:00
什麼鬼啊DM大C大之後懶貓大也被桶 這版的風氣真的歪掉了這版如此不歡迎他們還不讓開版 什麼世界
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-05-23 14:50:00
歪掉的是樓上你吧,不遵守板規一直鬧板,被水桶剛好
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 14:54:00
所以你舉得是什麼證-.-
作者: hebe2106 (御風而上)   2014-05-23 14:55:00
說abcd大清流 就是暗指別人不清流那我說版主帥。不就是全部版友都不帥 快來桶我!
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 14:59:00
原來不只雙重標準還二分法
作者: Tazdingo (塔斯丁狗耶嘿嘿嘿嘿嘿)   2014-05-23 15:04:00
哈版規還不是版主訂的 歪掉的版主自然有歪掉的版規然後就出現歪掉的版風 把跟自己不一樣意見的人用高標準
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-05-23 15:14:00
那你既然來這個板,不想遵守板規就離開啊就好像你來到一個國家嫌他們法律不好,那你不遵守被水桶也是正常的
作者: XXXXJAY (四叉杰倫)   2014-05-23 15:16:00
真是不民主的獨裁國家,獨裁國家怎麼會有言論自由 阿 之前那個跳針姐講的言論自由呢
作者: Tazdingo (塔斯丁狗耶嘿嘿嘿嘿嘿)   2014-05-23 15:18:00
早就想離開呀但也沒地方可以去了 只好在這邊唉唉叫XD
作者: shunn (Dana)   2014-05-23 15:43:00
還有我這輩子遵循的道理一直都是多重標準 不同狀況不同人不標準 單一標準對我來說是狗屁 所以你也不用驚訝我雙重標準哦
作者: talktony (噓痿老師)   2014-05-23 18:17:00
純推
作者: leolun8122 (remove)   2014-05-23 21:05:00
讓別人刪文 你很爽嗎 無限期支持 廢板改開PickUp板
作者: johnny12728 (韋)   2014-05-23 22:10:00
看到taiwanjudge就煩 這種人都沒被桶 其他分享的人都被桶一堆 每次看到taiwanjudge自以為中壢李姓就覺得好像看到689一樣 受不了 板主要桶就桶吧 反正這個版早就戒嚴了吧
作者: abcd0 (DM)   2014-05-23 22:16:00
johnny~~你沒有貼分享文,所以你應該不會被桶的:)
作者: CureYou (無言以對)   2014-05-23 22:16:00
真是遲來的正義,正義必勝!!這陣子可以少一點一有意見相左就謾罵他人的酸推文了
作者: johnny12728 (韋)   2014-05-23 22:17:00
樓上在自我介紹嗎
作者: CureYou (無言以對)   2014-05-23 22:17:00
我怎麼可能自我介紹呢?你看我何時推文罵人呢?呵呵
作者: johnny12728 (韋)   2014-05-23 22:18:00
每次看到您都在酸人阿 呵呵
作者: CureYou (無言以對)   2014-05-23 22:19:00
嗯,所以意見相左就說是酸人嗎?那我沒辦法改變你的想法哦
作者: johnny12728 (韋)   2014-05-23 22:21:00
這種假自由之名行酸人之實的理論 反正版主不理嘛隨便你愛怎說怎說囉倒也不是 我發現您是被水桶過的呢 板主抱歉
作者: abcd0 (DM)   2014-05-23 22:23:00
我也還在拿捏,看何時能找到[酸人但不被桶]的底線然後就能盡情的"享受"言論自由了
作者: CureYou (無言以對)   2014-05-23 22:24:00
呵,我是被水桶過,但當初a26某就該跟我一起被桶他人身攻擊可是不手軟,這次總算是板主公正了
作者: johnny12728 (韋)   2014-05-23 22:25:00
樓上是指上次板主判決不公嗎 真是有趣呢
作者: CureYou (無言以對)   2014-05-23 22:25:00
所以我說是遲來的正義我的確當初有跟板主申訴過,不過他們判決已立,我就接受
作者: johnny12728 (韋)   2014-05-23 22:27:00
a大你上次太瘋狂的自爆了 不過您這次也沒那麼多文章可已玩了啦XD
作者: abcd0 (DM)   2014-05-23 22:27:00
我還沒享受夠"言論自由"呢:P
作者: johnny12728 (韋)   2014-05-23 22:28:00
c大很好阿 給你拍拍手 好棒棒
作者: CureYou (無言以對)   2014-05-23 22:29:00
不用給我拍手啊,反正正義已伸張,超開心的
作者: abcd0 (DM)   2014-05-23 22:29:00
可惜現在只剩正妹dana在分享了,CATCH到底會剩下什麼呢? XD
作者: johnny12728 (韋)   2014-05-23 22:30:00
dana才是真的中立 兩方都不偏袒 少數的清流
作者: abcd0 (DM)   2014-05-23 22:38:00
可惜CATCH回不去了,哈
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2014-05-24 01:37:00
(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂ξ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com