作者:
ACCR (優家包子~*)
2014-08-30 15:58:53這陣子板上開始出現許多戀愛教學類型的直接廣告連結(販售商品或服務頁面),
或連結出去的網站中除了文章外,也有收費活動的資訊。
陸續有板友在檢舉,而後者間接宣傳方法游走在板規模糊地帶。
板主群討論後,認為此部分的規定必須更加明確,故辦理這次投票。
讓板友們選擇,
大家來決定自己想要看到怎麼樣的CATCH板。
選項:
A.全部禁止:
連結的網站(包括簽名檔)與其主動設置之連結網站,
不能有任何"戀愛教學類型"收費活動、教學與商品銷售資訊,
免費空間(如blog)提供方的廣告不在此限。
B.僅禁止:
連結出去的第一個主頁面文章內,
不能有任何"戀愛教學類型"收費活動、教學與商品銷售資訊(包括簽名檔)。
選項A中"主動設置之連結網站",意指網站擁有者可用主觀意志所設定的連結網站,
如:友站推薦、寫一篇我覺得這個網站很好+連結等。
舉例說明:
文章簽名檔留作者blog,blog中有很多戀愛教學類文章及相關電子書販售。
若A選項票數>B選項票數->X,違反板規。
若B選項票數>A選項票數->O,合於板規,只要不是直接連結於電子書販售網頁即可。
每位版友可投1票,投票資格限制為登入80次以上,
此次投票為期7天。
讓我們一起投出神聖的一票,請按大V吧!!
作者:
shunn (Dana)
2014-08-30 18:44:00不知道為什麼這樣讓我有點不舒服 分享的人花這麼多心思分享也沒有人逼你一定要繳費報名 如果你有那個需求去繳費報名也沒有拿槍抵著你一定要怎樣 如果不是很明顯的業配文我是覺得沒什麼好禁的教數學的人也是教 任何的學問都要收錢 是用什麼標準在說別人努力去研究的東西沒有教學的價值?又不是吃素的 讓人分享花時間也有個可以得到回饋的空間又不是吃素的 如果到時候全禁止 對分享者這麼不友善到底還有誰想分享?這一票我投不下去 但感覺這環境到此地步對分享者趕儘殺絕
作者: oct1982 (啤酒肥花) 2014-08-30 18:53:00
比起有營利的分享,會覺得免費的比較真,昨天還有暗樁咧
的確這種作法將會影響 原本常在這邊發文的人但損失更大的是Catch目前的活絡程度及想學的板友對於分享者而言 他繼續換個平台 做他有興趣的事情想知道後續文章就訂閱部落格或轉換平台系統至於覺得免費的比較真...無償得到的東西 必定再另一個地方讓你付出代價 宇宙法則如此運行 仔細想想吧
個人覺得B還不錯啦~大家如果想繼續看到我可以投B噢^^
作者:
shunn (Dana)
2014-08-30 19:07:00免費的當然比較真 但是否有實力我想板友都夠聰明可以分辨暗樁就是因為把板友都當白癡所以鬧笑話了免費分享跟盈利是沒有衝突的 看盈利出發點 是否是想幫助人還是只是想賺錢 人人都有讀心術 都看得出來的
先付出給予才會自然回饋 開頭就不願付出 跟風賣產品或是辦講座報假帳抽利潤 板友又不是看不出來
作者: oct1982 (啤酒肥花) 2014-08-30 19:35:00
還以為大家是閒暇之餘才會來回文的,沒想到有專業人士XD
作者:
greensh (綠眼)
2014-08-30 19:36:00站方不是本來就禁止商業營利行為嗎?(印象中)
我記得是不能有廣告文,但簽名檔的規定好像比較鬆雖然我也不喜歡打開就是盈利連結啦~其實不管A或B對我來說都沒差,是真的覺得B比較友善點
作者:
abcd0 (DM)
2014-08-30 19:55:00版主這篇真是受用無窮,讓我成功交到女朋友了。
作者: kmichaelk (浩子) 2014-08-30 20:42:00
哇
我不是會閒到去反對啦~但基於不鼓勵營利的方向還是得處理,這方面板主應該也很困擾
作者:
ACCR (優家包子~*)
2014-08-30 20:54:00簽名檔目前大多看板是視為文章的一部份。而PTT的大方向是禁止商業營利的,至於細節...各板的規定有鬆有嚴,所以還是讓大家來投票決定囉。:)
作者:
mathrew (Joey)
2014-08-30 22:08:00還是盡量不要有商業營利的狀況比較好吧
客觀思維是的確不該有營利用途沒錯,最近版風確實是有商業化的趨勢逐漸浮現。但如果是以自身的生活經歷分享文章或者辦版聚活動完全採"自發性"的方式斟酌收費主觀意見是覺得可行的。
這邊本來就不是廣告版吧 會有這個投票也是因為有相當數量的版友們反應才會出現
作者:
bulcas (神ç«)
2014-08-31 09:32:00其實要營利我是沒什麼意見,但是不要明顯到擺明就是上來做生意的就好,把版友當白癡弄暗樁,被檢舉說真的剛好而已
作者:
mp420 (123)
2014-08-31 09:42:00幾乎每天都PO真的不太習慣
作者: mips 2014-08-31 11:37:00
營利沒差?問題ptt站方本身就是不能有營利性質別忘了早期catch鬧得沸沸揚揚的catch團隊事件而且我記得之前執法相當嚴格 當時也是有些在外有開課的團體也是發免費分享文 但是連結有商業宣傳就馬上被刪文所以現在是要放寬規定就是了 那之前執法嚴格是執辛酸的
顆顆 板主引導式命題以為別人看不出來哦 當別人都傻子
作者:
UYC (靜心)
2014-08-31 12:01:00推樓上兩位~不只mips,也有板友私下表達相同的質疑哦 用投票來合理化放寬的規定嗎...執法應該前後一致才對吧!
推啥?板主明顯偏袒A 好笑 倒是之前很多文都看的到某U在那邊酸我是不想管什麼營利有的沒的拉 不過看到沒在發文的酸民只會見縫插針就覺得很好笑
那些發免費講座的某些人仔細看他們的網頁都有經營把妹 相關 收費課程 根本是假免費講座名義行賺錢之實
推pua 看到沒在發文的酸民只會見縫插針就覺得很好笑站方有站方的規矩,版主也有版主的難處,總之辛苦了
作者:
greensh (綠眼)
2014-08-31 14:29:00老實說 我不知道依法執法有啥難處就是了 除非是指擋人財會引來怨怒.......
作者: mips 2014-08-31 14:38:00
某些人行為其實和暗樁也沒兩樣? 就ptt是不許有商業行為與行銷 之前不少團體貼網址都被刪文了 真的有心要搞其實外面一堆平台可以用 很多教學團體沒用ptt 照樣存在發展
哈哈 有些事太明顯自然會被攻擊 直接放網址太高調啦發些純無料(日文)文章 有口碑後 自然有私下講的機會要是我想無線上網 點進部落格有辜狗廣告也是營利啊明著在板上po文 有了形體自然落人口實R
有人愛發表意見 卻總是說有"沉默多數"支持呢 呵呵老實承認自己想的自己講的很難嗎不過算了 google某人歷來的發言都是這調調 也不意外了
我是很怕最後Catch都是廣告...現在的數量就很多了
作者:
abcd0 (DM)
2014-09-01 16:51:00覺得現在一堆廣告的話,那就該反過來想想,為什麼我們這些初努力無償分享的人,會決定不再分享文章也可以再想想,當初我們被從不分享的酸民攻擊時,我們遭受對待。先把無償分享的趕跑了,要是再把經營自己blog的趕跑。
作者:
shunn (Dana)
2014-09-01 16:58:00個人是覺得如果要創造一個好的環境有時候不能只是從讀者的角度出發思考 分享與閱讀是雙向的 廣告讀者可以選擇不看不推 但是對於分享者來說環境如果不友善 對環境養成造成的損失衡量下來是不成比例的
作者:
abcd0 (DM)
2014-09-01 17:00:00那就只好祈禱有可以不怕酸民攻擊,又無償分享的聖人降臨
作者:
shunn (Dana)
2014-09-01 17:01:00大家從來不會去想無償分享的人花多少努力跟時間在做這些事
作者:
abcd0 (DM)
2014-09-01 17:02:00順便提一下,我其實很討厭那種「DM大你就無視那些酸民,專心寫文給我們看就好了啦」的言論
作者:
shunn (Dana)
2014-09-01 17:03:00看不爽可以不要點進連結或檢舉 但是把環境弄成對分享者不
作者:
abcd0 (DM)
2014-09-01 17:03:00被攻擊的是我,憑什麼叫我無視攻擊,專心無償分享?
作者:
abcd0 (DM)
2014-09-01 17:05:00為什麼我跟正妹dana會纏在一起難分難捨(゚Д゚)
作者:
shunn (Dana)
2014-09-01 17:10:00我已經不知道你是在酸我還是不是在酸我了哥哥
作者:
abcd0 (DM)
2014-09-01 17:54:00我從來就沒酸過妳啊= =,dear dana,就算當初妳電我時我也乖乖給妳電咩
作者:
shunn (Dana)
2014-09-01 20:29:00少來啦哈哈哈哈 但不重要了XDD
作者:
Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)
2014-09-02 22:37:00我終於了解版主的想法了。
作者:
ames (流逝)
2014-09-03 16:25:00因為PTT是非營利性質的網站 很難理解嗎 換個角度想 你想要你既然藉著PTT而有廣告行為(不論是何種形式) 是不是也該付費而PTT不能收費 自然只能禁止了
作者: ariesd (台中長頸鹿) 2014-09-03 17:48:00
事實就是會來這裡的人,一般都是會有所需求以及人氣比較多不然怎不會在其他可營利的網站,去進行所謂的無償分享(?)和經營blog呢。
作者:
abcd0 (DM)
2014-09-03 18:09:00很久以前我都是純粹無償分享啊,只是被不分享的酸民弄到不想再分享了而已~~
作者: ariesd (台中長頸鹿) 2014-09-03 19:25:00
以前或許是如樓上所說的一樣。但很明顯的,現在所謂的無償分享不再是當初的那麼純粹了。現在就抱著各取所需的想法看看文章就好。
作者:
UYC (靜心)
2014-09-03 22:44:00ames 和 ariesd 完全說中核心!
顆顆 DM說的方法雖然只是小菜一碟 不過也比某某見縫插針的酸酸分享的多惹再說這幾個只會趁機補刀的似乎沒看他們做出什麼實質的分享呢板友眼睛是雪亮的 酸民從一而終都是酸酸 加上版主當初不保護分享者 才會造成這種後果 怪誰阿?他們大可不爽不要寫阿,少了Dana 懶貓 DM 看這板會變怎樣 顆顆
作者:
abcd0 (DM)
2014-09-03 23:55:00我已經是[不爽不要寫]的狀態啦,躲在推文裡當酸民好自在XD
作者: ariesd (台中長頸鹿) 2014-09-04 12:03:00
樓樓上的大大,你不覺得一直用某人離開這,CATCH板會怎樣這種帶有威脅的言語,是在降低你的格調,顯示DLV嗎 ??像上面楚門大的回應,就是個很好的例子。雖然這條法規會影響到他,但看的出其高EQ,展現出個人DHV這條法規不管是如何,真有心無私分享的人,會有影響嗎 ?
顆顆 我又沒有格調 我也沒在寫文章 我只是以一個旁觀者的角度寫出事實那你要不要看看shunn的推文 之前板主已經一次不保護分享者縱容酸民躲推文戰了 現在呢?
事實就是有一群人巴不得這個板關起來不能關板至少也減少進來看文章的人在文章底下亂酸亂推只是第一步 搞到烏煙瘴氣最好都不要有人po什麼分享文教學文 自然人會減少原本能在這個板獲得的變得無法獲得 我就暗示到這邊
為什麼要把收費當成是一件不道德的事? 誰受到了傷害?如果 Ptt 上不能為任何營利行為打廣告,那麼徵求家教學生的 need_student 板是不是應該關板?鋼琴板、吉他板有不少老師貼自介文、招攬學生,是否應該禁止?
作者:
abcd0 (DM)
2014-09-04 16:50:00怪了,有人規定DM一定要高格調嗎?我從以前到現在都是走低格調路線的啊,而且還挺自毫的反正現在不發文分享,在這當酸酸好愉快
而且, Ptt 上不能攬客的理由是什麼? 因為 Ptt 是學術網路,所以用 Ptt 協助營利單位是公器私用?照這標準的話,營利單位不只不能在 Ptt 上找客戶,也不能在 Ptt 上徵勞工。所以 job、part-time 等板應該關板,軟體板、媒體板、藥師板、家教板上的徵才文也應該全部刪除?如果這樣做的話,Ptt會變成一個更適合交流資訊的平台,還是變成一個綁手綁腳的平台?如果你認為以上各板的徵才文、徵學生文都是沒問題的,但你卻覺得 catch 板的營利行為該被禁止,那麼顯然你的理由並不是 「Ptt是學術網路,所以不能營利 」。那就別再扯些虛假的理由了,大方把你真正的理由說出來吧。
作者:
abcd0 (DM)
2014-09-04 17:48:00理由「我看DM不順眼」XD
作者:
Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)
2014-09-04 23:35:00目前的狀況下,兩個選項並沒有任何差別。如果不能把議分開來討論,那麼我寧願選擇讓快取版形而上的消失。
顆顆 我被檢舉惹 果然檢舉部隊出動拉不過我也是不意外拉 還不就那幾個心靈脆弱的傢伙被戳到痛處就不回應躲回去寫檢舉信xDDD某__果然需要溫室的保護 欸我這次沒暗示 不要再對號入座了
作者:
Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)
2014-09-05 14:11:00好好的一個可以交流的版面,你戳別人痛處幹嘛?
作者:
z4525881 (煙雨任平生)
2014-09-05 14:18:00這種選項被設計過的投票真的可以反應板友們真正的意見嗎?板主何不先開放大家討論再投票呢?畢竟這實在是有點爭議