我先簡單我對你個故事的結論好了：
「當你自己都不認真看待某些事情的時候，那麼這些事情的發展就不會如你所願。」
有些無關緊要的引用文字我就刪了哦。
※ 引述《johnkry (john)》之銘言：
: 我原本以為專業=沈穩
專業應該是有足夠能力讓客戶、對方得到「他們想要」的東西。
請注意，我 highlight 的是「他們想要」。
: 其實工作人員很活潑,
: 這店看來有著不錯的工作環境,
: 店裡的工作人心情都不錯的樣子,
: 我每天上班都想跳海...
你可以想一想，是不是你的工作壓力，讓你的精神疲乏，最後導致你這個不愉快的故事。
: 流程一開始,
: 工作人員會先以直覺性的詞彙要客人挑出一組大概的方向
: 我也不知道英倫紳士和美式風格是什麼東西?
你不知道，那你有問嗎？
: 斯文或個性
: 中等身材胖身材或瘦身材
: 總之...
: 喜歡貧乳或巨乳諸如此類的東西
老實說我不知道你這最後一句貧乳還是巨乳到底是幹嘛？
如果你想讓文章有趣一點，很可惜，這句話在文章中非常突兀。
: 接著開始量你的身材
: 肩寬,手腳長,腰圍胸圍
: 最後就是開始拿衣服來套風格了...
: 店家給我的建議是穿出身形
: 我們是從我自己穿去的衣服做出逐步修改的嘗試
: 所以拿出來的第一件是彈力布料的褲子
問題點 1.
: 可以把店家認為我自己的褲子太過鬆垮問題移除
: 第二個介紹的產品則是鞋子
: 店裡介紹的是比我的圓頭涼鞋還要鞋頭更長些的....鞋子
問題點 2.
: 因為褲加鞋的線條拉長讓人看起來較有延伸性
: 第三個則是花最多時間的上衣部分,試了六件
: 第一件是襯衫-衣服中間是格子,二袖則是素面
: 我對襯衫的認知是素面或者布料全是同型式的格子或線條,所以看起來還挺新奇的
: 最後我買的是這件
: 第二件是件-實際上是一件,不過在領口剪裁使得看起來像二件的衣服...
: 這設計不知道有沒有什麼稱呼?
: 我似乎在某年某月的某一天在某個女性看過這設計
: 第三件是毛衣-素衣身但二袖是淺-紅-淺的設計
: 據自稱設計人的發言表示可以呈現出沈穩的感覺...
: 第四件是素色襯衫-這大概是我今天看到最習慣的一件了
: 第五件則是-完全不保暖的毛衫
: 我問店家這種天氣這種東西怎麼會有人穿...
: 結果小姐說....當然不夠啊...所以加件羽戎外套...
: 樣子看來挺像女性的外罩衫...
: 最後一件則是亮色的的上下色中間格狀線的上衣
: 說可以讓我看起來壯一些...
: 原因是胸線上分線....
: 我想我可以理解為什麼一票衣服都在胸口要有些奇怪的設計了
: 儘管壯不壯我是看不出來...
: 這時我已經是穿著四層衣的樣子了...
: 樣子確實看起來有二分服裝雜誌裡的模樣...
一般買衣服就兩個目的：
1. 變更帥/美
2. 保暖
這不是達到 1. 的目的了嗎？
好吧，可能你的目的跟別人不同？！
: 衣裝組合還挺神奇的,
: 當然我自己看起來是滿見鬼的...
: 就好像有人覺得小叮當大長篇的大雄和平日華視六點半上演的大雄不是同一個大雄一樣..
: 即使是我自己在看我自己...還是有些沖擊性
不喜歡，就明講。
不要自己小劇場，對方也不知道，最後大家都不愉快，浪費美好的時間。
: 在穿到最後時,
: 我一直被問...
: 你對這羽絨外套有什麼想法?
: 就一件外套啊...要我有什麼想法?
: 格子外套
: 密集格子外套..
: 當我坐在電腦前反覆推測小姐的語意時,
: 我很難理解她要表達的是什麼?
: 設計很美?
: 給你挑的話你會買吧?
: 或者什麼?
我在這段故事裡看到的是三個字：「不用心」。
你沒有用心在過當下那個生活。
以你文章中的文字運用，我推測你是個工程師或是類似職業 ？
我們換個情境：
有天老闆丟了一個產品 Specification 給你，問你有什麼想法。
你會以下回答嗎？
「就一個產品的 Spec 阿，要我有什麼想法？」
「一個 IC/筆電/LCD/化妝品....」
「一個 輕薄筆電、大面板 LCD、香氣濃厚的香水....」
我想你不會吧？
你應該會說：
「這個 Spec XXXXX 不合理」
「這個 Spec 賣不了錢，因為 blablabla」
「這個 Spec 大概要花多少時間來做」
諸如此類的。
所以你其實沒有用心在跟店員互動。
你關心的是以下這些內容：
: 總之,會讓我有購買動力的要素應該是
: 這外套可抵攝氐4度寒流
: 防水防震防小人....
: 耐久度30/30
: 價格1000金
那你有問嗎？
你有在他問你的想法時，把這些條件跟對方說明嗎？
看文字，推測你沒有吧？
: 儘管情緒上我皺了快一小時的眉...
: 回來很不舒服..
我必須要說：那是你自找的。
你沒有認真看待買衣服這件事情，所以買衣服這件事情就變得寸步難行。
你沒有用心在過生活，你只是在浪費時間。
: 整個過程最大的問題在於...
: 店家的預設立場是客人因為認定有什麼不足才在消費
: 踏進店裡是種為了某理由才需要外在的提升
: 工作
: 女人
: 特殊場合
: 什麼碗糕之類的
: 很合理...但我不是
應該是：「店家的預設立場是客人因為認定有什麼需要才在消費。」
你的目的是商務、工作：那看起來必須要沈穩、幹練
你的目的是把妹、約會：那看起來必須要俐落、帥氣
你的目的是婚禮、社交：那看起來必須要大方、成熟
你的目的是喪禮 ：那看起來必須要莊嚴
你的目的是保暖 ：那就必須要能保暖
目的不同，你需要的東西就不同，適合的東西就不同，想要的就不同。
但看你的故事，你似乎沒有明確跟對方說明你的需要，那對方當然無法投你所好。
: 這導致了很大量的鬼大打牆
: Q:你想呈現什麼風格?
: A:我沒特別想要的風格
: Q:你給人什麼感覺?
: A:我根本不在乎別人有什麼感覺
: Q:你平常怎麼買衣服?
: A:當我需要衣服時就會去找衣服
: Q:當你需要衣服時買什麼衣服
: A:我買出現在我眼前的衣服
: 這類的大家來找碴弄到大家都很累...
是你逐起那一道又一道的牆，逼對方去打，然後怪對方打你逐起來的牆？
這段對話，你「沒有用心」，你甚至「不願意用腦」。
你連你自己都不知道你需要什麼、想要什麼，別人怎麼會知道？
你自己都不願意認真看待這件事情，用心面對，事情怎麼會如你所願？
你自己在找自己的碴，你在浪費雙方寶貴的時間，你讓你自己花了錢、買了一些連
自己都不知道到底要不要的東西，然後還有著不好的情緒。
: 當下我思考的其實是...
: 我需要與環境有什麼樣的互動?需要改變形象?否
: 穿得像正常人一些能有什麼幫助?否
: 非必需性的改變是否迫切?否
老實說，如果你想的是這三件事情，那我其實不太懂你到底去那邊幹嘛？
因為你不認為你需要改變，你不知道外在衣著其實在社交場合裡面佔了 50％ 的重要性，
其實有不少場合幾乎是快要 100％。
而且你並沒有很想要改變。
: 我試著用阿冠希與阿伯的圖來解釋..
: 不過很遺憾...
: 我失敗了
: 女店員不知道這張傳奇示意圖
: 另,本日新聞為臉書老闆馬克衣櫃只有一式衣服..
舉冠C，你是想要講「人帥怎麼穿都帥，人醜怎麼搭都鳥」？
可是很明顯，你不是冠C。
舉祖克伯，你是想要講 ＄＄＄＄＄ ？
可是很明顯，你也不是祖克伯。
你什麼都不是，卻試圖用 PR99.999％ 的例子來反駁什麼東西 ？
: 服務人員到後期只注意到我的抗拒性...
: 不過我沒說他們弄出來的樣子醜..
: 我說很不適應
為什麼不講呢？
衣服是你要穿，你覺得醜為什麼不讓對方知道？
: 我看的出來...
: 大多數和雜誌上人物有二份相似的人和一台20年的野狼125都有不協調的地方
: 結論:
: 本次支出4160,一衣一褲...
: 可依每個人之判斷,作出一次性的衣櫃砍掉重練成本
: 回來試驗結果,那彈力衣料褲的保暖不如我的NG黑褲
: 這活動對於沒有朋友,個性不合群之人士有種精神拷打的感覺....
: 雖然值得,但不會愉快,
你買了一件你認為更差的衣服、不好的情緒，甚至最下面你還認為店員不正。
那你為什麼會覺得值得？ 什麼地方值得 ？
: 三,經觀察,店裡的衣服款式不曾在路上的平價店看到
: 也許我該再上街逛二圈..
如果你還是這樣的態度，你還是不願意用心生活，認真看待每件事情。
那麼我想你逛個十圈，還是會得到一樣的結論。
: 四,我不覺得店員多美
: 下次預計消費的可能評估:
: 夏天時穿著汗衫和藍白拖去一趟,理解他們對夏裝的說法
: 不可預期之情境發生
: 自我認識與環境大幅修正時
: 以上
我是建議你可以不用去了，因為你去了也只是去浪費時間。
穿著汗衫+藍白拖去試衣服，這是極度隨便，對自己的不尊重。
穿著汗衫，你怎麼知道店內的衣服跟你自有的衣服搭不搭配？
穿藍白拖，你怎樣知道整體造型適不適合？ 你怎麼試鞋子？
看完你的故事，我的感覺是：你沒有用心在過你的生活。
你現在最該做的，應該是重新找回對生活的熱情。
否則渾渾噩噩，連你自己都不知道自己「想要什麼」，那老天又怎麼知道該給你什麼？
你自己都不知道你希望事情怎樣發展，事情又怎樣會如你所願？