[回報] 我對volerite被水桶事件的看法

作者: kao028kimo (Louis Kao)   2016-06-06 20:14:26
各位版友大家好:
我是一位淺水已久的板友
日前很不幸地看到volerite大大
因為辦理講座的收據不實問題遭到板主永久停權
我當下第一個反應 聯想到前總統馬英九的特別費案
跟現在這個事件很類似的
就像輿論對特別費案的看法見仁見智一般
當我看到有些板友的推文是充滿惡意的
我實在不以為然
我不太能了解他們會產生這些想法的動機在哪
因此我決定出來分享我自己被volerite大大指導的經驗
從大學開始,我一直是個為情所困的人
市面上談論兩性相處的書籍很多
周遭也不乏已經死會的朋友
但無論是書還是朋友的建議 都對我的幫助實在很有限
直到2014年藉由網路認識了volerite大大
並且第一次參加他的講座
在他逐一聽取各位學員的自我介紹之後
基於他的名言:看書學不會游泳
過不久 從教室的外面走進一位小姐 坐在中間的座椅 手上拿著板子
過沒多久 我就被點名坐在她的對面進行即時聊天
當時我本來以為 會有講義進行授課或甚麼的
沒想到居然就直接讓我與陌生女孩子(尤其長得很正,高價值型)面對面講話
與對方四目交接地尷尬,讓我不得不擠出幾句問話和這位女孩子交流
當然那場對話,我不是嗯嗯喔喔地附和對方,就是不斷地查戶口問對方的資料
總之,我體驗到很大的震撼,至今難以忘懷
在那場體驗過後的課後講評,volerite大大根據每位學員的臨場表現給予建議
至今讓我受用無窮
現在這場300元的課,是volerite大大於現場課程之外另外舉行的講座
我在爬文中看到曾經參與講座的學員在課後對課程有意見 並且提出了檢舉
或許這位學員誤會參加這門講座就像被騙去直銷大會
那我得問他:
在直銷大會容易聽到激情式的吶喊,你有聽到嗎?
在直銷大會容易聽到對於藍鑽紅寶石之類的崇拜,你有聽到嗎?
單據事件的真相究竟是如何我不知道
但我能確定的是,現在CATCH板的一位高手 必須永遠缺席了
可惜
作者: peanut97 (丁丁)   2016-06-06 20:29:00
這是兩件不同的事
作者: retard444 (茉莉絲.考柏)   2016-06-06 20:34:00
很多高手很低調。等你去找尋
作者: zooxalju (不吃魚的貓)   2016-06-06 21:08:00
誰不舉舉馬英九....
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-06-06 21:28:00
(尤其長得很正,高價值型)面對面講話 XDDDDDDD
作者: xxp680 (我有一片寬大的草原)   2016-06-06 21:51:00
舉例失敗 下一位
作者: mips   2016-06-06 21:57:00
明明兩件不同的事也可以護航,就是違反板規,沒有和版主實報人數,當事人也承認,違反版規還有分誰?就算是謎男在版上開講座,若出現沒實報人數的狀況,也一樣要水桶,你覺得的高手就可以違反版規?
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-06-06 22:36:00
這樣也能護航XDDD
作者: k7410518 (鋼琴陪我談了一天)   2016-06-06 23:34:00
重點你交到女友了嗎?
作者: CCWANG5566 (CCWANG)   2016-06-06 23:43:00
這樣也有人護航?你是他們的學員吧,一門課說好八小時結果只使用四小時的場地,更糟的是說好的人數卻大量超收,而且在文章內說多餘款項會捐給慈善機構,結果卻挪做他用,這就是欺騙,又用假人數來開假收據,被永久水桶,還好意思在LINE群中請學員幫忙護航.....
作者: s9306302100 (Johnson 222是隨他們喊?1)   2016-06-07 00:27:00
通往地獄的道路往往是善意所鋪陳的!我只能說volerite你就是個可惡的騙子!在那什麼群組說對你名譽造成損害?我陳述都是事實,歡迎你的團隊向我提說妨礙名譽告訴,在這騙取為愛付出的人的錢真要不得!
作者: achieve (嘎哩)   2016-06-07 00:59:00
違反版規是事實 這樣護航反而更難看
作者: Heyysunshine (Heyysunshine)   2016-06-07 01:48:00
...
作者: elmo0155 (拉麵)   2016-06-07 07:34:00
要護航也派個厲害一點的 派這種..
作者: iDoDo (肚肚)   2016-06-07 07:58:00
請問這樣算詐欺嗎?
作者: tripleL (冷心旋)   2016-06-07 08:47:00
嘿,你好,不知道你是否聽法律上的毒樹果實理論?沒聽過
作者: cherry1972 (櫻桃一米六)   2016-06-07 08:48:00
我之前也有上過他們的課,我蠻喜歡他們的教學方式不只是單純上課,還能直接感受到,我想這就是實戰吧雖然我現在結婚了不過千千萬萬不會讓我老婆知道我曾經上過課XDDD
作者: tripleL (冷心旋)   2016-06-07 08:51:00
請稍微GOOGLE一下。一個會做出近於詐欺行為的團隊,你說他的理論、課程多好,真的令人畫上一個相當大的問號,況且,品性有瑕疵的講者,有什麼憑據讓人信服?另外,該團隊致目前也沒交代拿去的錢是否退還,這與詐騙集團把錢花光之後被抓到,有何差別?
作者: zooxalju (不吃魚的貓)   2016-06-07 13:24:00
邏輯上詐欺所得拿去捐慈善團體一樣是詐欺捐慈善團體幹嘛?真的是很奇怪的想法,
作者: zhangzhang31 (小貓)   2016-06-07 15:23:00
題外話...只有我發現原po從頭到尾都把人家ID打錯嗎@@
作者: LucienLin (lucien)   2016-06-07 15:55:00
想知道這算不算詐欺+1,還有之前那個倒貼60元的人算不算?
作者: Blackmock (白色鯨魚)   2016-06-07 16:02:00
"課程有效"跟"違規"是可以並存的喔! 不要避重就輕
作者: swilly0906 (史威利哥哥)   2016-06-07 16:13:00
其實原Po 若你真的不知單據事件 那就別護航了
作者: tripleL (冷心旋)   2016-06-07 17:28:00
哈哈,ID真的錯了耶,哀,專業點好嗎?當事人會難過的!
作者: yoyo5566 (5566)   2016-06-09 19:03:00
他的課根本不應該收錢,印象中有一半的時間在推銷他的更高收費的課程巨匠,資策會,高點,志光等補習班做課程說明會有在收錢嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com