標題問「講話」，先談最淺薄的「口音」
都說口音，腔調難改，
有些固執的人，總會有腔調情節：
學英文要改成美國腔，甚至英語腔，
排斥亞洲腔，印度腔；
講中文希望標準國語，不要台灣國語，
不要原住民腔，不要各省方言腔.......
講臺語要夠古,夠本土......
說腔調，那真是很形式，很表面的東西，
語言只是溝通工具，傳達意思用的，
又不是主播演員，
只要不至於讓人聽不懂，能表達意思，
你從某印度腔聽出：這人有本事，又搞笑
從某台灣國語知道：這人歷練豐富
從某標準北京話：這人專業標準夠高
從某原住民知道：活力充沛，樂觀，認真
但有個東西，每個人的「講話聲音」
不是天生聲音魅力好不好，也不是腔調,
是比腔調還更深，更難隱藏....
就是你說每一句話，
語調的抑揚頓挫，
語氣隱含的意思，
選擇哪些用字內容，
聲音能傳達到對方耳朵嗎？
你說的一字一句，每段聲音，
帶著什麼情緒？信息？
專業演員和主播，
標準國語 和 道地台語 難不倒，
那他是很尊重來賓觀眾，用心播報，
或是習慣用誇張效果的人？
是個以調侃為樂，或是自私的人，
是一個生動風趣幽默，
還是死板，制式反應的人？
這聲音，
是經常說話的人，時常把對方當第一位，
還是三言兩語不離：我，我，那個我知道.....
是說話時，
把自己內心豐富的情感確實表達出來,
還是明明心有千種情懷，鎖在喉頭出不去。
說出話來卻笨拙，聲音平緩，
一連串沒有生氣，空洞飄渺的的字句？
有的聲音，不論什麼腔調，講起話來，
氣氛能傳染給其他人，
繪聲繪影，連聽不懂語言都覺得有趣!
有人作戲，一看就假掰，
有人假戲就差真做!!
有人講話，就是不食人間煙火的貴族群體，
想裝，也裝不像，一說話就露餡。
有人講話，
光聽就知道是有著豐富生活的陽光男孩。
有人講話，
不說宅的話題都覺得宅味很重。
有人說話，就知道這人常活在虛擬的世界，
書呆子,理論家。
有人說話，明明詞彙再少，
給人這麼篤定，踏實，憨厚。
有人講話，
就是正氣，規矩派
有人，即使說話毫無殺氣，
光聽就對他有幾分敬意，
有人的聲音,聽了就覺得他沒自信，
他在怕我什麼？怎麼這麼奴？
有的，聽了就像欺負他，
有的，是不是想情感勒索？
這個「聲音」能改嗎？
這聲音完全被基因，個人的經歷和環境限制住
內在和外在，其實互為表裡、硬幣兩面。
根本沒有外在內在哪個重要的問題。
我試過了，
如果一個人只改變最外在的一層，
而不去改變深層的心智，行為，
做再多努力都是白費功夫，
花拳繡腿，什麼東西都藏不住的，
更顯自己缺陷。
只改聲音和講話叫假掰，
內在有所長進，聲音和過去差再多，
都是真實，都是帶在身上的能力，
都是無法抹滅的積累。
回到標題：日常講話的腔調語氣 有得改嗎？
我相信，可能可以，但很難...很難......
花一段時間了，外在和內在依舊如故