你的問題就牽扯到一個觀念叫做
High risk = Low risk
這是什麼意思呢？
這個觀念是這樣的
如果你用低風險不太會被拒絕的方式去開場與交流(low risk)，
你想要得到理想的結果其實反而是困難的(high risk）
舉例來說，如果你在路上搭訕一個女生，你如果不想一開場就被拒絕
你可以選擇用問路這種低風險的方式開場
透過問路的方式至少在前面五秒鐘內你被女生甩頭拒絕就走的機會很低(low risk)
但是要得到這女生對你有興趣的結果就很難(high risk)
所以反過來說，如果你現在開場就直接表明你被對方吸引的意圖(high risk的開場)
這種行為是屬於high risk因為你有很高機會會被拒絕
但是如果這個女生願意留下來跟你交流的話，
她對你有興趣的機會就很高(low risk)
所以要號也是相同的道理。
你一個晚上可以用很play safe又 low risk的方式要到一堆號碼，
問他是什麼職業家住哪裡這些不痛不癢的對話，
但這樣的結果很容易就會發生high risk的結果，要號後對方不會回你。
這樣的情況會衍生出一種概念，在搭訕一個陌生女生的時候，
要號不是一個目標，要號不是加分，
要號只是你跟對方往後可以繼續聯絡的一種方式。
這讓我想起許多人搭訕女生的時候，
明明女生還站在那邊願意跟他聊天，
但是他卻不知道該怎麼在跟女生交流，所以只想趕緊「收號」，
覺得回家之後面對手機打字就可以好好聊了，
這種行為就是把要號當成是目標或是加分的一種方式。
也是low risk = high risk 的情況
如果你對這女生真的有興趣，而這女生目前都還願意站在你眼前跟你說話
為什麼你要趕緊收號跑走呢？
為什麼不再更進一步的邀請喝咖啡繼續深聊呢？
是不是認為當場進行進行即時約會被拒絕的機會很高，因為是High risk？
別忘了 High risk = Low risk
所以你要解決要號之後要能聊開的問題，
不是去思考「要到號後該怎麼聊天」
而是去思考「怎麼要到號的」
更甚者你可以反思問自己「當初是為什麼需要要號？」
許多人搭訕搭到一定程度之後會認為要號根本沒啥用，
他們都是直接衝即時約會，
因為要衝即時約會的話，你絕對會用更high risk的方式跟對方交流，
也就是說你被拒絕的機會會更高，
但若女生願意跟你交流，
那麼之後有後續的狀況就會比較好(low risk)。
所以以結論來說，你當然可以去想怎麼去聊天對方才會理你
但我這邊提供另外一個想法給你反思一下
當你發現你要號都沒什麼問題時，你覺得搭訕交流這部分都沒什麼問題了
但是你確定真的都沒問題嗎？
思考一下是不是因為你都是low risk的要到號呢？
你有表明多少你的意圖呢？
你有be real到多少程度呢？是不是只閒聊些有的沒有的東西
你有DGAF嗎？你是不是在乎對方或是周遭人的想法不敢做真正的自己
你是不是play safe呢？
這些東西你在文中沒有說明，所以我也無法判斷
你必須自己問你自己。
很多時候你開開心心的覺得要到許多號碼，其實反而都是high risk的結果。
而當你開始透過high risk的方式來跟對方交流，
be real，DGAF，完全表明自己的意圖給對方，
你會發現你被拒絕的機會增加了，你要到的號碼數量急速降低了
但是這些願意給你號碼的女生，就是少數那些真正被你吸引到的女生，
而那些號碼對你才真正是low risk.