※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言：
: 最近花很多時間做功課，知道正確觀念是:
: 不是讓對方知道你喜歡她，而是讓對方喜歡上你，所以要用吸引的而非告白；
: 那麼吸引的方法，正如張國洋的演講，把自己當成品牌在經營，讓自己發光發熱；
: 有了這些核心觀念之後，接下來才是其他技術性的問題：
: 把妹套路、說話技巧、洞燭先機觀察力、未卜先知冷讀術...等等。
: 問題是時間要怎麼分配？
: 爬Mentalk版，有些人年收100~150，找對象仍不輕鬆，
: 年收要超過兩三百萬以上，超過資深工程師的水準，才有直接靠錢吸引的能力...
: 我們用舉例來看：(皆為虛構)
: 甲男，竹科工程師，年收120萬，基本開銷外都儲蓄，月入十萬絕對是台灣前10%，
: 但代價當然也就是把時間賣給公司。
: 客觀、長遠來看，跟這種人在一起是相對安全有保障的。
: 如果他要撥出時間經營精彩生活，我相信很難從休息、睡眠時間中偷走，
: 肯定會減少對公司的付出，那就是一般工作的收入3~7萬。
: 然後要經營生活，除了花時間也通常要花錢，到處玩到處吃到處參加活動。
: (花錢的方法通常比較簡單，產量也比較大，刷頁面比較頻繁)
: 比方說去吃個懷石料理，三四千元；教父牛排、茹絲葵、...etc
: 貼臉書、貼IG，來塑造很豐富很精彩的形象。
: 然後就從累積資產變成月光族了!? 這樣精采的生活對"人生"真的有比較好嗎?
: 當然不花錢的也有，但比花錢困難、產量小、久久才能刷一次。
: 例如練馬拉松、爬山，這種都需要累積一段時間，才能有一咪咪成果可以貼。
: 不花錢的是很花時間也等於佔用了更多的工時，還是等於花錢。
會有這種疑惑，通常是陷入了「想吸引女生而去做這些事」
甚至是「為了「塑造表象而做這些事」
所以計算付出的時間、金錢、CP值。
這是本末倒置的。
應該是「因為我有興趣/喜歡/想接觸/樂在其中，所以做這件事」
然後將這些有趣精彩的生活經驗、人生歷程
放在FB、IG分享，讓更多人也接觸這些好東西
「順便」對你有好印象，或是被勾起了想進一步認識你的動力。
「愛情不是靠追求，是靠吸引」
這句話背後的精髓在於，將主導權收回來，把目光放在自己身上。
豐富的生活是為自己經營，而非要滿足或配合對方的喜好
更不是為了要貼在網路上「吸引」誰。
當你認真投入一件喜歡的事情，自然會有所取捨，
犧牲某些東西（時間、金錢、精力）來交換
且甘之如飴，即使不PO網、約會對象沒興趣，
也不會影響你的投入及熱情。
電影「巴黎拜金女」中，奧黛莉朵杜講過一句話：
「帥氣雖然吸引目光，但魅力才是無可抵擋的」
刻意為之、虛應故事的「豐富生活貼文」的確可以做出良好第一印象效果
但真實互動後，會陷入害怕被識破，於是花更多時間金錢去製造更多貼文的循環中
何必呢？更別說這種方式的吸引難以持久
因為本身空洞、沒有人生目標，工作或生活不是自己想過的，卻又不斷塑造表象
互動遇深，破綻愈多，形成嚴重的負向反差。
而我們對生活的熱情，才是那無可抵擋的魅力。
: 乙女，打零工，每天手機N小時，各種按讚各種轉貼，隔幾天就貼FB貼IG，
: 並且要加一堆####，每次貼文都是不同主題，各種精彩生活。
: 每周看電影吃餐廳、每月小旅遊、每年出國一兩次、張學友五月天阿妹蘇打綠演唱會、
: 每個月逛百貨公司又買了甚麼新鞋、新衣、新包包、新香水，當然都是精品；
: 只是吃喝玩樂太膚淺，當然還有，各種心靈成長課程、各種興趣課程，
: 翻糖蛋糕學一下、義大利麵學一下、品酒會參加一下、音樂祭參加一下。
: 總之很多采多姿就是了。
: 但背後的代價是，收入花光不夠再由父母零用錢補，如果有男人的，
: 那部分吃喝交通費用可以替爸媽省下來。但相對的就是在消耗兩人的未來(?)
: ===============
: 有人可能會說，沒那個屁股就不要吃那個瀉藥，
: 我舉例月入10萬的已經很有空間做調整分配平衡了
: (例如只賺七萬就能空出時間，再拿兩萬來燒，等於收入少五萬，經營出兩萬的效果)
: 如果是月入四五萬都要爆肝的文職人員，要不爆肝就變22K了
: 那不就只能月光燒光22K，一樣是收入少五萬，經營出兩萬的效果)
我最近在演講時常提到，很多台灣男生（包括以前的我）都是受害者。
從小就常被長輩洗腦「認真讀書、唸好學校、有個好工作賺錢，就會有女生喜歡你」
進社會後你發現不是這麼一回事，有錢了卻還是沒女友（如原PO提到的其他板板友）
最慘的是憤而加入母豬教，整天怪女生怪月老
比較積極的在聽到大家說「吸引」、「豐富生活」、「花若盛開蝴蝶自來」後
開始砸錢在「好像很厲害的事情」上，來「經營生活」、充實FB與IG
很多人誤會「品牌經營」、「行銷自己」的意思
一個產品能成功吸引別人買單，且持續獲得好評、銷售成長
本身的質要夠好，後續的行銷才有意義
在我諮詢經驗中，純行銷、創造表象的確也能吸引到對象，但不容易持久。
理由如上段所述，這種表面的「帥」與真正的「魅力」不同
更重要的是，這種策略的背後，仍然沒逃出長輩洗腦的影響
覺得「有什麼不足，用錢就對了！」
關鍵不是花不花錢，而是你「為興趣熱情花錢」還是「為製造表象花錢」？
以原PO舉的女生例子，FB上一堆出國、逛街、學習
若實際互動時，她分享自己做這些事情的想法、熱情與如何付出來換取
讓人感受到她是認真在實踐興趣、體驗人生、接觸世界
是很有可能吸引到別人的。
當然，把錢花光這件事，就看各人價值觀了。
有些人是及時行樂派，有些人是苦行存錢派。
: 另一個問題是，生活得很精彩很有品質，也不一定要貼文阿，
: 但現在好像沒有臉書很難QQ
經營生活 跟 燒錢 不是必然關係
「不花錢但很花時間也等於佔用了更多的工時，還是等於花錢」這說法有很大盲點
因為人生本來就不能只有工作、賺錢
你還要擁有興趣、休閒、目標、人際，並熱情投入其中
要工作，也要經營生活
會賺錢，也要懂得花錢
試著讓自己的人生過得更有意義，
這時所謂的魅力就會自然產生，去吸引到更多人。