雖然前面的回文也只是我個人的看法，
不過這篇就先強調好了，純屬個人看法。
到底怎麼看出一個人的問題，
我認為關鍵在於，不能使用「刻版印象」去看待人。
還有，刻版印象≠經驗，
因為刻板印象很可能不是妳自己獲得的東西，
而是被灌輸的概念。
例如，看起來外向的人比較會亂來，
反之看起來內向的人比較不會亂來，這些都是刻板印象。
從妳回文來看也知道這有可能不是真的。
那為何這不是真的？
首先，按照二八法則，
這個社會可以說是20%有魅力的人在吸引80%的人。
所以有人始終交不到女友，但有人卻交過一堆女友。
那麼，相較於20%的人，
剩下的80%一定比較接近妳身邊的人直接鎖定的那種類型對吧？
這個想法本身很正常，但不是100%正確。
因為說穿了，由80%的人口組成的社會，
肯定包含了各式各樣的人。
既然「各種人」都存在，那妳怎麼能肯定他們一定不會亂來？
拿個最簡單的例子，我就是所謂的宅男，
但「宅男」這個詞的刻板印象卻很多沒辦法套用到我身上。
同樣是「宅男」，就有各種人存在。
同理，其餘的20%人，也一定同時存在會花或不花的人。
也許真的有比例上的差異，
但恐怕20%裡面的人，跟80%裡面的人會亂來的比例相差不了多少。
那80%的可能只是不受歡迎，所以沒想過自己有亂來的可能。
而20%的人也可能知道自己受歡迎，所以決定不亂來。
社會裡面有無數個小社會，只要是社會，一定有個體差異的人存在。
只是這樣一想的話，就等於是在說無法判斷人的本質。
對，只能說就是這麼困難。
所以不管怎麼樣，風險不是0，甚至可以說很高。
這對男生來說也一樣。
男生為什麼會有人來這個版？
一定是因為有喜歡的女生出現，然後想要追到他，所以才來學習方法。
要是不相信這個版的方法，只相信$$$或顏值的人，他們根本就不屑來。
但來這個版，就一定會知道上面說的二八法則。
那麼問題在哪？
在於那個人知道「魅力」是什麼後，接下來到底想要怎麼做而已。
如果他想要把妹的理由就是想要拈花惹草，或是騎驢找馬，
那他就一定會這麼做。
如果就只是想要找真愛，那就不會這樣做。
同樣，有$$$或顏值的人，也端看他想怎麼做。
也就是說，要看一個人，
就只能看他的「出發點」或是「本質」是什麼。
可是這東西不能用說出來的話判斷，所以AB大才會說看他的行為。
之所以不能看說出來的話，
簡單的理解是因為人可以說謊，但行為沒辦法。
比方說他如果有移情別戀的跡象，那一定就是有「行動」對吧。
但還有一個理解方法是，說出來的話基本上可以當成行動的一部分。
比方說這個版上的高手，或者20%有魅力的人中，
一定會有人有很多女伴關係，誰叫他受歡迎。
可是如果他跟妳說，他就是這樣的人，或他就是開放關係，
那代表他了解自己，知道自己本質就是這樣。
他把本質攤開在妳面前，行動跟言論有一致性，那他就沒有在欺騙妳。
但騎驢找馬的人不可能有這種一致性，
當他跟妳說他要騎驢找馬的時候，就已經沒有再欺騙妳。
也就是說，我認為本質當中的其中一個重點是「真實」。
本質是真實的人，他的言行就會是一致的。
所以說，我認為與其去看他外向或內向，
不如去看他到底多有一致性，還有那個一致性是不是妳要的。
※ 引述《nobodytw (what)》之銘言：
: 我是原po，謝謝這篇提供不同觀點！想要補充一些想法再與大家討論
: ※ 引述《dorakao (這是一塊朵拉糕)》之銘言：
: : 欸，我承認觀察很重要，但請問你要怎麼猜測一個寡言內向的人?有讀心術嘛?
: : 我想問一下，為甚麼寡言內向會跟好男人畫上等號?
: : 到底你好男人的定義是甚麼?
: : 因為寡言內向=社交能力低=比較不會花心?是這樣嘛XD
: : 會默默做壞事的那種人不是更可怕嘛?你還看不出來他內心裝了甚麼壞水耶?
: 前面幾行敘述我就有提到你說的觀點了喔
: 我是一開始觀察身旁很會交際的女生都選了類似句點王或者宅男類的
: 深聊之後發現她們不少過去也是選擇善於社交的男性 結果結婚選擇這種類型
: (當然還有問到其他原因=>兩人互補是另個原因)
: 除了互補，寡言內向剛好是身旁幾位朋友老公/穩交的男友共同特質
: 但我沒看到和我年齡差不多(30-32)、活潑外向的男性、又已經結婚的XD
: (不是沒有，是結婚的大多是學生時期認識的，有各種共同回憶這樣)
: 而這類人讓我感覺到就是還定不下來 常常還在騎驢找馬的狀態
: (也可能是我看到的人不夠多 請各位提供些意見~~~)
: 所以才會得到 內向 不騎驢找馬 這兩個小結論
: 我自己觀察久一點又發現 話說得少不代表沒有滿腦子壞主意
: 沉默寡言只是機會少、不代表這個人就是沒問題
: 甚至還拖長發現壞主意的時間 所以才想發文問
: : 如果你對馬的定義是'生活充實又上進的男生'
: : 真正的馬，生活很忙，朋友很多，自己充實進修的規劃也不少，工作也很認真，
: : 馬的檔期其實很滿，你怎麼會覺得馬有時間去騎驢呢。。。
: : 有時間騎驢找馬的，通常也還是驢啊。。。
: 是的，但更明確的標準來說就是 醫師、律師、教授、高科技主管這種有社會地位的職業
: 除非介意自己名聲的，不然不也常聽聞這些人會外遇？
: (滿多機會是女生自己靠近，擔任業務的機會也比較多)
: 我身旁有這些職業的朋友 有人就明顯的騎驢找馬 但通常都是比較外向活潑的類型
: (喔對，還有喜歡冒險的，其餘的我還真看不出有什麼明顯差異...)
: 大家都很會進修規劃阿 這部份我覺得不是騎驢找馬的重點
: : 對方如果一開始對妳有興趣，後來沒有了，一般來說只有幾種可能。
: : 有可能是相處以後發現兩人有不合的地方，所以漸漸疏遠，
: : 另一種可能就是他遇見了讓他更有興趣的人，這嚴格說起來是妳自己市場競爭力低，
: : 所以妳不是他可視貨架上的最佳選擇，
: : 不是他騎驢找馬，是他搞不好其實連上驢背都不想。。。
: 看來我得多描述我看到的例子 我身旁的男性友人 算是很會說話的
: 曾經問過我喜歡什麼類型 只是我講中他其中一個特質 他就拼命毛遂自薦...
: 我本來就對他沒興趣打哈哈就過了 只是對於這種這麼積極印象深刻
: (在我看來 他對我來說連驢子都不算)
: 後來知道他交一個女友 學歷 女方國立中字輩、男方私立前面
: (為了避免描述太清楚已修改過學歷、實際上差異更大)
: 客觀來說 兩人的顏值差不多 興趣非常相投 我會覺得兩人都應視對方為馬
: 甚至我覺得女方優於男方一些 (當然實際兩人相處有我不知道的地方)
: 但我們身旁的朋友說起來 應該和我的看法沒差太多
: 由於太多醜男娶正妹的例子男方一直認為女方顏值不夠佳(還吃得下去)
: 雖然女方的確也不是典型正妹的長相身材 走在路上就是路人甲 但男方其實也是路人乙XD
: 兩人交往一年之後男方事業開始越來越好 此時男方已開始騎驢找馬
: 現在差不多兩年多男方甩掉女生 用啥聚少離多...(當然我們朋友知道'顏值'是真正原因)
: 所以結論是女方就是顏值太普 活該市場競爭力低 但她也沒有越級打怪找帥哥阿
: 身為兩方朋友 真不知道怎樣安慰女生 也不能說實話@@
: : 欸，雖然各人喜好百百種，
: : 但每個人選擇對象不都帶有外表的因素嘛XD只是有人會說，有人不會說而已。
: : 今天男生說喜歡美女會有一堆人說是天性啦雄性本能啦，
: : 女生說喜歡帥哥就會被說妳膚淺幼稚啦XD
: : 如果妳覺得錯過不可惜，就不要在乎別人說甚麼了，
: : 如果妳朋友覺得他很棒，怎麼自己不願意把他帶回去顧家呢?
: : 生活中經常會有各種人責怪妳太挑，不肯跟''沉默寡言好男人''在一起，
: : 不過他們自己能忍受跟這樣的人朝夕相處嗎?穿鞋子舒不舒服只有自己知道，
: 她已婚，就是原本選會社交的後來找內向男生的
: : 別人的意見基本上可以擺一邊啦，妳自己穿鞋子感覺好不好走才重要啊。
: 這就是我更疑惑的原因 看來沒穿鞋然後走一段時間
: 東摸西看一雙鞋 似乎真的無法知道鞋 合不合腳 好不好走XD
: : 主動與否為甚麼又會跟珍惜與否掛勾，我也覺得很奇妙，
: 當然我知道這邏輯上有問題，但情感/心理層面就是很容易變成這樣
: 主動別人就認為你廉價，Easy
: 加上身旁太多男性友人有時忘了我是女的 會在那講些有的沒的
: 說啥不吃白不吃 女生在某種時候(如異地)空虛寂寞覺得冷更好追等等言論
: 像這種白目愛講話的說出來反而好 就避開他沒事
: 但那種沉默內向的 要知道他是否這麼想似乎就沒這麼容易了
: 而偏偏這群人要注意到女生 一定要女生比較主動才行
: 這也是我為何過度在意這'騎驢找馬'議題的原因
: : 我想比較重要的是'如果妳主動了卻沒有得到預期的效果'，
: : 這個時候妳會選擇怎麼辦?
: : 如果妳對一個男生釋放了正向訊號，而他不一定有正向回應，
: : 比較正常的做法不就是把訊號收回來，等適當的時機在說，順便多觀察一下其他選擇嗎?
: : 如果妳全部的反應都是對方可以預料的，請問到底食之有味在哪裡呢?
: : 無趣的男女應該誰都不想吃吧?
: 好喔，把自己生活變得有趣的確比較重要
: : 只有餓死鬼才會掙扎棄之可惜甚麼的，因為他平常根本沒人要賞飯口吃。
: : ㄟ，先不要講男女，如果某一方有'對方條件太好我追不到'的心態，
: : 通常也表示兩人條件落差很大，事實上也很不適合，
: : 越級打怪的愛情本來就很辛苦不好維持啊，況且誰規定男生一定要演
: : '我喜歡妳就要排除萬難追到妳'這種劇本呢?如果我是男生肯定覺得很累呀。
: : 我也很喜歡名牌包，但經過櫥窗看看我也明白我買不起，而且買了怕髒怕發霉，
: : 用起來各種不自在，最後我還是會喜歡平價包啊。
: : 這不代表名牌包不好，名牌包還是很有價值的，只是它與我的生活需求格格不入罷了。
: 這樣看來還是要推銷自己啊 讓對方覺得名牌包很重要 不買可惜?
: : 我覺得是'沒那麼有興趣'，但不是'完全沒興趣'，
: : 因為完全沒興趣的話，他根本也不會赴約了，會直接跟妳說沒空。
: : 還會赴約表示還在觀察階段，如果兩人真的都覺得彼此不錯，
: : 會想辦法加深彼此的了解與傾慕。但反之如果約會幾次後沒興趣當然就淡了。
: : 這個年代變了，會熱烈追求的男性其實不如以往這麼多，
: : 因為男追女的固定劇本這種刻板印象漸漸被打破了，男生可能也會開始覺得自己不應該演
: : '排除萬難追到妳'這套，他也會開始在乎自己的焦慮與害羞，或是在乎自己的生活，
: : 不怎麼把'努力追誰'放在心上，我覺得這不管是男女，反而是比較成熟的表現。
: : 成年人的生活其實很累，要很熱烈的追求誰，下班不是更累嘛，
: : 自然靠近吸引然後不要太費力太勉強，是我個人現在覺得比較輕鬆的方式。
: : 妳的文章看下來，我認為問題就是說，妳不知道自己到底要甚麼，
: : 所以聽一百種朋友的意見可能會出現一百種恐慌，認為自己沒辦法判斷誰是好男人。
: 你說對了，我的確不太清楚自己要什麼，花太多時間在追求外界肯定了
: 也發現身旁和我類似狀況的男性，盲目投入感情很容易變成騎驢找馬的人
: 這樣看來，是否要先找到自己最明確的價值觀 才知道是否與對方契合，
: 也才知道什麼能互補 然後還是要交往之後隨著時間長短才能真正知道人性？
: 所以我維持非常長時間的單身，避免自己被人閒話
: 可惜，我發現男人比較少能做到這樣，或者那些人不知道在哪XD
: : 但世界上不是每個人都能忍受跟好男人過日子的。
: : 對，我用忍受兩個字。
: : 所謂親密關係，是妳得跟對方建立情感交流，交換彼此真實的感受。
: : 如果好男人定義是'老實沉默寡言'，
: : 下班回家守著妳每個月薪水交給妳沒有社交生活沒有興趣之類的，
: : 但未必跟妳能有甚麼真實的情感交流，只是乖巧順從地陪妳走完結婚生子的人生形式，
: : 我會覺得比較像是喪屍，我會很同情男人必須這麼行屍走肉，
: : 被另一種形式的秤斤論兩(就男生秤經濟能力，女生秤生育能力。)
: : 如果我們都不喜歡不被當人看，或許要先學著把別人當人看。
: : 會這樣講'好男人就是沉默寡言老實顧家'的人，恐怕也沒有把男性當成活人看待，
: : 人生要妥協好好走過場得到很多形式上的東西太簡單，
: : 麻木自己找個沒能力外遇的男人結婚生子就可以，
: : 眾人一定會拍手說妳嫁得好生的棒，至於妳自己的人生快樂與否，沒人會知道。
: : (我是真的很悲哀我們的情感教育讓男女不把彼此當人看。)
: 是阿，我也曾想要找那種所謂外向活潑價值觀契合的人 生活多有趣阿
: 可是自己不安全感太重，幾年相處還可以，怎知道長久下來對方的變異有多大？
: 唯有內向的宅男比較能夠有可預期性..
: 在我看來婚姻就是穩定不要影響工作就好 能夠快樂這就是附加的了
: (也會多讀讀婚姻板各種文章 是說看太多似乎也不要想要結婚了XD)
: 但身旁太多例子是30歲說不結婚 40發現身旁大家有各自家庭才後悔
: 到時對女生來說更難了 男生完全不是個問題 這就是性別上最大的差異阿
: 若我是男的 我的所有選擇和考慮一定都不同XDD