大家好
認識一位不錯的女生，
是私立科大畢的(本人是國立大學畢)
可以請問一下各位前輩的經驗
國立大學和私立科大會有什麼地方想法上有差異嗎？
還是其實還好
因為其實就算在大學體系
不同大學認識的學生想法也不大同
ex:台大滿多都有想出國深造，有些學校會很拚國考...
所以來聽聽看看前輩們的經驗分享 謝謝^^
看人 不過高職體系基本上很多腦包 不是他們的錯 是會選擇這個體系的人當初本來就是不想讀書覺得讀書很痛苦才來的
笑死 突然變八卦版了 要戰學歷了嗎？給你一句話 人帥高學歷 人醜沒學歷XD
作者:
skitty (aki)
2018-05-26 00:18:00去星座版啊
作者:
ccu1002 (Ilovegakki)
2018-05-26 01:12:00同一所學校的人都有差很多了 這什麼問題啊……每個人都不一樣啊 跟她聊一聊你就知道了
作者:
bbignose (我不是混血兒...)
2018-05-26 06:46:00地圖炮
作者: cyijiun (哈哈) 2018-05-26 11:47:00
大學畢和科大畢的差別還小於男女跟科系差別吧...
作者:
duser ( )
2018-05-26 12:13:00看學校等級 普大不是每個都台清交政 科大不是每個都私立科大
作者: Dejavua (javaua) 2018-05-26 12:24:00
畢業有ㄧ個好的工作就可以，不要太再意是什麼大學畢業，不要差太多就好
有喔 最大的差異就是國立大學畢業的喜歡問你這種問題
作者: Medness (Medness) 2018-05-26 14:27:00
傻眼
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2018-05-26 14:59:00這個不是國中就知道了嗎？什麼樣子的人前三志願，什麼樣子的人考不上。除了少數高中生選台科北科那種
看畢業多久，畢業越久大家越容易被社會磨成差不多的形狀台大畢業跟私立科大畢業的去日本還不是都是去吃拉麵去迪士尼然後除非你真的跟別人不一樣，自己創業還是很投入你的工作，不然工作久了大家不都馬是上班就等下班，平日就等假日，連休排出國出遊吃美食逛逛各種景點
作者:
blitzran (heromater)
2018-05-27 09:49:00有，私大女生比念前幾中幾大的和尚學校多這個有意義嗎?價值觀還是交友甚至家庭影響多
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2018-05-27 17:33:00認真回 價值觀 跟思考能力的差別價值觀很明顯 高度差很多
你經歷完後再告訴鄉民不也更好？而且是親自去接觸，可以更明白啊
作者: li118 (lithebest) 2018-05-28 02:40:00
四大以外的國立大學都跟高職差不多啊，應該沒差距
作者:
duser ( )
2018-05-28 02:50:00真的是台清交政的價值觀和思維最高 成大次之 其他國立大學和國立科大差不多 私立科大最差
看人，有開放的心，可以交流差異，反之會變成經歷不同，結果完全聊不起來
作者:
mepass (努力浪費人生)
2018-05-28 08:07:00國立哪間 要不要先說出來讓大家笑一笑
作者:
laiyihwa (萌蒂卡蘿摸你)
2018-05-28 09:00:00都念到國立大學畢了，還只想著用學歷來評斷人......由此可知，你問題的答案是"因人而異"
作者:
DIDIMIN ( )
2018-05-28 09:28:00以現在的高教教師升等的生態，普大和科大沒差多少大家學的內容都差不多，所以想法差異不大
作者:
duser ( )
2018-05-28 10:04:00差別不在學校 而是家庭背景的社經地位同儕與同儕之謙也會互相影響所以前段學校思維會比其他學校高不過出社會後會洗成同樣的形狀 例如科大和台大都在台積當設備 幾年後他們的氣質和思維會變得差不多
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2018-05-28 12:01:00我看了上面一些人的回答就覺得很可笑。典型的自欺欺人而已。我認為光是智商就有差距了。還有就是讀書的習慣。我就講了在國中時期就很明顯父母遺傳的先天才智，給予的教育環境價值觀等等，就決定你國中時期的表現，影響到考到高中或是高職，然後再影響到大學的種類。這種影響是一輩子的學歷本來就是論斷人的客觀依據，為何別人上得了台大非加分非繁星純靠實力進的。而你卻上不了。這背後的原因的累積是天差地遠的。
作者: dvr (....) 2018-05-28 12:57:00
講真的智商有差 不過努力念書可縮短差距但努力也有極限 台大陽明醫學這種努力唸也未必考的上
作者: nishishishi (nishishishi) 2018-05-28 13:43:00
少數智商價值觀ok只是大學沒考好而已..
推oner1022現在時機不好，教育品質又差，無論學歷，出社會大多都是奴隸階級。年輕的後段私大生比較貪玩，但出社會後，前段普大的人會發現自己永遠卡在奴隸階級，就搞得自己也越來越貪玩
作者:
laiyihwa (萌蒂卡蘿摸你)
2018-05-28 15:44:00光就學習和各方能力而言，學歷只能代表一小部分用國立大學和私立科大兩者來判斷智商也太可笑......
不論學歷高低，出社會的休閒運動都不脫腳踏車﹑慢跑﹑電影﹑出國﹑吃喝﹑露營。除非超愛去教堂或是佛堂一類的奇葩外，最終大家心智都會差不多
作者:
laiyihwa (萌蒂卡蘿摸你)
2018-05-28 15:45:00當然啦，如果你拿極端例來比，成立機率相對高但我想講的是，人這種生物沒那麼容易被量化定位求職應徵都沒這麼容易，錄取都還都需要試用期了，何況感情這種東西？無法理解嗎？看看原po這篇吧國立大學不是理當有一定調查和判斷力嗎？怎還問這種問題
樓上，原PO還年輕，他出社會幾年就懂了。acbwanatha，我第一志願高中同學，第三名畢業的師大生，開麵店一年就收掉，最賺錢的機師畢業成績倒數前五，榜首台大日文的現在還沒開始賺錢，供您參考。
作者:
duser ( )
2018-05-28 17:30:00台大神人太多了 其他平凡人跟那些神人相處久了就以為和神人同樣等級 才會有一堆不切實際的幻想 那些神人之所以神 很大部分是靠身家背景和家庭教育同樣讀台大的 公務員 金融業高階主管教出來的小孩在人脈和思維絕對有差
總之，科大妹不是不能虧，只是家境通常比較差，你以後會比較累，娘家比較要你出錢就是
認真講頻率有一點點差距，畢竟大學同儕影響價值觀但這不是聊不聊的來的主因，你學歷好，那你可以用你的見識帶領她啊
作者:
duser ( )
2018-05-28 17:49:00頻率絕對有差 讀機械和管院氣質就差很多 通常一看都看得出來
作者: toosakarin (~*嵐*~) 2018-05-28 19:55:00
台大一堆怪咖 呵
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2018-05-28 20:57:00會問這題 代表內心先歧視了 書讀少可能笨 但不見得壞
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2018-05-29 22:01:00你師大沒事去開什麼麵店啊。而且師大是35歲以上的才夠格，少子之後，成績一直降到和四中差不多了。高職科大一堆在超商上班，你難道不知道嗎？
作者: felt6665 (Red Persimmon) 2018-05-30 09:24:00
覺得還是要看科系欸 像本學店大學的法律跟觀光真的差蠻多的…不過還是要看人 學店也是有認真的啦 去年還前年也有應屆的司律 也有同考試範圍大四考輸大二的…然後不要戰恐龍 多半名額都不是我們的QQ贊成學歷有差的大大們也是有道理，聽說北大的法律系學生，上課人數爆滿還一堆錄音的，反觀本學店前面幾排都不用佔位。之前有台大的老師來兼課，就用對台大的教法教我們，結果有人嫌我們是學店不能那樣教…明明認真聽會懂…價值觀是真的有差
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2018-05-30 11:06:00問題是就是比例的問題啊。愛替高職科大辯的人就是喜歡找幾個例子來辯。偏偏那些認真的人就不會是你弱的人往往會習慣低壓的環境。心態上因為過去的失敗就輸人一截了，這就是心理上的自我設限的陷阱。然後就越差越遠。人生就是這樣子。
作者: felt6665 (Red Persimmon) 2018-05-30 13:06:00
A大說的是，確實是比例的問題，身學店的我是這樣看到的沒錯。但個人還是有些不同於A大的看法，畢竟我也是有親眼看見極少比例的學店生翻身的，即我學長跟教授，該教授仍有處理現在的熱門議題，詳細就不多說了。包括我自己也很努力翻身，而價值觀跟在座的大大們也還算談的來。故此個人認為比例上是如此，實際上還是可以嘗試接觸看看，談不來再走就好，多個朋友也無妨。
作者: nishishishi (nishishishi) 2018-05-30 16:20:00
說得好 反正你一定要先變朋友再變女朋友還是衝就對了 最後只是朋友的話 本來就什麼背景的人都可以當朋友
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2018-05-31 12:31:00有的人是有那個資質但是玩掉考到學店。如管中閔建中考到文化，不過那年代的文化我猜應該有輔大以上的實力就覺得丟臉後發奮圖強。也有的人就是覺得不屑和那些同學為伍，覺得自已怎麼會和那些人當同學也開始向上。比例可能百分之5都不到。
作者:
windin (天寒心寒)
2018-06-09 23:11:00你要自己去了解 才知道有沒有差 有些是差蠻多 有些還好