大家都同意維持框架=吸引力，現在有爭議的，就剩
1、這是否是有問題的框架（會讓你坐牢）
2、這是否是錯誤的框架（產生的排斥力大於吸引力，使她不想跟你交往）
原PO肢體接觸後，女方並無上警局報案，所以可以排除1
現在就來討論2，這是否是錯誤的框架。
其實到這裡，已經是策略選擇（博奕）了，做個比較表便知：
a、堅持框架（不道歉）
有吸引力 + 有排斥力 =一正一負，吸引力是否為正數未知
①有吸引力=有機會交往
②沒有吸引力=她不跟你交往
b、放棄框架（道歉）
③沒有吸引力 + 沒有排斥力 = 沒有吸引力=她不跟你交往
所以堅持框架，有機會成功，最差結果就是她不跟你交往
而放棄框架，她一定不跟你交往。
所以堅持框架（不道歉），才是正確的選擇。
PS，那些推文說噁男、自戀狂、無賴…負面形容詞，
你可以去想渣男這個詞就好，這個詞也很負面，
但一堆女生搶著當渣男後宮，為什麼？因為吸引力大於排斥力。
我常說，我不怕女生討厭，我只怕女生無感。
無感=交往機會趨近零，就算好運讓你交到的，
也是一句「沒感覺了」就可以跟你說再見。
台男喜歡當好人，因為就是怕被女生討厭，
所以去順從女人的框架，結果就是無趣、無吸引力。
去挑戰女人，去測她們的底限，想辦法去製造女生的情緒波動，
好的情緒、壞的情緒都可以，這才是泡妞的原則，
因為是你在泡妞，而不是你被妞泡。
PS.看到推文有人說「女人都愛紳士」這句話我就笑了XD
這代表你並沒有看清女人的本質，我再次舉渣男為例，
不是鼓勵大家當渣男，而是透過「一堆女人搶當渣男後宮」這個現象，
去思考女人的本質是什麼。
※ 引述《shinew13 (Caffrey)》之銘言：
: 先說
: 我同意你說的 女生不喜歡肢體接觸的狀況
: 其中一種可能就是男生吸引力不足
: 原PO的問題就是他錯判情勢 導致女生反彈不悅
: 另外 框架的確是一個重點 而且框架清楚 的確可以散發氣場
: 這點你說的非常好 很認同
: 但
: 我對你後半段說的 "世事無對錯，框架有強弱"
: 我實在不建議給人這種建議 而且是你所假設的那些想法
: 對我來說 框架就是人的價值觀和看法
: 人可以有很強的框架 但有可能你的框架會是有問題的
: 舉個很反面的例子:
: 有些強姦犯 他們框架也很強 特別在印度 傳統的觀念和種性制度
: 強化了他們的框架 他們就認為: (摘自"印度的女兒")
: "我強姦她們 因為她們晚上不待在家 在酒吧 穿不該穿的衣服"
: 這些人 框架很強 但有問題的框架 就是會讓你坐牢
: 他們有沒有吸引力 有呀 還有不少人受到他們的影響 跟著去做
: 再舉一個相對不極端的例子:
: 假設我的框架是: 對所有女生 我都要用法式熱吻來表達我的熱情
: 有可能 100個約出來的女生中 有少數會被我的框架和方式吸引
: 但剩下的 肯定就是壞印象 甚至告性騷擾
: 這個版 畢竟有些是新手 或者不擅長社交的人
: 我覺得給建議這件事情 要講得清楚一點
: #########
: 我覺得 當下女方表達不高興 原PO沒有繼續碰下去 這是對的
: 給原PO的建議是:
: 這個女生 我覺得你目前應該沒戲 我是你 我就會放掉 維持現狀
: 如果你還是搞不清楚狀況 不知道自己有沒有機會
: 你可以:
: 1. 告白說 我喜歡你
: 我會說 你被打槍的機率高達百分之1千萬 但可以讓你馬上知道答案 然後死心換人
: 2. 或者你在之後的聊天中 丟幾個類似話題:
: ex. 我覺得上次跟你出去看電影 覺得你穿的好美呀
: ex. 我覺得妳好正呀
: ex. 妳這麼擅長聊天 一定是很棒的女朋友人選
: 等等
: 然後你看她怎麼回 回的慢/已讀不回/打哈哈帶過 那大概沒戲 具體得看內容
: 如果我是你 會再去多認識其他女生
: 因為你就算不是這個女生的菜 也會是其他女生的菜
: 而你能做的 就是去擴大交友圈 好好地耕耘自己的特質
: 你可以擁有你自己的框架 但是要在合法合禮儀的狀況下
: 同時 你的框架只會吸引部分的人 所以沒有一定甚麼都好的情況
: ##
: 就像a0*12v說的 不一定需要用肢體接觸 其實用聊天 網聊或者碰面聊
: 就夠可以判斷狀況加上感情升溫 而且 在不是約跑的狀況下