我想請問一下各位前輩
我看到許多文章都有提到男性主導的問題
但是我是一個非常隨和的差不多先生
不要說是女朋友了 跟朋友出去去哪我一般也都可以
畢竟我跟別人出去在乎的是這個「人」而不是其它
比如說最近跟一個女生比較親密
我們會一起追劇 聊要去哪裡玩
但是我菜菜的套用主導想法的話
我是不是不應該問：你想看什麼？
但是我又覺得不是應該兩個人都想看才是重點嗎？
我一直在想是不是應該有個討論的過程呀？
我是找了一個部落客寫的名單推薦問她想看哪個
或是她有沒有其它想看的
雖然我說要看什麼 對方都直接說好...
還有比如說出去玩的目的地
我是非常喜歡獨自旅行的人 但是只要跟朋友出去
我一定是問：你想去哪玩？
邀約下次見面的話 我會說：
你下個星期有沒有空 想去哪裡玩？
對方說有 然後不知道的話我就會會開始討論或丟地點
比如說台中 台南 宜蘭...
吃飯我一定問：你想吃什麼？ 如果對方說都可以
我選了地點以後也會說 你覺得這樣可以嗎？
我會有說不去的地方或是不看的劇
但是真的大部分的情況對我來說就是對方想幹嘛
我就陪著 因為在一起就很開心了
想請問一下前輩們這中間的平衡該怎麼抓呢？
手機排版不太好看懇請見諒

你整篇想著對方喜歡甚麼，那你自己呢?你要她喜歡你，就要展現你自己喜歡的東西啊

重點是順序，先說出自己的想法再問別人的意見是尊重先問別人想法再說自己想法是會感覺你無所謂是真無所謂的情況，會使人不知道一起做這件事的意義假無所謂的情況會使人認為你對他有嫌隙

青菜蘿蔔各有所好，你這款也是有人會喜歡，不用刻意改變什麼，但前提是不要落入討好跟委屈自己的狀態就好。

我是想問你，如果你不曾到過另一個極端點(想做就做，想去就去，別人有意見再說)，你又怎麼知道這當中的平衡點在哪?

舉個最經典的例子，在決定晚餐要吃什麼的時候你可以紳士的以對方的意見為主，但她如果沒意見你自己心裏要有一份美食的口袋名單隨和是優點，但對方把決定權交給你時也要能展現能力不然就不是隨和，只是單純沒料所以不敢下決定