這是我有意無意間發現的
我相信也有些人早就發現了
首先你得要先知道
在求偶市場裡,你的優勢是什麼
比如像我,我身高矮、不帥、又沒很有錢
幽默其實是我最大的優勢
接下來先看一個很有名的圖:艾賓浩斯錯覺圖
https://p1.ssl.qhimg.com/dmsmty/1080_664_/t017c8e54d012c20b14.jpg
圖中兩個橘色的圓其實大小一樣
但是在不同的環境底下就會給人不一樣的感覺
而圖中橘色的圓就如同你的優勢
如果你身在一個場合想要吸引妹
比如在同一個班級裡、在同一個公司裡、在一個團體裡
就得注意裡面同性的人是否有人的優點高過於你的優勢
像是我的賣點是幽默有趣
如果在同一個團體裡面有個男生比我更幽默有趣
那麼我就會處在非常不利的位置 *註
又比如你的優勢是有錢
就得注意在一個環境是否有人比你更有錢
又如女生吸引異性的第一要件通常是外貌
如果有個女生只有70分外貌
那麼她待在高鐵公司就不會太大優勢
因為高鐵的環境就是美女如雲
但如果她身在台鐵那她可以擠身"台鐵之花"之列
所以在台鐵會常常看到一個普妹
高攀條件比她好很多的男生 (比如收入將近七八萬的火車司機
這是因為台鐵女生就女生少了
美女更是少,所以男生看女生
就會有艾賓浩斯錯覺的現象
註:用單一優勢比如幽默、長相來比喻,其實不太對也不精準。
人們求偶時其實比較傾向會評斷一個人的整體總分:外貌、收入、談吐、幽默、....
只是每個人的加權項目不一樣而已,
比如有些女生重視男生的幽默感,那麼幽默的男人加權總分就會加分許多,
但不代表其他項目(比如收入)就可以爛到不及格甚至零分。
注意到這裡指的分數不是真正量化的阿拉伯數字,而是心理的喜好感覺。
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2021-04-19 06:23:00橘
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
2021-04-19 07:30:00正確
在男女吸引的世界里,價值先行,其餘邏輯層面上的一切理由,如高富帥、幽默、溫柔體貼……都是事後的合理化
作者:
a0000000000v (å …æŒåˆ°åº•的信仰)
2021-04-19 08:02:00沒錯 就是這樣
作者:
bbbing (無)
2021-04-19 09:08:00其實這理論拿去解釋母豬賽貂蟬更準XD
s213092921請問你價值的定義是什麼?高富帥都不是嗎?
作者:
vince4687 (坿„›åˆè¿·äººçš„åæ´¾è§’色)
2021-04-19 15:43:00有時候如果要吸引妹子時不要去那種太多比你更強的人的局是正確的有些聯誼局唱歌吃飯局 大部分的人一看外型穿搭就知道ALPHA BETA 通常就是要評估自身條件選擇自己能夠掌控的局參加能夠提升效率尤其大部分的宅男或是比較不擅長跟妹子互動的人通常都是去湊人數的 有些篩選過參加者的局也是當然不同等級的局會出現的人又完全不同了
作者:
bbbing (無)
2021-04-19 17:13:00這年頭這理論的實踐性差很多,因為有SNS
作者:
AXN (Mexx)
2021-04-19 19:56:00外在優勢條件本來就是相對的,但問題是不等於感情的觸發
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-04-21 14:42:00要避開比你強的競爭對手
作者:
afflect (Mr.Q)
2021-04-25 13:11:00不是觸發,但卻是門票,連門都沒有,談什麼觸發。