※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言：
: 各位版友好
: 最近我在看一本書叫做《我一定要跟你聊超過15分鐘》，
: 是日本人所寫的如何聊天的書籍。其中講到話題的選擇，表示可以聊天氣如何如何？
: 他舉一個例子，「下雨機率多高，你才會帶傘出門？」對此我滿頭問號，
我是建議，如果你台灣女生都還搞不定的話
就別去看日本人寫的書
日本人是非常怕談話中有沉默、空白的民族
比方從一條街的頭逛到尾，中間你們有沉默，它們就會不安
所以才會有這種沒話找話填的情況
除了天氣，最常見的就是問對方狀態
所以他才會舉那個降雨幾%你帶傘?
因為這牽涉到對方怎麼決策
很可能對方有興趣回答(雖然是鳥毛小事)
具體來說就是書中舉例的
1. 連天氣之類的無聊小事都要聊
→ 太多空白要填了，連風很強也要說一句
哈哈哈風好強阿、這風太糟了
2. 有事沒事就問對方問題
→ OO桑你喜歡夏天還是冬天?
OO桑你降雨幾%才會決定帶傘上班呢?
同樣對話台灣人可能就一句隨便啦問這幹嘛
然後跳下一個話題聊了
問題你在日文講隨便啦問這幹嘛
就會變成不太妙、不禮貌
日語是一個很奇妙的語言
很多台灣講起來不怎麼樣的話
到日語就很像直接要開噴對峙了
所以對方會花心力思考你問題
也會稍微想好措辭才回應你問題
因此這種垃圾問題對它們來說是有價值的
當然，做為台灣人我只關心有沒有跟妹子激烈互動
至於"為什麼日本人怕沉默?"
"要怎樣才能讓對方接受台灣人偶有的沉默?"
我不是很在乎，但我會稍微問問這是怎麼回事
明白一二之後就是投入到實戰
之前有個台女頻道訪問一位40左右的約泡仔
他有句話說得很有道理
他說他會常常關心女孩子當下的狀態
這個原則你投入到日文這些問廢話對談中
就是所謂的【你聊廢話同時你也調查對方狀態】
所以不知道聊啥、不知道怎麼填空
我都會下意識想些決策性的問題問對方
之前有個日本妹子從大阪到東京找我
我們碰面先喝網紅咖啡
之後不帶思考的帶她去澀谷109
說妳隨便挑，我們挑好去試穿
有些店她逛了直接去下一家
我就會關心說『這家不行的點在哪？』
她開始說明比如太可愛了之類的
這些問答對我是有意義的
了解她身為藥劑師
對於太可愛的大學生衣服
會覺得可愛到有些孩子氣等等
她一邊覺得妳有關心她的原因
一方面找到衣服試穿滿意了
我就刷這套給她穿了
之後她就更安分了
我說想看妳穿這套，她換上
幫她拍拍照，拍完逛街她就直接牽你了
(本來喝咖啡時只是偶爾摸摸手的程度)
下一站再帶去喝調酒(低度數網紅酒吧)
幫新衣服在好看背景沙發拍拍照
再後來出店門我就直接問要不要去我房間了
(走了一下找不到ラブホ所以直接問)
她淡淡地說好，就帶她回去開戰了
那天在我房間，她說走的很累，我就按按她的腳
按完她就倒我身上抱我了，再來就是sex板的事情
結論就是無套+內射(如果你很在意的話)
言歸正傳，我是覺得CATCH的東西
很多你拆開來看都會覺得
阿怎麼這麼奇怪？或是就這樣而已？
但交友做愛本就不是那麼複雜的事情
要學會複雜問題簡單化
比如約會行程很需要考慮對方喜好
但幾乎沒有女生不喜歡整棟衣服隨你挑的爽感
(即便不缺衣服，也會看個兩眼也爽)
也沒有女生會覺得去網紅店是很差勁的選擇
店好吃→ 爽，名副其實、足以炫耀
店難吃→ 還能上網噴：哈，就這？
怎樣都是你賺
複雜約會問題，就是這樣簡單處理
而書本寫的那些招都只是參考
叫你看是去理解那些招背後的精義是什麼
不是叫你在那糾結蛤為什麼要問天氣
幹你是來打炮的，還是來求真理求知識的？
台男研究CATCH很喜歡用理工宅角度去研究
耶耶為什麼A+B=C? 這式子帶入D一定有E結果?
奇怪? 這很重要嗎?
然後再來怪 招好死板、好難用
就跟吃了難吃的網紅店一樣
只知道上網發文宣泄
實際上口腹之慾卻永遠得不到宣洩
我是不清楚為什麼你要看那本『一定要聊超過15分鐘』
不過日本人有她們的問題，所以會有她們的解決方案
你去糾結那個，對於你在台灣CATCH是沒幫助的
別浪費時間，多多思考原理以及實作，比較重要
謝謝大家