※ [本文轉錄自 Finance 看板 #1Ihwt1ck ]
作者: wave1011 () 看板: Finance
標題: [請益] 投資財工所的價值
時間: Tue Dec 17 09:49:50 2013
以下文有點長 有興趣的請麻煩有耐心看下去
本身背景大學念統計 研究所風險管理 (皆為NCCU)
明年將前往英國念第二個碩士(因為不用當兵想再多念一年 加上一直很想出國看看)
但目前面臨兩種領域的科系選擇
1. Cass Business School Quantitative Finance(就是財工)
2. Queen Mary, University of London Finance and Investment(偏投資和經濟分析)
我知道應該90%的台灣人都沒聽過這兩所學校
不過其實他們在英國跟世界排名都有還不錯的地位
1.這所商學院世界商學院排名有前50 2.的話QS排名大概100出頭
1地處在倫敦金融中心 財務財工精算類又是金字招牌 加上出國多少會有名校情節
所以純粹選校來說原則上應該是1樂勝於2
不過問題來了:
1.雖然留學生要留在英國工作非常不容易(原本的留學生畢業工作簽證還取消了)
但Cass在倫敦這城市的名氣很夠(與業界關係非常緊密) 加上如果念Quant路線的話
找到工作的機會比一般商管大一些 是值得一拚的賭注(我當然也知道quant大多要phd)
不過依我的背景加上念了這個所 我非常想以國外有名金控的風控人員為職涯的出發點
2.我仍然希望工作個幾年後(五年內)能回台灣(想在台灣成家) 雖然我知道現在一堆鬼島理論
但我就是沒有打算在國外待個10年 本身在地緣上比較保守 但這點和前一點的工作野心
就非常衝突
基於以上 我開始想說若最後都要回台灣的話 是不是乾脆放棄在國外工作的念頭 直接去
念第二所學校回台灣找工作 畢竟投資分析回台灣還可以走研究員路線 但念財工回台灣
路真的非常窄 雖然是仍可以找到我想做的風控人員職缺 出去念排名好的學校
可是最後回台發展卻不如前者 (我不清楚若財工這塊有國外工作經驗回台後
發展是不是會好一些)
我承認我就是陷入了唸名校(僅限於國外 回台灣知名度一樣低)有機會拚個GLOBAL PAY
的夢 以及保守安分地回台灣 念個對回台灣後相對比較有用的科系 這兩種路線間的矛盾
國外金融名校+國外工作機會與待遇的賭注+財工很難念(但應該不至於念不來)
vs
保守念個普通學校+保守回台灣安身立命(就是比較俗仔)
這樣的未來投資與潛在的風險讓我很徬徨 希望有人能給我點意見 謝謝