各位大大 請問一下大家建議先考研究所還是先有經驗在考研究所呢?
財金所畢業的出路比較廣 (比大學畢業多是業務性質工作)
也有聽過有些人選擇直接考 有些畢業後再去進修
想請教一下兩者差別
另外我自己目前大學畢業 因為去美國一陣子 所以沒有考研究所
最近找工作後 覺得研究所滿重要的
只是如果現在準備也要明年才能上了 (等於是隔了兩年中間無經驗研究所畢業26歲)
所以我也想著先工作幾年再去求個研究所
但是問了朋友 朋友給我以下建議....
考試要早點考(升官需要學歷就痛苦了)
以後開始工作也不會想念了 研究所唸完說不定有公司直接簽
個人覺得最後一句如果是很好的學校當然另當別論 通常都是我們自己去找公司吧
所以想問問大家建議哪一種比較好

所以你想做甚麼類型的工作?除非台政感覺大學生還有機會要不燃都要研所吧 而且大概也都要中字輩以上

請說具體一點 什麼叫衍生性商品方面的工作 期貨營業員也是衍生性商品啊...如果是想進券商新金部(最近各券商新金玩權證居多)那不一定要碩畢，要忍受本土券商的低底薪;想進投銀的話 要嘛拼world top20的學校畢 要嘛先累積幾年工作經驗再藉人脈跳過去吧至於公司直接簽...有點想太多 台政的也是會去跑面試的

哪家、什麼工作直接簽啊?我怎沒遇到ZZ

反正要考研所 你也是要明年的 不如先投看看履歷?最近剛好過完念大家都在招人 可以看看你想要的職缺真的要拚研所 我想暑假再開始補都還有機會

哪個交易員不是從沒有交易經驗開始的.......Orz

你大學非經濟 財金 會計科系?這樣問有點怪

台灣derivative方面的路有點窄 市場也不大 要注意CP值台灣金融業還是停留在經紀商階段 永遠缺業務 底薪也相對低如果要去當銀行MA 那也很有可能離投資部愈來愈遠

財金這塊不會直接簽吧...大多是念電的才有可能