Fw: [問題] CUBIC SPLINE 的財務意義

作者: lucow (lucow)   2014-09-16 19:41:16
※ [本文轉錄自 Quant 看板 #1K626Qa5 ]
作者: lucow (lucow) 看板: Quant
標題: [問題] CUBIC SPLINE 的財務意義
時間: Tue Sep 16 19:40:07 2014
請問一下
在利用IRS建構LIBOR ZERO CUVER的時候
我們會使用CUBIC SPLINE內插法,內插出我們需要,但是沒有市場報價的IRS
有那麼多不同的內插法
為什麼我們使用CUBIC SPLINE內插法?
這邊使用CUBIC SPLINE內插法是否有它財務上可以解釋的意義??
(不要數學上的意義,像是一次微分、二次微分是連續的這種)
P.S.另外想問BLOOMBERG的利率交換報價問題
發現有兩種名稱(美國) "USD SEMI VS 3M" "USD ANNU VS 3M"
想問這兩個的差別(也就是多少時間進行一次利率交換,然後浮動方是支付
多少期的LIBOR ?-MONTH LIBOR)
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-09-16 22:24:00
我自己覺得沒有,只是用這個修,看起來比較漂亮!
作者: kanx (joke 版 讚!!!!!!!!!!!!!)   2014-09-17 00:58:00
參照Swaps and other derivatives by Richard Flavell 2002裡面有提到這種的內插方式, 都會有優缺點我也覺得沒啥特殊的財務上意義...XD
作者: DIDIMIN ( )   2014-09-17 09:29:00
感覺比較 smooth (誤)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com