[問題] 複製法與風險中立評價法為什麼會一樣?

作者: bealu (小璐)   2016-04-17 00:45:56
各位大大財務工程為什麼,小女子我一點都聽不懂啊!
1.老師說複製法的兩個概念,到底是什麼概念?
2.複製法與風險中立評價法為什麼會一樣?
我上課聽到都快哭了,希望有善心人士能幫忙解答,受小女一拜,謝謝。
作者: bboy0720 (D3理財週報)   2016-04-17 03:24:00
別擔心 很多人也不懂
作者: DIDIMIN ( )   2016-04-17 08:49:00
http://myweb.fcu.edu.tw/~rclu/ch2.pdf其實風險中立法的根本仍然是複製無風險投資組合http://0rz.tw/9T1Xz 幾年前做的筆記,英文不好參考看看
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2016-04-17 16:45:00
我也不知道複製法的兩個概念是啥,我只知道複製法他就是用做一個一樣的東西,然後在一堆假設下(例:效率市場、無費用…等),利用相同的兩個東西不會有價差,求出價格。風險中立評價法,就是在另一個空間下,做一樣的事那為啥要去另一個空間做,就是因為另一個空間下,大家只會追求無風險報酬,貼現率比較好算。
作者: ifunding (e-money)   2016-04-19 13:01:00
樓上正解 兩個一樣是因為 不一樣就有套利機會
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2016-04-19 23:07:00
也可以說,當有價差大家就會去買低賣高,價格最終會收斂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com