[問題] 05年Shulman Review 之CFA教材還適用嗎?

作者: sjh668 (sonya)   2017-10-14 21:28:11
各位版上大大們好,
最近在整理家中書籍時,
過往留存了一批如題的系列書本。
因以後有打算報考CFA,
故想請問大大們Shulman Review,
是否仍具參考價值?
或是本魯直接將之丟棄,
待擬考試時再買新版教材。
不好意思,還請能幫忙解惑。
感謝 !
作者: firzen007 (桂圓)   2017-10-15 00:26:00
考綱跟章節內容可能變蠻多的
作者: ckcck (ckcck)   2017-10-15 13:32:00
這就是CFA厲害的地方,不像國內證照用書萬年通用。
作者: houseeatQ   2017-10-16 11:26:00
借文順便問,16年的note到17年還可以用嗎?
作者: Ethon (EasonC)   2017-10-16 12:21:00
用11年的notes 考過17年的,麻煩的地方是課綱有刪有剪,可能需要特別撥一些時間看,另外我覺得05年的太久了*減
作者: menan (menan)   2017-10-18 00:12:00
05年還是四個選項的年代吧
作者: houseeatQ   2017-10-19 19:22:00
謝謝E大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com