雖然網路上和板上非常多相關的建議
但我還是有些困惑想請教大大
我目前薪水實領30K
房租水電一個月七八千住台北
計畫中是每個月不要超過12000生活費
但每個月都超過15000甚至到20000可是都覺得也沒亂花錢QQ
所以真的不強迫儲蓄不行了，之前去郵局問定存(行員推六年儲蓄險)覺得放六年可能更縮
水= ="
因此一直躊躇沒有去辦 就這樣工作快兩年還沒存到錢...(想打爆自己)
今年決定無論如何一定要辦理儲蓄
請問為何沒有六年的定存，都只有三年的，六年都是儲蓄險呢@@？
說大部分的資訊都不推儲蓄險，說要有閒錢不會動，不然建議定存
雖然我是沒有閒錢，但我是希望好好地存個五年十年不要亂花，
讓幾年之後至少有一筆小存款
所以不希望說突然有事要動到這筆資金
而儲蓄險的風險似乎都還可以接受：
保險公司穩定性、解約大虧、IRR算起來多放到10年才會比定存更優
(推薦我三X美X的朋友說每個月?還可以領一點配息當零用金但不是存本取息@@"?不過我有
點忘了細節)
唯一比較擔心的是如果沒有繼續工作怕無法按時繳納@@"
還有會不會被扣甚麼奇怪的手續費
好像定存和儲蓄險都是以每月5000以上為主
如果我想5000存定存(可能選台灣銀行)、5000儲蓄險對我來講可能太過緊繃
不知道能否採取3000、3000地存(這麼少乾脆就選一個存算了不是嗎orz)
PS.想請問台灣銀行有直接從薪水帳戶扣款轉帳過去的功能嗎？
理財的入門書我也看了兩三本，不過因為沒有實際操作過，都忘光光了@@"
看IRR的正確錯誤計算也有點頭昏眼花冏
想到錢就很頭大還是想努力理財
想請問各位大大有沒有甚麼建議><

如果你六年內突然要用到錢怎麼辦哩

所以才想說一半定存 一半儲蓄險的@@"

儲蓄險可以3000..我也是買三商美邦..但是金額更低><

儲蓄是解決「短」時間的問題保險是解決「短」時間的問題投資是解決「長」時間的問題打錯，保險是解決「沒」時間的問題

其實這麼堅決要買儲蓄險，版友也不必勸阻，讓她體會吧

何不定期定額購買0050或是0056 一定要儲蓄險嗎?

無法開源就先記帳節流吧，男生每月三萬花光有點爽喔0050和0056現在都在高點吧，現在進場也不聰明

都在高點又沒關係 每個月都花3000去買 只是買的股數多還是少而已 累積起來還是很驚人阿

在高點買，就表示要在更高點賣才會賺，看你要等多久?累積很多有屁用，買在高點，很多套牢的壁紙很舒服??

買0050或是0056的目的又不是要炒短線 主要是它的穩定配息累積很多0050或是0056怎麼會沒有屁用 是不能當定存股?

一次投入 當然要選好時機 定期定額就隨意了買沒幾個月大漲 還不如數十月先下在上累積大量資金

定期定額是要長期趨勢向上才會賺，買在高點會有部分套牢

台股加權指數基金 隨時定期定額就對了 賺才贖回定期定額就是你沒辦法抓趨勢才會使用的方式如果你能確定趨勢向上 直接一筆投入就好了只要你不是神 採取定期定額的方式 一定會套牢

理財刊物整天提定期定額 還講的很神

定期定額本來就是好方法 只是看什麼人操作跟怎麼操作

預計不會發生不等於一定不會發生

有壽險需求嗎? 沒有的話那還是乖乖定存吧!況且你可以三年定存設定到期續存,這樣你想存幾十年都行至於股票歸股票,定存歸定存,我一直沒有所謂存股的概念,除非你資本雄厚,要不然股票領的配息根本不夠拿來補跌的洞

永豐2000就可以零存整付

完全沒有存款不就是沒有緊急預備金,這樣你是哪來的自信認為可以承受錢被儲蓄險綁6年都不動用的風險啊?

0056高點低點都沒差，反正是放長期賺股利，就算高點殖利率也有4%

放長期賺股利是閒錢，等你要用錢必須賣，套牢就搞笑了何況原PO連存款都沒有，沒緊急預備金，哪來閒錢?

喔喔 抱歉 沒看仔細是急需的

儲蓄險是騙人的爛東西

重點是目前無法養成儲蓄的習慣吧