※ 引述《jacky2240575 (0.0)》之銘言：
: 請問現在假如有一筆上億的資金突然進來
: 我要拿去定存生利息
您找到有銀行願意承作你那筆資金的定存了嗎？
我最感興趣的地方在這裡......
: 在板上淺水這麼久,好像也沒有真的懂什麼理財的方式
: 真的是魯蛇~
您需要的是會計師，不是問投資方式。
中獎的話，每一億元，國稅局就等著收你一千五百萬。
繼承或贈與的話，不知道長輩那邊是否做好規劃了？父母雙親給你的贈與稅
免稅額加起來每年不到一千萬。馬先生上台以前，免稅額才440萬。
PS: 有次，馬先生有次跟建商公會吃飯，然後回去就發新聞稿說：他一向都
非常在乎「基層老百姓」的聲音。無怪乎，他一上台，遺產贈與稅的稅率就
從40%降到10%，一般贈與稅的免稅額立刻加了一倍，炒作帝寶的錢全部免二
代健保兼職所得，到麥當勞打工的學生就得收2%兼職所得。沒政治目的，只
是提醒一下，如果你是「基層老百姓」的話，請把握好時機，政府快沒錢了，
稅目會增加的）
現在買靈骨塔、公共設施用地，以捐贈方式節稅的管道已經被關上。員工認股
的管道也被關上。
不過請你注意，最悲慘的情形是：用土地贈與的方式，由於公告地價與市價
差價快速減少，已經沒太大節稅功能，反倒是受贈人要繳納土地增值稅，萬一
贈地給你的人，持有的那塊土地已經很久很久，因為沒移轉，土地增值稅都
沒被課到，你一拿到土地，國稅局就會要你繳一大筆土地增值稅，你可要準備
好一大筆現金，國稅局只收現金不收土地的，偏偏你的土地又不是說賣就能
立刻賣得掉的。以前有人因此被搞到跑路。現在我不知道，你要問你的會計師。
上帝沒有一樣是公平的－－除了「人人有煩惱」這件事以外。你拿到錢，你就
要開始煩惱稅務問題。而稅務這種東西真的很專業，不要低估它。
我舉一個真實的慘案給你聽：印花稅是地方稅，做生意開收據，每兩百五十元
就要繳一元（你拿的收據通常會有個「印花稅總繳」字眼）。不多嘛，對不對？
好啦，有家小店的苦主的會計小姐申報印花稅時，一時手殘，多繳了幾萬元，
理當去更正，把這錢拿回來，但想說才幾萬元，晚點再說。
不久，國稅局來函，表示經過地方稅捐處通報，目前已經成立查緝專案小組，
要公司負責人xxx又ooo，當然那位負責人嚇呆了，趕緊問會計師，會計師臉色
大變：「你們小姐怎麼沒把這件事跟我說」，原來，地方稅捐稽徵處把該月的
印花稅額承報上去，國稅局反過來逆推（250元繳1元），所以多繳X萬元的
印花稅，就表示該月營業額應該多出 X*250 = 250X，如果X是六萬好了，那就是
該月短報1500萬，依照國稅局的邏輯，這顯然是這家店長期短報，該月剛好
露餡。所以，該店恐怕每年短報了1億8千萬，這麼幾年下來，那不就......
所以，有人要送你幾億都一樣，趕快去問你的會計師，不然你真的是魯蛇。
至於你如果想兼顧理財跟節稅，自己去問，別的「基層老百姓」好了。
我只告訴你一個老方法：成立一個財團法人（3000萬就夠了），目的是為了
照顧弱勢xxx的公益性質，自己就是董事長，你老爸老媽哥哥姐姐兒子女兒通通
登記為董監事，只要主管機關核准，你就爽了。每年把自己賺的錢都捐給這
基金會，因為這是公益性質，一大堆稅都免了，反正你是萬年董事長，永遠
不下台，要投資、經營，通通用基金會的名義，免稅，你要買超跑、買帝寶，
通通用基金會名義購買，又會免一堆稅，你雖然不能「擁有」，但你這位萬年
董事長擁有「永久使用權」，你覺得如何？所謂繼承，可能就是你老爸把董事長
交給你去當，你又交給你小孩當，完全免繼承，也就免稅；贈與也一樣。
當然，政府也不是傻瓜，他會每年監督你有沒有履行原初的公益行為，例如：
基金會百分之八十獲利必須使用於公益，你也不可以侵占基金會的財產等等...
但規避的方法太簡單了，就以財團法人X庚醫院來講好了，他所有的材料通通
向X塑所成立的幾百家公司買，而且都買得很貴，成本一高，獲利自然很少，
沒賺錢，就算百分之一百用於公益，他也沒差，反正另外成立的幾百家公司，
都用高於市價的價格買給X庚醫院，賺都賺死了。而公司本來就是營利事業社團
法人，賺錢是應該的。
至於政府不會抓嗎？呃，他們年年都編有公關預算，公關費都用到哪裡去了？
啊...日月光偷排重金屬汙水，為什麼張虔生回來幾天，然後就不起訴，他就
又回去了？
比爾蓋茲也是這樣幹啊！它當時捐出95%的私人財產，成立一個照顧AIDS東東的
基金會，有人聽過那個基金會叫什麼名字？為AIDS防治作了什麼？
理財大師巴菲特也這樣幹啊！不然你以為他的投資這麼神啊？
寫那本富爸爸窮爸爸的那個東東也是這樣幹啊！你買過他的書嗎？參加過他的
那套遊戲嗎？我只能說：感謝有你，所以他才能有被動收入，才能財務自由。
最令人佩服的，是那一堆投資機構，2012年底，他們一致看多黃金；2013年底，
他們又再次一次看空黃金了。你以為他們請了那麼多分析師，為什麼就是有本
事在精準無比的時間點一致看錯行情？
離題了，那乾脆離題下去好了。買基金為什麼會賠錢？他們不都有一大堆專家
嗎？
想想這句話：行情總在絕望中誕生、半信半疑中成長、憧憬時成熟、充滿希望時
毀滅。
如果你是基金公司執行長，你會大力打文宣，推銷上面四個階段的哪一種基金？
銷售額才會好？腦袋壞了才會推銷「絕望中」的吧？反之，第四種最好賣。
而定期定額投資人如果遇到快速成長，一下子漲20%，你八成會覺得買的單位數
越來越少，有獲利，不如賣掉，落袋為安。
如果一買就下跌呢？定期定額者會繼續凹下去，因為買得單位數比較多，而且
虧損，沒人能面對自己的愚蠢。
從基金公司業者一天到晚鼓吹定期定額與「微笑曲線」，你看不出來：他正打算
賣一檔即將「毀滅」的基金給你嗎？他們正在打「下跌預防針」。而且即將
毀滅的基金正好是充滿希望的，此刻，投資人最樂意掏錢出來了。這些投資
機構確實對產業有研究、確實有專業、確實消息靈通，確實比較能預測市場
走勢，但這些知識確只讓他們更懂得：哪一種最暢銷，又能套住投資人。
PS: 我想我發神經了，跟你講這些幹什麼？也許，因為你擁有第一桶鑽石了，
忍不住就想告訴你怎麼賺第二桶鑽石。有第一桶金跟有第一桶白金跟有第一桶
鑽石的人，應該知道的遊戲規則是不同的。如果你甚麼也不知道，你有了這一桶
鑽石，你照樣守不住，外面穿西裝的國際認證級土匪太多了。