Re: [討論] 儲蓄險或定存

作者: ffaarr (遠)   2014-11-10 23:26:14
※ 引述《bear5025 ( ‵‧ω‧′)》之銘言:
: 小弟發表一下我的看法
: 不一定對或錯XD
: 先有一個觀念
: 沒有任何商品是不好的,只有適不適合這個商品的人
要怎麼得到這種結論? 這麼說,難道有人天生適合黑心油的食品?
不是說儲蓄險一定不好,但就是有很多金融商品不管怎麼比就是比較爛,無關適合不適合。
:
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2014-11-11 00:04:00
不過說到這個 我自己還是賣年金險居多 增額壽險我自己也沒啥需要到是真的不過話說回來,利率這完意,未來我反而是看像走低耶@@
作者: ffaarr (遠)   2014-11-11 09:15:00
其實利率看低也ok,如果是這樣那就應該是說現在利率較高,,認為未來降息機率較高,所以推薦這個產品。
作者: youngice (youngice)   2014-11-11 10:29:00
那想問一下美金10年 4% 這種有建議買嗎?
作者: haooxx   2014-11-11 11:09:00
10年4%? 太低了吧,定存還比較高
作者: youngice (youngice)   2014-11-11 12:22:00
10年解約大概跟美金定存差不多 10年後4%複利滾存
作者: elvies (對酒當歌)   2014-11-11 12:27:00
啥東西4%複利滾存?你要不要算irr出來討論...保險金額(身故保險金)4%複利的話就不用看了
作者: hickay (要有原則)   2014-11-11 18:18:00
儲蓄險期中有irr2還蠻多的,到期後,不是都有2.5%左右的複利滾存嗎?這樣怎麼會比定存1.4%差呢?麻煩解惑。
作者: meteor05 (Taengoo)   2014-11-12 16:04:00
覺得未來降息機率高+1 而且好一點的理財觀念應該是本身就要有緊急備用金的概念跟準備,有多的閒錢再去買儲蓄險對不懂其他投資工具的人來說或許也算是種選擇。但也不推什麼20年期那種就是了
作者: beriaura (beriaura)   2014-11-12 19:03:00
IRR2%又2.5%複利...
作者: jghs121   2014-11-13 20:41:00
利變型的話呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com