作者:
layzer (我有一個豬寶貝)
2014-11-27 14:21:57這是我用excel計算的檔案
http://dropbox.com/s/1jbz6kar96a517n/%E5%84%B2%E8%93%84%E9%9A%AA.xlsx
前陣子一個保險業務推我這個20年儲蓄險
年存美金4020存20年
60歲年領4000鎂
如果沒計算錯誤
是要到第20年IRR才會高於郵局一年期定存嗎？
不過如果在資金靈活度上來說
是不是開外幣或台幣定存比較適合？
很多文章都提到2% IRR
是指說如果這類型投資沒超過2%不如直接丟定存？
作者: tolaman (洋蔥頭) 2014-11-27 14:36:00
不要碰儲蓄險
作者:
layzer (我有一個豬寶貝)
2014-11-27 14:53:00好直接XD 不過我爬了文也都說沒必要碰只是想知道IRR 2%是怎麼來的
作者: tolaman (洋蔥頭) 2014-11-27 15:35:00
去看怪老子的文章就知道了
作者:
ffaarr (遠)
2014-11-27 16:09:00簡單地說，鎖金流20年2%根本划不來。何況還可能昇息。
作者:
fuff1234 (苦海浮沉煙酒僧)
2014-11-27 16:35:00要靈活度就不要選儲蓄險啦
作者:
beriaura (beriaura)
2014-11-27 20:53:0020年，等到真的賺回來都不知道多久了且已20年來講，事前很多人都覺得繳完不難，但實際上...
作者: sabagahi (sabagahi) 2014-12-03 00:46:00
永遠記得,買保險不是投資,只是存錢,IRR2%跟3%對你來說沒差別,除非你存的金額是幾百萬美元
作者:
yenlingC (Student)
2014-12-03 11:32:00買保險不是投資也不是存錢..
作者:
ffaarr (遠)
2014-12-04 07:56:00怎麼會沒差別，沒差別就定存最好了啊。保險還有繳不出來虧錢的風險在。
3一份風險一份報酬，設定好緊急預備金與投資部位才能比較安全的創造高收益