Re: [請益] 關於各種理財書的概念

作者: pureman88 (uncanny)   2014-12-06 16:21:09
很多理財書只是教人像苦行僧般「節流」,
但是開源的部分著墨甚少。
其實開源節流一起來,才會快。
最重要的還是要先提升自己的薪資,
一直強調省錢,
會讓人忘掉如果你的月薪只有三萬,
就算給你實存好了,一年上限的儲蓄金額就是36萬。
一年儲蓄若只有36萬,要能在台北買房,
那真是存到天荒地老也難。
過度強調靠理財致富也不是那麼實際,
理財是有可能讓手頭上多點小錢,
但要靠理財賺到大錢甚至致富,
銀彈不夠也不行。
還是要紮實的工作,
然後想辦法提升自己的市場價值和薪資才是。
※ 引述《spjail (娘ㄟ)》之銘言:
: 各位大大太軋後,
: 小妹一直以來都沒有好好理財,
: 以前總認為怎麼理財都存不到大錢,
: 但是快要三十歲了,
: 覺得再這樣下去不行,
: 所以最近買了不少理財的書,
: 想說好好洗心革面一番。
: 但是不知道是因為沒有理財的概念還是怎樣,
: 總覺得這些書的內容很…無厘頭,
: 甚至覺得寫這些書的人真的存的到錢嗎…
: 以下一些疑惑的地方上來請益。
: 1.首先全部的書裡面都一定會提到一點,
: 那就是教人“想要≠需要”,
: 這點我非常認同,
: 存錢當然要開源節流,
: 省下來的錢才是自己的錢。
: 但是,
: 每一本書卻又都提到每一、兩年可以把存到的錢用來出國去玩,
: 看到這裡小妹超級不解,
: 出國玩不就是歸類在“想要”嗎?
: 書裡教你如何節儉,
: 不要吃大餐不要跟朋友去唱歌,
: 卻又要你每年出國一次,
: 假如出國一次兩萬,
: 每個禮拜都去唱歌一次300元,
: 一年下來也不用兩萬。
: 2.一直洗腦22K也能存大錢的奇怪想法,
: 其中一本理財書提到,
: 就算22K也沒關係,
: 跟你說25歲開始,每月存一萬,
: 找複利3%的投資,
: 到65歲就可以有962萬的存款。
: 乍聽之下可能有理,
: 但是仔細想想超級無腦,
: 意思就是要人領22k領到65歲。
: 我自己算了一下,
: 如果從35歲開始每月存兩萬,
: 一樣3%一樣到65歲,
: 結果會有1000多萬!!
: 小妹我覺得,
: 每個月拿一萬投資自己,
: 投資十年(學語文考證照),
: 十年後讓自己月薪35~40k應該不會是難事,
: 到那時候再每月存兩萬,難度也不會那麼高了,
: 但書卻都鼓勵大家繼續22k也沒關係。
: 3.其中有一本理財書也是在闡述領22K也沒關係的理念,
: 書中提到說:
: 縱使你只有22K也不要氣餒,
: 只要每個月省下一千元,
: “並且找到複利15%的投資工具,
: 三十五年後你也會有一千萬”,
: http://ppt.cc/RetM
: 我真的不敢相信我看了什麼,
: 連我這理財新手存錢白痴都知道,
: 要是我能找到三十五年穩定獲利15%的投資工具,
: 我買理財書幹嘛,
: 真的內容也太扯。
: 4.最後有本書提到股票,
: 他說新手如果不知道怎麼買的話,
: 只要買以下四隻,加上穩定配息,
: 每年固定買十年後也會累積一筆財富。
: 因為我不懂股票,
: 所以我就將他推薦的中鋼拿去餵狗,
: 赫然發現,
: 2008年的價錢是現在的整整兩倍,
: 到現在才六年就跌了一半…
: 就算年複利12%我六年前買到現在也是沒賺…
: 當然還有蠻多不合理的地方,
: 就先列出幾點討論。
: 以上是小妹的愚見,
: 因為本身不懂理財,
: 所以概念可能是錯的,
: 還請各位大大不吝指正。
作者: u48652004 (寒流來了~)   2014-12-06 16:28:00
作者寫書賣大家,就是一種開源....要是開源那麼好寫,他自己就去賺了...怎會寫書給大家
作者: pureman88 (uncanny)   2014-12-06 16:30:00
所以那些書店面翻翻就好
作者: oceanman (隨便)   2014-12-06 16:34:00
靠爸氣白手起家的人~薪水的確是重要多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com