Re: [問題]債券月息五、六千?

作者: sabagahi (sabagahi)   2015-01-06 00:31:12
※ 引述《jason104 (真實)》之銘言:
: 如題,
: 最近碰到了好久不見的大學同學,
: 他推薦小弟購買債券,稱投資一百萬月息能有六千
: 並稱之前金融風暴,月息仍有五千。
: 聽起來滿另人動心的,
: 但小弟雖是外行人,總覺得事情沒有那麼簡單,
: 請問債券是否如我同學說的那般好賺,
: 又,其中是否有什麼玄機或陷阱呢?
其實是不會有陷阱的,但是如果是我我不會教你怎麼做
因為這是沒有利潤的工作,所以我判斷應該是會有其他結合式商品
利用其他商品來賺錢,債券的部分單純服務
我來舉例給大家說說
http://goo.gl/04Pils
這是匯豐融資的債券,匯豐夠大夠穩吧
他一年給6.25%,半年配一次息
100萬年息6.25%每個月5208元
再跟各位說一次不是沒有是你不知道
如果你買保險是為了投資....那不如買債券
買保險前先知道保險的意義與功能
作者: beriaura (beriaura)   2015-01-06 00:57:00
目前溢價幾%?
作者: badfood (為自己加油)   2015-01-06 01:01:00
17.2%
作者: ffaarr (遠)   2015-01-06 01:02:00
拿票面息率來說完全弄錯了吧 怎可能用原價買到
作者: badfood (為自己加油)   2015-01-06 01:05:00
沒錯啊 原PO和本文作者只說"息" 不說"本啊" 拿117萬買這檔債券 確實每年可以拿到62500的利息 只是四年後只還你100萬這點沒說而已
作者: beriaura (beriaura)   2015-01-06 01:07:00
這間是HSBC發行還是代售?
作者: ffaarr (遠)   2015-01-06 01:09:00
b大說的是對的但這篇說100萬配62500就不對了
作者: badfood (為自己加油)   2015-01-06 01:12:00
100萬指的是票面價(1000單位)就沒錯啦 作者也說了他不是來上課的 提供的資訊沒有錯 只是不全面
作者: jason104 (真實)   2015-01-07 17:11:00
小弟不解,badfood大說的四年後只還100萬有何不妥?如每個月都配息5000,就算四年後只還100萬,但利息應該還是比定存划算多了...是否小弟沒看懂...
作者: ffaarr (遠)   2015-01-07 17:56:00
你現在要花117萬本金,最後本金會只剩100萬。4年期的產品,比定存多是正常的,但沒有到6%這麼多。殖利率大概只有2%左右。精確地說現在殖利率是 2.18% http://0rz.tw/hxp2p然後信評三個bbb就一般的投資級而已,雷曼當初是AA當然以正常市況三個B已經很穩了。
作者: badfood (為自己加油)   2015-01-07 18:24:00
散戶還要支付買賣價差 買賣佣金 保管費等成本 2%都沒有匯豐控股和子公司信評列表 http://ppt.cc/afsHMoody給匯融BBB還蠻低的 等級最高的是香港上海匯豐銀行
作者: jason104 (真實)   2015-01-07 18:52:00
所以117萬之所以四年後剩下100萬,蒸發的17萬是拿來配息、交手續費、還有承擔投資風險所致..請問各位大大小弟這樣理解正確嗎..謝謝(鞠躬)
作者: badfood (為自己加油)   2015-01-07 19:10:00
當然不是 這17萬只是市場給的溢價 也就是現在市場認可持有此債券四年 每年只有2.18%的回報是合理的假設你認可此風險回報比 你就必須去購買此債券你的往來金融機構就會對你收取服務費 或直接在報價裡灌水現在環球低息 要追求高收益 一個是尋找低信評發債人(俗稱垃圾債) 或是高信評發債人發行的條件不利的債券例如 後償 永久 強制轉股之類的條件來做交換有一好沒兩好 真的有高信評高收益的債券 早就被搶光了二手市場交易時溢價也被炒的高高的
作者: jason104 (真實)   2015-01-07 22:23:00
學到很多,謝謝badfood大賜教(再鞠躬)!也感謝sabagahi提供寶貴資訊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com