[請益] 請問怎麼考CFP比較有利?

作者: tonyaska (Que Sera,Sera)   2016-08-30 07:27:32
如題
小弟我正考慮考CFP,目前在銀行資歷已五年以上,
一般證照都有,目前CFP可抵模組二與四,
因證券分析師CSIA若考過可抵模組一至五的上課,加上CFP的課程不便宜
若小弟先自修考過CSIA,抵完模組一至五後再去考CFP
請問是否會比較省時省錢?
(小弟需先考過投信投顧業務員貳科,取得投信投顧業務員資格後,才能報考CSIA)
只是不知道CSIA即使抵完模組一至五,去考模一至五是否仍游刃有餘呢?
感謝板大指教。
作者: dmaple (楓)   2016-08-30 18:28:00
模三跟模五不輕鬆
作者: jackalpop (真的嗎一一")   2016-08-30 21:44:00
先考AFP才能考CFP哦
作者: dmaple (楓)   2016-08-30 22:05:00
CSIA可直接考CFP,但就看你CFP考了是為了要多張證照還是要執業用,要真的走這塊建議還是從AFP基礎比較穩
作者: tonyaska (Que Sera,Sera)   2016-08-30 22:58:00
感謝D大與J大分享!!!^^
作者: khm1985 (月夜~我是一隻貍貓￿)   2016-08-31 00:08:00
小弟當時是用一年銀行工作經驗報考CSIA,過了之後抵免模組一至五,直接上模組六的課後報考CFP,雖然很幸運的一次通過,但是扎實度真的比不上從AFP考上來的,如果您只是想取得證照加薪或升遷用這條路應該是最快而且最省的了,如果要建立專業度的話就不太適合這樣取得CFP,供您參考
作者: tonyaska (Que Sera,Sera)   2016-08-31 06:22:00
感謝K大,我了解了。會再考量看看哦,謝謝
作者: dmaple (楓)   2016-08-31 10:24:00
同意K大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com