※ 引述《regress ()》之銘言：
: 大家好;
: 爸爸公務員退休,手邊約有1000萬想做穩定投資
: 他的同事在流行國泰的月月有利配息,爸爸說:
: 每個月可以領0.4%配息
: 我看宣傳單
: 60萬每月領2400
: 100萬每月領4000
: 200萬每月領8000...
: 他說不管本金的投資盈虧,都是可以領原先投資本金的0.04%,
: 因為我擔心他的退休金虧損,萬一最差狀況受本金一半,
: 我是否抱著繼續領利息來補平的心態?(銀行無權終中止?)
: 請問大家對這方案有何評論或建議?
: 謝謝!
淨值跌到某種程度 基金公司有權利不配息 不過會先通知保險公司
穩定投資 這個東西不是保險
首先第一 這種投資型保單又沒有受益人
死亡給付就是要計入遺產
以買保險的角度來說這種保單就是垃圾
沒有辦法做到資產規劃
買了比沒買還要慘
簡單來說就是把資金給保險公司再給專業經理人代操買股跟債
保險業務真的知道這是什麼嗎？
還怕虧損就比較不適合去買傳統型
要賺錢的話去買基金或是自己學習買股票隨便報酬率都屌打
結論 雞肋 既不是保險 又不算是完全投資