Re: [討論] 家庭財富到什麼水準完全忽視保險

作者: opm (活著堆好積木)   2018-08-05 19:55:49
※ 引述《lphone7 (沒錯!!我就是愛瘋妻)》之銘言:
: 大家覺得資產要多少可以不買保險又不會有風險
: 三千萬 五千萬?
多少都不夠
不買保險的人一大堆,不會有風險的,大概只有死人,活人是沒辦法的
各種資產都存在著不一樣的風險,即使現金也只是名目上不虧損
佛教扯的,財富為五家所共有,王、賊、火、水、惡子,保險能保的最多是水火賊
保險的意義在分攤財務上的風險,攤不掉的要不放棄,要不自己背
醫療技術日新月異,燒錢的把戲也日新月異
讓人生活品質提高的,還有點謎
超人克里斯多夫啥,死前一年為醫療付掉的帳,以數十萬美金計吧?雖然過的...-.-
可以參考下北歐國家那種一生到最後兩星期才住院的想法啥
海賢老和尚的生平也可以看看
要能做到身無病苦,預知時至,心不昏亂,意不顛倒,無疾而終的...,很強
作者: kichikuou (鬼畜王)   2018-08-05 20:59:00
祈禱動到最後一刻,別臥病在床吧
作者: opm (活著堆好積木)   2018-08-05 21:04:00
雖然身無病苦無疾而終啥是在佛教的書上看到的,勉強覺得是成功案例的,佛教的傳說也多些,我還在找非宗教性的實施手段傳說無疾而終,壽終正寢,平靜過世的人並非都是信啥教,雖然少信奉歐丁那派的,沒遇過,崇奉戰死才能升天的,不太需要保險倒是有看過些覺得自己身體有問題,趕快發動戰爭,要死在亂軍之中的傳說,這同樣扯到世界觀,人生觀,價值觀的問題
作者: joyca (joyca)   2018-08-05 22:59:00
能善終的是少數中的少數,去看看健康餘命的資料,只能求有多少錢做多少事,台灣比其他國家好多了
作者: kitune (狐)   2018-08-06 15:01:00
所以我說到一個歲數後就沒啥醫療價值了 該去就去吧
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2018-08-07 19:08:00
樓上,如果不是病人預先有註記DNR,家人要簽DNR有時不容易甚至病人遇到生死之際,也有可能會改變想法
作者: kbmpig122 (Judy)   2018-08-10 18:31:00
我父母跟我跟哥哥,一家人都沒保保險,覺得父母真是心臟有夠大顆,敢做這種決定...(也有可能只是沒錢保就是了
作者: opm (活著堆好積木)   2018-08-10 18:43:00
沒投保的理由很多種,像我的體況,壽險醫療險都不太可能保

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com