作者:
joyca (joyca)
2019-07-19 01:47:13請教各位有持有實體黃金的板友，
你持有的想法在於什麼點？
撇除掉爽以外。
作者:
yzfr6 (扮關二哥!)
2019-07-19 02:03:00感覺非常好金金der~~~
作者:
iambibi (黑人大黑屌 沒有我的屌)
2019-07-19 06:56:00相對抗通膨的資產
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2019-07-19 12:03:00可以丟人
作者:
uyulala (The Neverending Story)
2019-07-19 13:58:00不同型式的資產分散
作者: jackalpop (真的嗎一一") 2019-07-19 15:36:00
要買UBS的才有用
打仗你帶實體，等著被搶吧...都網路這麼發達的時代了，還在打仗帶黃金...直接外國開個戶不就好了
作者:
opm (活著堆好積木)
2019-07-19 21:50:00就跟二戰存錢在瑞士掛掉的猶太人一樣,錢留給銀行?
作者:
Danjor (晴空飛翔)
2019-07-20 06:29:00打仗怎麼逃...拿來買地蓋地下碉堡存物資
打仗就逃到沒有打仗的國家先避難就好了啊...世界大戰參戰的也才幾國而已，現在戰爭不會打超過3年
作者:
opm (活著堆好積木)
2019-07-20 08:50:00個人不覺得被納粹抓起來殺掉的那幾百萬猶太人不想逃...-.-有些國家內戰幾十年了,還在繼續黃金可以買東西,建立在市場交易規則還在,要不就直接搶了就印度前陣子的黃金沒入令,沒權沒勢你拿啥對抗國家?
你拿世界大戰跟內戰比...內戰是種族宗教文化問題那種不到對方死光是很難罷手的內戰的國家也不是走不了啊，很多想留在自己國家不走就跟颱風天不想撤離自己家園的人一樣，在國外他們語言不通教育程度不佳當然不走，但台灣有這狀況嗎？拿內戰來比真的無限上綱...實體黃金怎麼買東西？難道你帶一塊金磚，要買一個麵包你能把金磚分成小塊嗎先進國家開戶你只能跑得出台灣都不會被銀行吃掉跑不出台灣就別討論了，你就算有全世界的實體黃金照樣小命不保內戰是國內不同全體互打，世界大戰是國家級別，差遠了群掛掉錢當然留給銀行啊，不然你掛掉是能帶到天堂去膩人本來就會掛了，掛掉錢不就是留在人世間要講幹話的話，在非洲 每六十秒 就有一分鐘過去
作者:
opm (活著堆好積木)
2019-07-20 18:15:00哪些國家算先進國家?要不要去翻翻美國的黃金收繳歷史?
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2019-07-20 20:27:00一塊5兩黃金價格還好,也不會貴到買不起就資產配置,誰也不知道是否真的會用到
用實體黃金買東西，至少有兩千年歷史了，無庸討論，70年前在對岸的土地上，也打了一場內戰，對普通老百姓來說，世界大戰跟內戰的差別並不重要。70年前的戰爭，也很多富人想快點出國，但火車停駛，船票有錢買不到，飛機更搭不上，除非你是國民黨高官眷屬，顯而易見地，如果忽然開戰，2300萬中的大多數買不到機票與船票，只能留在這塊土地上。總結：實體黃金有必要存一點，但不需要買太多，以能隨身攜帶的量為原則，譬如以等值100萬台幣為限，多了揹不動，有更多錢不如在山區買地挖避難地窖囤糧食罐頭。
作者:
opm (活著堆好積木)
2019-07-23 05:55:00如果治安徹底敗壞,沒武力值又屯一堆東西,速死之道
作者:
Danjor (晴空飛翔)
2019-07-23 09:43:00結論是....買艘船吧，上面裝黃金