如題，哥哥的兒子出生沒多久
目前規劃如下
1.買要保一般20年保終身的醫療壽險
2.先買六年期的美金或台幣儲蓄險，等第六年到了之後再買20年保終身的醫療壽險
如果買了儲蓄險，
就是直接放20年不動它
因為這只是要當存錢，
而且希望在20年之後解約
會拿到至少60%以上的報酬率
因為買儲蓄險就是存錢，哥哥本身也有股票等等其他的投資
想問各位，現階段選擇1還是2好呢？

終身醫療就是垃圾 怎麼還會有選擇?!

去買真的有保障的保險,要投資就投資,別混在一起小孩子的壽險理賠有上限,醫療險都可以考慮分開買...-.-

跪求60%儲蓄險

去保險板先看看新生兒的罐頭保單吧?另外不急的檢驗先別做存60年名目總報酬應該超過60%,實質報酬可能是負的...-.-

沒有一個觀念是好的，打掉重練

反串文？

兩個都是爛東西 可以去保險版爬文一下

你好像在問拉屎跟吃飯要選哪一個

建議可以先到保險版看些文章了解一點觀念 對您會有幫助

20年共60%是超低報酬

買垃圾別開心啊

1>2 但終身醫療不要買太多 有些定期附約便宜保障高可考慮btw 樓上一些保經光罵垃圾 可不可以給點建設性意見啊?

買實支實付啊樓上！

我有新見解了,所以沒意見這種東西...講了別人也當屁也懶得講了總之漲漲跌跌後這已經沒甚麼了

怎麼了嗎? 實支實付不就是定期的附約嗎

爬完文再發文

終身醫療就是垃圾

台灣人真得很愛買儲蓄險呢

上面這些發言的都已經達到財富自由了

覺得不需要看到某個關鍵字就開始噴

沒有辦過終身醫療的理賠不知道那有多心酸，尤其是椎間盤花了四十幾萬，終身醫療賠那個數字是在哈囉

先買實支不用等 只花零錢就可以買實支了 ，保險也不是隨時隨地都可以買 ，需要健康體，而且保費年年漲，比儲蓄的利率衝的要快，六年後已經買不到當初的保費，漲幅也不是你可以想像的.....

怎麼感覺大家給的意見都不一樣

建議你重大+防癌+實支+失能 搭配一個便宜的主約陽春的一年一萬五可以搞定