作者:
keepdown (keepdown)
2020-07-20 14:19:55更新：
謝謝大家很寶貴的建議，對於資產分配更有概念了
也特別感謝自身經驗分享的眾版友們！
作者:
leopam (雷歐帕姆)
2020-07-20 14:36:00投資女兒吧
作者: acclkk (殘兵的春天) 2020-07-20 14:54:00
全部押一家確實有風險,不管是哪家
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2020-07-20 15:02:00"安隆"
作者:
ffaarr (遠)
2020-07-20 16:31:00能立刻賣的話當然就立刻賣最有利。
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2020-07-20 17:53:00你真不怕...
換到你不怕會倒的公司股票那就沒差了 我本身投資也是全壓同一間公司股票99.5%:現金0.5%要用錢才賣
作者: ninilin 2020-07-20 19:42:00
如果是美國前五大公司，我自己會放著
作者:
RXIJDIL (S.C)
2020-07-20 19:42:00其實這樣風險滿大的國外有人分享最後悔的財務舉動之一就是「持有過多自己公司的股票。薪資已經來自於公司了，還把額外的錢投入到自家公司集中風險感到非常愚蠢。」就看你怎麼想嘍沒看到推文有說到85折購買，那我的話會買完之後在最短的時間內出清
作者:
prussian (prussian)
2020-07-20 20:25:00才扣10%就比存款多，是配得多、公司太會漲、還是花太多存太少? 不管再怎麼看好公司，至少保留現金流應付需要的支出和預備金吧，股票超出存款不是問題，問題是存款絕對值有沒有夠用的餘裕。至於剩下當投資的部份不知道標的無法建議。需不需要分散? 不知道總額同樣無法建議
作者:
moris123 (麻煩幫QQ)
2020-07-20 20:36:00我認為Micron適合長期持有但唯一的風險是十一月美國大選小弟的狀況是打算先獲利了結我認為經濟修正的時間點會比5G對記憶體需求上升的時間點來得早個人淺見
作者:
mamieg (蝴蝶戲貓)
2020-07-20 20:46:00所以資產沒有預備現金？
缺少防護罩的設計，如果能挪些預算來配置更好了，例如預算5-10%可以保護90%以上資產的，避免突發狀況。
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-07-20 23:05:00買完 賣掉 分散到其他不會倒的公司 五間總好過一間
你好，自己的做法是轉換(買賣）公司股票到etf (如 vti)，參與美股的成長，避免單壓一隻的風險，至於espp 還是要買的，至少賺15%，我在外商待超過十年了，都是這樣搞。
作者:
prussian (prussian)
2020-07-21 00:18:00你其實應該開始計算將來女兒要花的錢，而不是現在幫他買用不了幾年的東西。算一算將來的支出你打算如何因應為將來打算才不會現在就把未來的錢花掉了有家庭也要考慮保險保障自己失能時家庭不會馬上陷入窘境
我的作法是繼續每個月買進公司股票，然後慢慢地增加ETF在資產配置裡的比重，讓自己睡覺時不用擔心這件事。
現在qe 等效應下來 現金貶值 我的話還是會投美股
作者:
asti761 (夏季熱)
2020-07-22 01:34:00ASML股票不要賣，高點還久，傻傻的
作者:
alading ( )
2020-07-22 16:32:00記得"漫步華爾街"裡面有一些類似的故事...除了三樓說的安隆，還有一間是通用汽車以風險分散的角度來看，薪水和投資全押在一家是絕對不ok的，但是以目前世界經濟的情勢...我承認我沒有給建議的能力哈哈
作者:
ffaarr (遠)
2020-07-22 20:23:00沒有什麼公司是一定不會倒的，失業同時失去資產很危險。連高層經營者都不一定能預測自己公司的未來了。總是要預防最糟的狀況，安隆或雷曼兄弟在倒之前都是「不會倒的公司」
作者:
alau ( )
2020-07-23 12:20:00ESPP才設定10%？
作者:
poowoo (噗)
2020-08-02 06:41:00如果股數有一定的規模，covered call