Re: [問題] 財務自由真的那麼簡單嗎?

作者: opm (活著堆好積木)   2020-12-20 16:52:21
※ 引述《fawangching (陽光宅叔)》之銘言:
: 最近和朋友聊天
: 他說股票不要想賺價差
: 就會很簡單
: 他個人只買0056
: 因為規模夠大 不會倒 配息高
: 而且沒有像0050過半集中2330
: 策略只進不出 累積張數
: 定期定額+逢低加碼+股息再投入
: 只要累積到
: 自己覺得一年夠用的股息
: 就財務自由了
: 他講的感覺很有道理
: 但真的有那麼簡單嗎?
財務自由的定義?在一個還沒有產生錢的原始社會,就人人財務自由了嗎?
也許是人人為生存,物資掙扎?
曾聽過有人在深山人跡罕至的地方生存數十年,沒有用到錢的故事,那是財務自由?
像海賢老和尚的故事,畢生唸佛開荒,他用到錢的時候不太多
被動收入超過日常生活所需?要不被動收入高,要不日常生活所需少
如果賺的日常用都不夠,月光,欠債,那種人也有吧
有啥大到不會倒的東西?蒙古帝國有過橫跨歐亞的日子,秦,漢,唐,明,清...,都強大過
馬雅人也曾經雄霸美洲,拿破崙曾經有個帝國,近代至少有個南斯拉夫拆了
雷曼兄弟倒的時候,我在想台灣哪個金融體比那大?
加減做做,未來怎麼樣真的不清楚,有幾十年的平安也不錯了
我也活存,定存,保險,0050.0056加減買些,2412 2820也有,海外債券基金有些...
海外指數ETF也許會碰碰吧,REITS,多樣化的收入來源
欲望的節制,身體的保養,慫...-.-
簡單?光欲望的節制,就是許多人一輩子沒做到過的
作者: kitune (狐)   2020-12-20 16:58:00
真做到那樣還要啥被動收入 天生天養便得了 生死有命
作者: fawangching (廢文文青)   2020-12-20 17:47:00
0056好像是從150間公司找出股息殖利率高的前30家應該不會30家都倒
作者: csnst (郭凱)   2020-12-20 23:09:00
無欲無求 自然財富自由
作者: opm (活著堆好積木)   2020-12-21 05:21:00
國家都能倒了,公司不能倒?南斯拉夫垮台前人口比台灣多,地皮比台灣大,散了也就散了,去查查通古斯大爆炸,那到現在都算不解之謎,爆炸範圍差不多可以跨整個台灣了,要被來那麼一發,倒幾十個公司不困難,日子該怎麼過怎麼過,想太多,管不了
作者: gtomina8810 (雞踢偶米那)   2020-12-21 07:21:00
如果是這種災難級的就算錢放身上也用不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com