如題 雖說投資有賺有賠
但是債權投資會賠錢的狀況應該只有兩種
1.平台捲款跑路
2.借款人不還錢(其實這風險是平台負擔)
綜觀而言這根本是穩賺不賠的投資 年收益10%
可是天底下有這麼好的事嗎？
有沒有人對這塊了解的可以分享一下
我自己本身是在債券媒合公司做授信的
所以以上2個狀況都不會遇到
如果沒有其他風險的話我把錢都拿來投資公司的債權不就穩穩賺10%了？

前面有不少討論了,P2P平台倒不少,借款人倒債的沒辦法計算了您以為安全的,其實是坑請謹慎閱讀P2P條款今天債信好的人,不會來P2P借高利貸款能夠發債券,即使是垃圾債券,債信都比那些獨立借款人好看

那些債權都是我本人經手放款的 所以大概知道哪些穩 哪些有風險如果平台倒 那代表我也失業了.....是想問問除了以上兩點要注意的還有哪些

請問原PO如何保證您提的兩個風險不會遇到，我自己也是做授信，我都不敢100%保證債權一定穩了。

經手就能確定不會違約？那你是神人了。然後你們公司是大到不能倒嗎？這麼有自言先想想雷曼兄弟是你們公司的幾倍大吧倒掉的時候就是你失業同時也投資虧光的狀況。這風險還覺得不大的話就買吧

到底是債券還是債權媒合? 這兩個差很多你沒遇過沒看過債務人跑平台倒? 每個人在遇到第一次之前也都沒遇過啊Zzz...

是債權喔 感謝以上幾位的建議^^

這是變相業配嗎...

葉

我自己有做過兩個案件（不打平台廣告） 其中一件債務人有違約，平台處理的方式還行，都有拿到利息跟本金，只能說沒事就沒事，如果平台真惡性倒了就風險自負這樣

要是覺得風險不大就買啊~ 但我本人是絕對不會這樣做就是，連買自己公司的股票都不會，以免曝險過大~ 而且現在信貸利率這麼低，會願意去這種平台被收10%以上利率的人，我很難相信他的信用條件有多好~

會給你那麼多就是垃圾債…怎麼可能沒風險

業

風險太高，你自己也講平台倒，你自己也失業，同時所有投資都拿不回來，跟ALL IN 某檔股票有什麼不一樣

如果都是真的，的確不錯

All in金融股還比較安全...

歐印金融股賺股息賠價差

沒風險的話貴公司為何自己不ALL IN要撮合讓給金主賺呢?

比16000買台股還危險