Re: [請益] 28歲男新手理財規劃

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2021-04-12 13:20:56
※ 引述《leegawa (LeeBB)》之銘言:
: 現況
: 職業:28歲護理師,年資四年多,中途有跳槽其他醫院
: 月收:4w,年收入約58w上下
: 儲蓄狀況
: 食衣住行育樂:1w5/月
: 孝親費:5k/月 存入郵局
: 可月存:2w
: 目前存款:
: 台灣銀行46w (發生一些意外賠30w
: 郵局9w(儲蓄險10w明年到期
: 學貸25w已繳完
: 玉山銀行1w
: 每月定存定額5k,玉山基金目前6w5
: 目前沒車沒房沒貸款
: 家裡貧困,但勉強過得去
: 父母教導我們錢慢慢存不要亂花,所以一直存錢存到現在
: 去年才開始買基金
: 我知道我現在才想到要理財
: 已經慢了所有人好幾步
: 但總覺得這樣存錢好慢
: 最近一直想要再賺更多的錢
: 詳情請求板上的理財高手們
: 目前存款狀況還有哪裡可以改善的?
一般人最常見的兩大投資雷區你都犯了
1.買儲蓄險
2.買基金
保險公司怎麼獲利的?
收入層面就是收保費
支出層面就是理賠+投資獲取收益
講白了保險公司就是一種靠投資賺錢然後把投資賺來的賠償少數人
所以儲蓄險等同可能略高於銀行定存的利率把錢給保險公司去投資
那你幹嘛不自己學投資就好?
買保險的意義應該是在於真正幫你分擔風險
比如意外 車禍 等等不能工作情況的一種工具
而不是拿來理財
把保險拿來當作理財工具的在這個低利時代都錯了
買基金
買基金已經進入到投資領域了
但問題是基金最大問題就是扣的手續費太重
要買基金直接開戶買0050這種就好
不然線上開戶到美國投資買很多ETF也不難
都是跟基金買差不多類似的標的
真的要投資先去開個戶吧
作者: leegawa (LeeBB)   2021-04-12 16:14:00
謝謝飛哥的指導,小弟銘記在心
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2021-04-12 16:21:00
我不是飛哥R
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-04-12 16:24:00
去開台股戶頭 之後飛哥發文跟單all in
作者: razghot1597 (TIGER)   2021-04-12 16:29:00
哈哈哈,蔡阿飛才是飛哥啦
作者: w23077496 (韓森柏伊)   2021-04-12 16:56:00
笑死 召喚飛哥
作者: ffaarr (遠)   2021-04-12 17:41:00
應該說保險是「非投資工具」吧,當然是理財工具啊。分擔財務風險當然是理財工具…版主是不是把理財跟投資畫上等號啊…
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2021-04-12 18:06:00
台灣人通俗講的理財意思就是賺錢。而不是學術上的財務決策
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-04-12 19:11:00
連定義都要硬拗,不愧是知名嘴砲王
作者: aliengirl (山在虛無縹緲間)   2021-04-12 19:51:00
笑死 也想召喚飛哥+1
作者: frankexs (kn)   2021-04-12 20:12:00
11樓是有多空虛到處刷存在感
作者: leegawa (LeeBB)   2021-04-12 20:50:00
哈哈…小弟剛來,抱歉抱歉
作者: moon84510 (齊小明)   2021-04-12 21:06:00
居然釣到哆啦王
作者: windsson (小威)   2021-04-12 23:18:00
其實雖然儲蓄險投報率很差,但是我個人不覺得是垃圾因為對於沒有自制力的人來說,他類似一種半強制手段可以逼迫儲蓄,所以對於月光族來說每月擠一點出來說要繳儲蓄險可以確實強迫自己長期且固定的存一點錢但對於有自制力的人來說,儲蓄險真的是下下策常常一堆人嘴同樣的錢拿去定存複利>>>>儲蓄險問題對於沒自制力的人來說,要他每個月定存都不解每三年期滿要續存,我覺得難度頗高多半好不容易熬了三年,拿了一筆錢就開始想花東花西覺得挪部份去享受也沒怎樣,換手機拉,出國玩拉所以直接簽長年期的儲蓄險,也沒有一定就錯的還是要以自身紀律來評估我自己也是很容易存了一點小錢,就想出國玩疫情前平均一年要出國4-6次即使再省(搭LCC,住膠囊青旅),一趟也差不多要2萬但我終究不願意解掉唯一一筆儲蓄險覺得再怎樣也是要保持每月至少有存一小筆錢另外原原po可以考慮目前很多高利的數位帳戶活存把所謂緊急備用金挪過去,至少基礎利率高一點,且是活存另外要投資理財的金額,可以評估一下比重基金現在很多搭配數位帳戶都有0申購手續費至少你每期扣款不會再吃手續費,僅贖回會收另外投資風險承擔能力每個人不同問券做一下看看自己的等級,再來決定投資方式然後把能投資的金額,分配到高中低去投資理財例如高風險30%,中風險50%,低風險20%之類的
作者: yahoody (A-RON)   2021-04-12 23:47:00
要強迫儲蓄的話用零存整付的定存就好了,應該可以不用用到儲蓄險
作者: yuhan828 (賣麵包的小女孩OwO)   2021-04-13 00:17:00
儲蓄險對我這種沒有自制力的人是真的蠻有效的...雖然利率很爛 也很感謝這商品讓我有存到一筆錢
作者: LiamTiger (Liam)   2021-04-13 00:39:00
歐印飛哥就對了
作者: map123 (御)   2021-04-13 06:32:00
過度消費要自己改善。怎會感謝儲蓄險呢。那可以感謝套牢的股票嗎?XD
作者: windsson (小威)   2021-04-13 08:43:00
所以不就是在利用儲蓄險來改善過度消費嗎完全不懂樓上為酸而酸的邏輯你不適用的方式不用覺得別人都不適用假設你今天股票投資平均獲利有10%你會去笑還在定存的都是傻子嗎更別說投到儲蓄險也是一種避免有人來借錢的方法或是家人來掏空
作者: drgon (蔡阿飛)   2021-04-13 12:24:00
每個人有不同適合的理財方式
作者: tarjan33167 (藍靛色)   2021-04-13 12:26:00
樓上飛哥 幫推
作者: defenestrati (defenestrati)   2021-04-13 12:29:00
作者: winglimpid (StanLi)   2021-04-13 13:21:00
保險的本質不是避禍嗎?儲蓄險就只是個保險公司跟一般民眾借錢投資的管道,本質上就是懶的理財才會去買儲蓄險吧
作者: yuhan828 (賣麵包的小女孩OwO)   2021-04-13 18:55:00
抱歉我會好好檢討自己過度的消費...Q.Q
作者: youzi1114 (佑子)   2021-04-13 19:15:00
就沒空學又不想虧,投儲蓄險一點問題都沒有,不必都用自身例子要別人一樣想,每個人都有適合的,難道就看不懂股票都一直賠你還要一直投?
作者: Julianan (哈哈哈你看看你)   2021-04-13 19:28:00
想請問之前投美金儲蓄險也不ok嗎?至少當時的利率比現在的定存好上不上吧?適合沒時間看盤的人存來避險?
作者: windsson (小威)   2021-04-13 20:11:00
理財規劃本來就是分善風險沒有單一標的,你去找理專規劃通常也是混合運用推薦當然事前評估風險承受度是很重要的儲蓄險說穿了也是其中一種,他好處就是不會負你要去買債券/基金/股票/外幣,甚至期貨都可以不然凹未上市股票也是一種阿老話一句,能運用的資金,用自己能承受的風險度去規劃不要單一壓在某一個標的上,我想是每個考證照的人都學過分散(第一句打錯字)要繼續放定存也無所謂,只是金額不大的話,定存就是笑話因為現在開幾個數位帳戶就能有近百萬額度有1%~1.5%活息
作者: kitune (狐)   2021-04-13 21:52:00
真的 每個人適用的理財方式不一樣
作者: doyouself (ROCK)   2021-04-14 00:11:00
朋友被推儲蓄險6年 急需用錢時不敢解約 還得信貸 車貸
作者: sulachicken   2021-04-14 08:38:00
儲蓄險對沒有自制力的人其實還是有用的吧
作者: Chiaopapa (喬下巴)   2021-04-18 20:13:00
原來理財定義是這樣(筆記,你各位還不來和版主學學啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com