[公告] laspythago 違反板規二 水桶15日

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2021-04-15 14:03:43
本段推文違反板規二
2.主動嘲諷、攻擊、引發糾紛且無實質貢獻內容之推文
推 laspythago: 推這篇,不需要創造第二個股版來排擠原本優質的內容, 04/15 13:24
→ laspythago: 完全背離初衷了 04/15 13:24
→ laspythago: 版主一意孤行只能說可惜了這個版 04/15 13:28
本板不是第二個股板,板主也解釋很多次
原本的內容在4月6日前賣門票無人反映不妥,板主也認為可以
更有三四篇都在討論股票議題
如買股定存等,投資股票原就屬於理財規劃範圍
本板用"股"做關鍵字搜尋
在4月6日前有619篇在討論股票投資的議題
怎麼不見任何人來批評與檢舉?
顯然是針對特殊對象的主動攻擊與引發糾紛
寫"排擠原本優質的內容"顯然是""主動引發糾紛""
因為本板並沒有更改任何原有議題不能發文的限制
再有這類假意為板上好,卻試圖排擠短線交易理財規劃的討論者
以板規二伺候
理財方式人人不同相互尊重是基本的道理
且本篇推文亦無實質貢獻本板內容且邏輯矛盾
如上所述
以前能發的文現在還是能發
何來排擠之說? 優質不優質都是主觀判斷
這樣的推文會引發好像討論股市為本板所不容許
股市開戶人數在台灣達數百萬人
是影響個人財務的重要理財工具
你所買的保險也都是有部分去做股市投資
外資動輒今天買明天賣的交易也處處可見
顯然是主動引發糾紛違反板規二
因此判決水桶15日
作者: Birthday5566 (生日5566)   2021-04-15 14:17:00
建議寫下是哪篇的 這應該是來自 #1WTn9uv6 (CFP)
作者: pujipuji (噗嘰)   2021-04-15 14:31:00
講排擠內容就算引發糾紛也太誇張了......
作者: Birthday5566 (生日5566)   2021-04-15 14:34:00
批踢踢本質上是很人治的
作者: pujipuji (噗嘰)   2021-04-15 14:36:00
這完全超出我對中文的一般性認知了
作者: leeccc (英小)   2021-04-15 15:31:00
明明就是 一意孤行 讓板主不爽 欲加之罪 何患無詞
作者: wenling131 (Pluie)   2021-04-15 15:40:00
這樣也被水桶.........
作者: RG5678 (G-REX5678)   2021-04-15 15:48:00
這…… 不太好
作者: IE8 (IE8)   2021-04-15 16:01:00
這隔壁判決?
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2021-04-15 16:10:00
leeccc警告一次,再主動誤導就水桶,本板沒有禁止討論原有議題,昨天已經釋出善意說明很多了,再主動攻擊製造糾紛就水桶,請尊重其他人的理財方式。
作者: moon84510 (齊小明)   2021-04-15 16:11:00
謝謝版主
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2021-04-15 16:13:00
這個人看過那麼多解釋,依然故意主動引發糾紛,不認真探討理財議題,批評別人的投資方式,浪費我的管板時間,互相尊重很難嗎? 沒有限制你的言論何來排擠之說?別人用他自己辛苦的錢要當沖、短線交易是他動理財自由,像你們這樣話隨便說,造成不友善的環境,有任何實質貢獻嗎?
作者: wenling131 (Pluie)   2021-04-15 16:20:00
那則推文底下沒有其他人跟他吵架 這樣也算引起糾紛嗎?
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2021-04-15 16:35:00
糾紛的意思是爭執不下的問題,前面就已經定調了,原有議題也一樣可以討論,何來排擠? 4/6以前也有600多篇股市文,這不是主動引發糾紛是什麼?一堆人不去好好發表自己怎麼理財規劃,結果看著別人短線交易不順眼就亂攻擊板主跟那些短線交易者,今天Ptt變成這樣就是喜歡拿這套優越感來對付自己看不順眼的,我專治這些人,有本事好好分享自己怎麼理財,不是一直批評別人。
作者: emilchu98   2021-04-15 16:44:00
推板主,真的很討厭看到酸言酸語,好像大家欠他一樣...
作者: wenling131 (Pluie)   2021-04-15 16:48:00
尊重版主管版想法
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 17:31:00
XD
作者: cookiesweets (3m)   2021-04-15 18:26:00
我不行這種處理方式我不能苟同為什麼你的意見就是 「開放的態度」,別人的意見就是引發糾紛?你覺得cfp板應該多元討論,標的股票文應該出現;別人覺得cfp板應該聚焦在長期規劃非短線投機,這兩件事沒有對錯吧,憑什麼他是引發糾紛啊說到底,「cfp板應該多元化而不該聚焦在長線投資」,這是你 femlro 個人的想法吧 什麼時候變成cfp板的共識了?當然,我沒說這不對,只是說這是還在討論中的議題,你直接處罰人真的是器量不足
作者: kitune (狐)   2021-04-15 19:06:00
#12bHK1nN (CFP) 啥共識?創板宗旨是來考證照的耶幾時變成討論長期投資了?你也是只顧自己想法不是嗎
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-04-15 19:16:00
對齁 看了樓上發現這個版主旨是考證照相關我要去檢舉
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 19:31:00
問題在於直接桶不同意見的人吧。
作者: kitune (狐)   2021-04-15 19:33:00
不就人治 沒啥好提的 我只對那個共識有意見
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 19:35:00
然後他沒說什麼是共識吧…明明是說其實沒有共識。
作者: kitune (狐)   2021-04-15 19:36:00
沒有共識的話他講那麼多幹嘛 你看不懂他想說長線投資這點嗎說穿了也是有成見才跳出來嘴啊 真的是文人相輕
作者: ffaarr (遠)   2021-04-15 19:37:00
他反對的就是沒有共識的情況下,說某種意見的人被水桶啊
作者: kitune (狐)   2021-04-15 19:37:00
我說過了 人治 沒啥好提 你看不慣就離開或是往上申訴每個板都是這樣的
作者: emilchu98   2021-04-15 19:43:00
我推的是板主禁攻擊板友或酸言酸語的言論,例如上篇桶的toper
作者: leeccc (英小)   2021-04-15 19:53:00
我懂了 不何我意->引發糾紛 無實質貢獻 請討論理財 警告水桶
作者: Jacky789012 (能兒)   2021-04-15 20:49:00
有些人是別版還亂的,這種不用刻意,喜歡酸就進桶
作者: pujipuji (噗嘰)   2021-04-15 20:55:00
以此水桶判決的見解,噓文搞不好也能算是主動引發糾紛呢
作者: f11IJ (f11IJ)   2021-04-15 20:59:00
這種推文算酸嗎?黑人問號
作者: gibbsc (阿吉)   2021-04-17 13:22:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com