※ 引述《Fujiwarano (獨孤浪客號：)》之銘言：
: 我只覺得 你們認為CFP版該有什麼樣的文章 才叫CFP版?
: 是靠你自己發文帶動的
這不太行得通
假設某A跟某B都只寫台積電
某A寫「明天台積電漲1元或跌2元」
某B寫「台積電3年後合理股價900-1000元」
合理的話，某B也許每次法說會後，會更新一次估計
或者頻率稍多，或者更少
如果某B想要「靠自己發文帶動」
跟某A看齊
明天寫「3年後合理股價901-1001元」
後天寫「3年後合理股價898-998元」
這像話嗎?
某B就算真的鐵口直斷百發百中，恐怕也行不通吧
======
更不要說
一般所謂理財規劃的time horizon遠遠不只3年而已
之前也有些人在CFP版尋求建議
過了幾年之後
再次回來update近況
也許他們超前進度
也許遇到一些事件導致進展不如預期
也隨近況更新一下規劃
幾年更新一次規劃似乎還滿合理的
不要說每天update，就說每個月update吧
真的有意義嗎?

意義誰訂的 你嗎

所以你覺得人生這麼多變化 你一次給10年建議一定正確?假設你是錯的 10年後才來找人對質嗎?人生能夠重來?

當事人想回頭來更新進度順便請大家檢視哪邊要改 被你說的一無是處 太傷人了吧

任何公式無法呈現的就是人心的變化 永遠電腦無法理解

為什麼A大的水桶公告要鎖推文啊？

新版規上路的系列文都被鎖了以前的水桶文也被鎖

就是別再談了 再談就水桶 這篇我猜也快了

可能要禁止大家在公告底下推文了水桶A大的公告要是能推文喔 大概也會吵翻吧XDDD

既然這樣，要不要把噓也鎖起來?

很強啊 說A大要流量的 不然自己開一個看看有多少人會去啊。A大之所以A大，是人家不管有沒有經營其他事業，對於他人的規劃都願意幫忙細細剖析給予鼓勵，就跟CFP的其他前輩一樣，相信過去曾經有任何跟這些前輩討論過的人都很有感觸"投資不只是投資”是A大一直帶給大家的理念水桶說鎖文就鎖文是有多怕討論再這之前先管管新聞別變成八卦或股版2版好嗎