※ 引述《daze (一期一會)》之銘言：
: 假設有一家保險公司能夠精準計算你的各項風險並承保
: 但是在精算出你的風險保費之後，要乘上一定的倍率收取保費
: 你應該保多少額度呢?
我覺得算不了那麼精,保險也不能避免風險的發生,只能做事故時財務上的填補
像我自己的體況,也許不到馬上要死亡,但商業保險上,也沒有公司要收我的壽險單了
李豐醫師年輕時被診斷為淋巴癌末期,雖然她之後又活了50年以上,我想這些年來她
沒有新增的個人壽險保單
精準計算風險要花多少成本,那難以估算,該不該投保啥,也許算算自己的財務曝險
就好,家中的主要收入來源,負擔了多少?統計上這年齡層最常出事的項目啥看看
適當分配就好,算不清楚的就別強求了
保好保滿我個人覺得是笑話,倒不是保險不好,是實在保不好也保不滿
事故種類跟醫療技術日新月異
生活的方式與態度,對事故的發生率有相當影響,我想大部分人希望成為好的偏差值
多找些看似長壽,健康,富有,快樂的個案觀察?

保險公司不肯承保的人當然就只好自己想辦法。但能保的人還是可以算一算到底該保多少。All models are wrong, but some are useful.當保險不足時，每多保一項都會提高效用。應保500萬，實際只能保200萬，效用仍然會比保0元高。當實際保額超過應保額度太多時，效用才會開始減少。