我相信很多股神 期權神都比我厲害
所以不討論怎麼賺更快的方法
只想討論怎麼幫你人生作好投資理財風險規畫的方法
首先要先知道一件事情
時間價值是很寶貴的
就像選擇權結算一樣
當你離結算越來越近的時候
那個突然冒出來的風險變動造成的時間價值膨脹或損失的速度是很快的
但相對來說 價格整體已經不含任何隱藏的時間價值
如果你是很年輕的人
你會覺得反正老子有的是時間
很容易忘記了風險
所以你會不停的投入本金 作任何你認為會賺錢的各種理財工具
但事實上這是錯誤的
而當你要認識到這個錯誤的事實
很可能5年後 10年後 甚至有人到老死都還沒發現自己的錯誤
真正控制風險的方式就是控制投入本金
並且計算系統性風險發生的時候 會不會吞光你所有本金以外 還會侵蝕到其他存款
這件事情就決定了你的人生理財規劃最後的結果
test520 只拿10萬作本 每年拚一年翻一倍 差不多10年左右破億封關
10 20 40 80 160 320 640 1280 2560 5120 10240 這樣幾次? 不過11次而已
有人會說 到千萬以上還這麼容易嗎? 三張大立光? 10張聯發科? 17張台積電?有算大戶嗎?
100% 不過10支漲停板而已啊 換作3%安打好了 33次安打 一年有約240個交易日
達成機率很低嗎?
所以重點在技術的養成 以及最大風險上限值的控管
你只投入10萬 最多10萬賠光有很痛嗎?
10~160的過程是否又是透過工作比單純操作還要更容易跟穩定呢?
實際上工作跟操作是可以不衝突的阿
現在台股還有夜盤可以下台指期 也有國外美股可以玩
所以重點在你是否做好了人生的理財規劃風險上限值控管
當你一直不停持續的把本金投入在高風險配置的區域的時候
本身就是高風險換報酬的行為 自然失敗的時候承擔的後果以及心理壓力就會更大
心理影響操作 更容易作不好操作
希望獻給初出茅廬的 大學生 一點一路走來的體會跟經驗心得吧
做好人生理財規劃風險控管 加油 也許你就是下一個一樣創造test520神話的股神

應該是三成打擊率，不是3%安打啦

這機率的計算也太糟… 你這種算法是都不虧損連漲停板…建議你真的去問test520這個容不容易吧。當你一直覺得10萬不痛一直虧的時候就是一直消耗時間價值

謝謝分享心得

不用連敗5次啊，你這種天真算法只要中間敗一次就斷了啊

中間敗一次就延後時間達成目標而已啊

中間敗一次（例如到80萬的時候）可能就重來了。你以為一年可以翻倍的方式不會讓你歸零嗎？建議認真去看test520怎麼作的，風險在哪，不是在這幻想什麼漲停10次就好 … 這種心態能複製test520才怪。請問你看了10年，自己有幾年績效翻倍的？

謝分享，多啦王也別跟短線仔太認真。等哪天盤整下殺，這些股神才又會消失在這邊。股海瘋狗浪時代，人人都可以是理財專家。不用太多專業大家能賺錢開心我也開心，信我信你信多啦一切皆為緣分。

覺得看不起高手的人就是這些以為高手績效很容易達成的人然後人氣最好是能當飯吃。

想想那些摩門教的腳踏車傳教士，他們佈道行善也得看緣分就算教不同理念不同，也是一聲謝謝你掰掰然後微笑離開

只要來一次-50趴就要多加一次+100趴喔

他不是11次而已，而是長期的勝多敗少

提醒風險就算了 有些人期待崩盤的感覺真的有夠酸葡萄的

股票本來就漲跌漲跌漲，有修正才會知道自己的獲利是來自風險還是阿法值。升鴻的高手就是跌也賺、漲就爆賺，崩不崩盤對他們來說哪有差

推

當大盤漲50%的時候就會有這種人認為自己操作賺60%是神級的表現

Bill Hwang從200M到10B花了8年，年化60%。輸掉20B只要幾天。而且還是在整體大多頭時幾天賠掉20B。每年翻倍11次很容易嗎?"最多10萬賠光有很痛嗎?" 到80萬時歸零就是賠了80萬，催眠自己只賠了10萬，鴕鳥心態。

主動投資 正負面案例都很多 差距極大 討論舉出最爛的跟最好的都沒有太大意義

控制投入的本金? 怎麼沒看到說明?

李佛摩最後也下場不好啊 但中間的過程還是很屌李佛摩也有說啊 怎麼玩 不到玩到連小孩的教育基金都沒有 不要玩到要跑路

又是一篇憑感覺的短文

李佛摩被狙擊，其他高手就不會嗎？都給你說就好了啊

除了風險管理還有多點學習吸收知識，雖然達不到股神的境界，起碼一直進步結果也不會太差吧

如果你買S&P500，就已經超越股神巴菲特了。近5/10/15年的總報酬，Berkshire都輸s&p500主動投資市場像是個不分級的拳擊賽，上頭一堆專家鬼神而你要贏過80%的人，當前20%才能得到獎勵(超額報酬)只要你還沒進步到前20%，通通都是報酬讓給別人的韭菜所以走主動選股的人，要極度的努力。絕不能半調子心態