Re: [心得] 有缺陷的投資與詐騙

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2021-05-25 13:58:27
我再來開一篇中文說文解字
呈我自己的上文與原來上電視很多次被電視台譽為PTT的神人多多
詐騙:指的是一種犯罪行為,利用欺騙來獲取利益
從這角度看像是鴻源阿、朕偉阿都不算詐騙
為什麼呢?
其實注意看法院判他們的通常是銀行法相關
吸金這件事情很多人都用錯誤的眼光看他
銀行與保險公司的業務本身都是吸金
他們向存戶與保戶吸收資金進行投資與放貸
也就是說保證收益這件事情不是不能做
是只有銀行才能做
不然定存不就是一種保證收益嗎?
而鴻源阿朕偉阿
在多多的定義裡其實都不算是龐式騙局
因為他們也只不過是"有缺陷的投資"
而什麼是有缺陷的投資呢?
簡單講就是多多認為會配本金的也就是有缺陷的投資
但不是詐騙
所以他只是在意被講成龐式騙局QQ怎麼可以呢
應該要用"有缺陷的投資"
這樣聽起來在台灣非法的CEF 因為有個
數據可看 = 有缺陷的投資
沒數據看得 = 龐式騙局
ㄜ.....
鴻源當年也有數據可以看耶.....
所以是有缺陷的投資......
是也沒錯啦我也不覺得鴻源有什麼問題
就是一個台版CEF麻
都非法、都有配本金、也都有投資金融商品、也都有數據淨值可以看
差別只在CEF不會再擴張籌碼

這樣我懂了鴻源應該這樣
鴻源CEF NO1
鴻源CEF NO2
鴻源CEF NO3
這樣每一檔CEF都沒有擴張籌碼
但還是擴張了整體公司的籌碼
不過還是違法會被關
掰掰.....只能去美國用
阿是說我也沒CEF啦
多多你有CEF嗎?
沒有的話有什麼好討論的
小D他一開始森77 是因為他有GOF被說配本金他就不爽惹QQ
阿就真的有配本金阿
是"有缺陷的投資"阿
多多都說了
你這是"有缺陷的投資"
好好檢討一下
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-05-25 14:00:00
又開始自己胡說八道亂定義了 當小丑當的不亦樂乎會賺錢就好 不像有些人只能在批踢踢裝投資專家當個板主變成過街老鼠 還敢回來惹人嫌 真夠厚臉皮的好了啦 模糊焦點成這樣 還要不要臉阿
作者: youngice (youngice)   2021-05-25 14:13:00
作者: ffaarr (遠)   2021-05-25 14:14:00
到底在說啥啊…又是把不相干的扯在一起。
作者: youngice (youngice)   2021-05-25 14:18:00
怎麼有些推文不見了?看不到?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-25 18:13:00
連動債 也不見得會賠阿,請閱讀合約還有是否被換約BTW 我也參與過連動債, 後來是另外和解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com