作者:
sosth 2022-07-18 10:50:32夫妻39/36歲，育有幼子一歲
科技業雙薪家庭年收合計約650
夫:350(固定280+Bonus70)
妻:250(固定130+Bonus120)
被動:50
扣掉20-30%稅/小孩/房貸/開銷 每年結餘約300萬
資產
房一值1500 無貸 出租
房二值2500 貸1500
房三值2000 貸1200 出租
股票+現金合計: 1800 (目前現金中 三月幸運躲過股災)
請問建議的投資配置
(1)房or股/債配置比例
(2)有無4-8%套利方法
(3)所得稅 有無辦法降稅?
謝謝版友
作者:
Coolspot (我沒有輸的本錢)
2022-07-18 11:12:00科技業雙薪真的猛！
這邊真的都年薪300起跳....這配置還需要問鄉民??
投資想達成的目標都說不出來，只想上來問明牌？只想發財請左轉stock版
作者: tony825011 (tonychen) 2022-07-18 20:00:00
留一百剩下全買VWRA
作者:
sosth 2022-07-18 22:34:00請教資產成長配置 沒有問明牌需求 謝謝
作者: qec (viewsonic) 2022-07-18 23:19:00
死命幹活，拼升遷，要明牌還是省省吧本業繼續向上發展也不失為最適合的投資
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2022-07-19 08:44:00這在竹北科技業是日常 中上而已 不算特別好
補充一下，免得有人覺得我只在酸。投資的第一件事就是知道自己的目標為何假如你們寡慾，月支出4萬。那恭喜你們已經可以退休被動50萬年收已經可以讓你們不需要工作或投資如果你們希望fat FIRE，每年要提領1000萬當生活費。那就可能要投資+槓桿+工作到70歲，看看有沒有機會但你都不說，上來劈頭就問。欸怎麼配置才賺錢、怎麼套利。我才說你比較適合股板，目標發財請往那邊走建議先跟另一半把人生規劃討論清楚，改天再發一篇。
作者:
sosth 2022-07-19 15:45:00謝謝您的分享 我們家的觀念是錢永遠都不夠用 人生規畫就是工作和理財都持續努力 所以也沒有終點目標 會來版上請益就謝謝您的分享 我們家的觀念是錢永遠都不夠用 人生規畫就是工作和理財都持續努力 所以也沒有終點目標 會來版上請益就是想聽聽大家的看法 如果違反板規 我也可以刪文 再次謝謝您的建議
作者:
daze (一期一會)
2022-07-19 18:09:00所以目標是追求成長率最大化? 這也可以是一種目標。那Kelly Criterion開好開滿，根據你對股票溢酬跟市場波動的預期，目標股債比大概是100~150%左右。再加入 Lifecycleinvesting的觀點，把未來收入借來開槓桿。以目標股債比100%的話，目標股票曝險大概8千萬。150%的話，大概一億三千萬...(Assumption: 未來儲蓄折現6千萬，房產當作50%股+50%債)(股票溢酬 4~6%，市場波動20%)
作者: tony825011 (tonychen) 2022-07-20 00:53:00
D大的推薦好讚 假如原po不打算退休的話確實可以考慮d大的推薦 反正只要一直有工作風險極低
作者:
daze (一期一會)
2022-07-20 08:44:00...我覺得通常人是不會願意這麼做的。反而是應該反思目標
風險極低XDD 1800萬開槓桿到1.3億，隨便一個回檔就掃地出門了。D大只是在開個玩笑，說一個極度理想的資產配置模型，但實務上可是非常困難的。
作者: chenblue (RD Engineer) 2022-07-21 21:27:00
新竹這種家庭不少見，五到十年前這族群最常投資房產。不過後來存股盛行加上打房，股票的比例開始增加。如果工作穩定，槓桿開下去沒錯啊。至於降稅打工仔別想了實務不難，破億房子買下去….只是心理壓力應該滿大就是
作者: tony825011 (tonychen) 2022-07-24 23:55:00
回L大 lifecycle investing 的觀念應該是最高兩倍槓桿 D大說的是1.5倍槓桿所以手上1800股票應該也只會買到2400而已 要買到1.3e還需要慢慢存 150%股票曝險不失業很難掃出門
作者:
daze (一期一會)
2022-07-25 21:06:00我說得是人生總資產的100~150%。手上資金的150%是沒有很難啦或者說，log utility在尋常人眼中，差不多是瘋了。
作者:
Sana (靜止)
2022-07-27 22:22:00有 All in 4945
這配置還需要問鄉民?? ?每年要提領1000萬?郭董喔?