手機排版請見諒

想討論複利在實際上真的能做到？

以下條件
本金300萬，每年固定投30萬且股息再投入
購買標的：0050與VOO，投入金額各半
年報酬（不含配息）：抓6%
殖利率：抓2%

用excel換算持續30年後約有7000萬

因為身邊沒有靠複利滾資產的朋友

所以想請教真的有人靠複利與堅持滾出資產嗎？

30年後告訴你

股市是用來平均財富的,習近平的共同富裕.有人上車有人下車,但都是為了出國因為外國像是家樂福一樣雖在台灣賺錢但是那是小錢不屑撿

今年年初買的你要不要看現在的績效把每年要投入的錢再分成12個月會平均一點

所謂的平均績效,你去看過去資料也是有漲有跌,不是每年固定過去績效不代表未來表現,有機會可以得先活過30年,人命在呼吸之間...台灣每年有超過3000人自殺成功,3000人被車撞死死於各種疾病跟其他事故的每年十幾萬做好手邊能做的事,吃好 睡飽 多動 少勞 剩下交給天吧?

那我實在太幸運，每年美股都有7％的年複利率。且每季都有派息可以再投入。

有,只是不會出來跟你分想享那麼多~

股版的麥克風就是吧？

不會每年讓你賺6%, 但是可以年化IRR 6%

一生只有一次驗證走前說實話留下給後人就好

不會每年都穩定報酬，但長期看會有夠高的年化報酬。且退休時也不是一次提領全部，設定提領率與細節調整，也有很大的機率在離世時用不完。

複利投資也許不算假議題,但是實現有很多條件...想接近無腦的方式放著,起始的金額太小累積很慢,雖然公司經營績效難測,倖存者中總是當時市場強者,而讓政府不濫印鈔票,幾乎做不到

每年都有幾%比較難 但是長期平均每年幾%不難最難在你每年投入+獲利持續投入

長期（指20年以上）的平均報酬有7%，每年當然不一定

然後看到人家一天7%的 你又心猿意馬了 覺得我可以這裡7% 那裡7% 可以一年好幾次7% 何必死守一檔呢XD

美國有人年收從未超過2.5萬 存了125萬顧好本業跟短線搶快是互斥的 顧好本業的話怎麼有時間炒股？就算玩短線績效贏過0050 時薪來看也根本不划算 不如去跑熊貓

怎麼最後結論會是炒短線進出= =

被動式投資在台灣普及大概也就十幾二十年的事,至少我沒遇過被動投資30~40年以上的, 只能慢慢做下去惹

30~40年前也沒有方便被動投資的商品可以利用

一定有人這樣做且達到你說的目標，只是我不認識而已

我30年後來跟你說

恐怖的是30年後的通膨也讓你的複利損失慘重，結論多賺錢場外賺錢能力，投資只是不要變窮

如果25歲開始工作，30年就是55歲，況且30年前還沒有那麼多金融工具商品。你過15年後再來問吧

https://imgur.com/a/ESSDloa第一金第6年，玉山金第5年，股息再投入

我覺得你的信念太薄弱了 一崩就會被洗出去 先少部分投資試試吧 崩盤能睡得好再來加碼

有，只是投資30年以上的老人只會想跟你講些人生哲學

有，只是你抱不住而已

SPY成立都不足30年，更早的指數封閉基金台灣人沒法買，所以……

你說的是指數投資，指數投資是沒有"穩定"獲利但股息是有的，但是這邊的人看不上股息投資，拉一踩一而且你必須要找"穩定"+"高利"的股息投資才行像我今年買的某支股息，股利有8%，大家在衰退他在成長這種的放長線，長期獲利可能沒短期進出和指數投資高但穩定每年8%是達的到的喔對了，他已經"穩定"了十幾年了，別找兩三年"穩定"那種

股息有8% 不代表每年有8%獲利。

我知道你想說股價下跌這種老生常談...所以說這很看挑股及挑價位能力不過純以股利而言，一家公司股利及EPS每年都穩定對我來說就夠了，至於股價那是我個人的挑股問題更別說公司其實獲利還在成長，更可以減少風險至於股價跟大盤同樣腰斬，我更敢投資這種股票，16%+股利

只要你兩者用同樣標準來看待股價下跌就好。不要說指數下跌是不穩定，股票下跌是可以多買這樣雙標就好