如標題
最近真的超不爽
等到我拿出大筆金錢去買什麼固定比例的資產配置的機器人理財
給我大虧 快三年還回不了本
一堆人說什麼 要看長期
長期長期 到底有多長
當中如果我死掉或生病需要用錢呢?
昨天才看到一個關於巴菲特的介紹
就說巴菲特的父親本身也是會買股票和資產而且有家庭人脈的背景
所以巴菲特很早就學會做生意 也耳濡目染會買資產 在很小的時候就有親戚朋友教她
所以巴菲特很年輕的時候懂投資 且滾雪球的坡道很長 我推測就是因為他的家庭背景
但是 一般人有了基本的理財觀念(尤其我們這個世代)都不是學校教育和父母所教
等到有那膽子拿出一筆比較大的錢投入市場或股票或債券 根本不可能時間比巴菲特兒時
就
知道投資的人生來得更長
很多人都說投資要看長期
假如二十歲 投資一筆資產配置負五十都可以慢慢等
但是一般人有那比較大的錢投入投資 資產配置 按照專家說法
起碼都三四十五十歲了
更多人工作痛苦 根本不想要到五十幾歲才退休
哪來的長期的二十年的每年投入多少金額 資產配置?
就算是三十歲的年輕人 叫他投資二十年 每個月扣多少錢 我還不相信有多少人做到
要生活 結婚 孝親費 等等
即使現在三十歲年輕人有這觀念
五十歲上下的人也不可能在二十歲當年的年代就知道要拿出這些錢來投資 然後等二十年
總之我覺得"長期"投資是根本不符合人性的
尤其什麼要等五年十年才能還本 現在虧了一屁股的投資
假設現在開始經歷當年的經濟大蕭條
然後這五六年就要退休了
能夠等嘛
一堆裡專或者什麼顧問公司亂推銷什麼怎樣理論資產配置
股票幾趴 債券幾趴 又什麼幾趴
結果這幾年虧了一屁股的到底有多少人?
債券跌的一蹋糊塗
股票也跌的一蹋糊塗
什麼都跌
(所以錢錢都跑到哪去了)
什麼放長期???
違反人性的東西不要說
我也會說
這就是叫一個學生 你長期讀書 每天一直讀不要管讀書技巧 不要擇時
總有一天你會考上台大醫學系 一樣蠢
的道理
然後 又說不清楚為什麼這樣那樣的資產配置大約有多少的報酬率
我是覺得違反人性
再來 就是買這些資產配置的理財公司 或機器人理財公司
無法交代 為什麼這樣那樣的投資報酬率預期有多高, 實際上三五年下來卻慘跌
而且它們的理論基礎是什麼
不曉得大家的看法