※ 引述《runacat (貓尾巴)》之銘言：
: 考古抱歉
: 這邊我想提一下 西貝貓
: 沒錯 就是腥膻色幹妹幹女兒幹孫女的貓姊
: 貓姐的故事中多少會提及社會議題並反思，但其立場和在臺灣的我們差很多
: 我想貓姐是 理想獨裁的擁護者
: 在終焉和召喚這兩本主角有治理領地的書中可以看出貓姐的立場（雖然我也只看這兩本）
: 小而集中的執政團隊、有副手而沒有後繼人、先成為領袖再有民意支持
: 了解貓姐的立場後，再來看這兩本書
: 終焉的最終Boss是機械文明的象徵，相當接近於現在的社會，對於機械文明造成的負面效益進行相當的批判，看那婊到極致的老鼠與蛋糕比喻（比喻的詳細內容不是記得很清楚）
: 終焉另外一個值得一提的是討論王族的責任，就是副手公主的故事，將蠢民和人性的負面抓起來痛鞭一頓
: 召喚則是真正討論到政體衝突的問題，光豬國的形象大概是把克林頓、布希執政時期的美國綜合日英虛位元首修改而成，特徵如：財團干政、恐懼統治、形式民主等，其慘烈模樣讓即使在民主國家生長的我們也不生惻隱之心。
: 如果不清楚民主發展脈絡的人，可能立場會因此偏頗吧
: 那為什麼民主在大陸的書通常會被痛打呢？我想除了因為大陸的環境之外,和作品背景的設定有關，民主制度若要運作良好，平均高知識、高政治參與度的人民是條件之一，在對岸小說的設定通常卻是普遍蠢民
: 臺灣的狀況和蠢民社會又有不低的相似度，太過注重自然科學教育，人文教育相對落後，人民普遍政治參與度也低（可惜學運後參與度變高的僅年輕族群），可能有人跟我一樣一邊看書一邊覺得被打臉
: 至於臺灣如何讓民主深化就是另一個話題，這邊先擱著
: 其實左岸蠻多網小會提到社會問題，只是深度不會太深，或是立場偏右，據我記憶，蝦寫、三天兩覺、貓膩、煙雨江南等，名下著作都有談論社會議題的部分
中國確實有蠻多人還是不了解民主的本質意涵在哪
人類本身就是缺陷很多的生物
所以不管甚麼制度都有缺點
人類社會發展到現在,能證明目前實行的比較好就是民主制度
民主的缺點我想很多人都了解
但民主最重要的特性是"容錯"
任何政客都有任期限制,都有一定的監督機制
亂搞就是換人做
所有的爭鬥不是用刀槍,而是在議場或選票上
所以民主可能不會是最有效率的機制
但也比較不容易發生大錯
但一個成熟的民主機制需要很多的配合
並不是說只要有投票就民主了
首先最重要的是法治精神,民主沒有法治就退化成古希臘城邦的暴民政治
民主要懂得尊重,包容,妥協
找出一個也許不是最佳但大多數人可以接受的方案
其實所謂光討論最佳解就扯不完
對個體有益不見得對團體有益
對某團體有益不見得對整體有益
這種公共政策對團體,個人,整體的利益trade-off,沒有甚麼正確答案的
任何制度都有缺點
人性本身就很醜惡
中國有些人說到民主就會無限放大民主的缺點
卻沒有回頭看看專制的缺點更多
這也許也是某種的教育成功(?)