※ 引述《tsongs (lkk)》之銘言：
: 我看過一個說法，這基本上是技術問題非政治考量
: 1. 中國以農立國
: 2. 當社會富裕會轉化成以商業為主
: 3. 古代中國沒法在數量上管理，沒法管理富裕的商業社會結構
: 4. 所以看到才看到和平個兩百年，開始割據
: 5. 割據的原因就是政府沒有能管理的方法
: 想像成現代公司太大管不了分割成幾個小公司
: 公司變大需要的協調工作複雜度會變大很多
: 不分割要管好真的需要很好的系統技術來輔助
: 6. 宋代是中國歷史上科技商業最進度的時代，仍然崩潰
: 經歷戰亂然後回到明朝一個更保守的農業社會
: 王安石變法失敗其實是很顯明的例子
: 有商業社會的想法可是沒有商業社會該有的社會結構與技術來支撐
: 類似沒有銀行法，資金流動沒有規範
: 7. 無論是科學還是商業社會，在中國都不像歐洲那麼容易發展
: 這跟儒家有點關係，但地理因素也不能忽略
: 就像你住地中海旁，數學發展出來有其必然性，也必然變成顯學
: 宋代西方懂幾何原理的人遠超過東方
: 威尼斯根本以商業立國
: 就算沒有儒家，要比歐洲快也很難
這七條的說法是從社會結構上來看
但主因是中國歷朝來的演變讓疆域變得太大
不過這是必然的 沒什麼像樣的天然疆界線
造成四週民族總想著搶劫或取代中國政權 不管成不成功
長期下來就是大融合 然後佔滿了一大堆地方
為了管理方便只好分封 分封后又容易形成自立 然後就大戰
而地方多 人口也多 糧食不得不種
但上層的管理者長期下來看不起低層民眾
也很少有心思去研究農事 只好以數量取勝
遇到天災就大範圍飢荒...怪誰?
商業則是災難
在古代中國經商只有可憐而已
不管賣啥都要上貢 地位又低
真正做大了 就要小心哪天揹個罪名被搶光光
仇富心態各朝各代都會有
發展到極致就是共產黨的出現...
不過我倒是覺得
中國發生這麼多鳥事情 儒家 或是被改造過的儒家 要揹負絕大多數責任
: : 不像歐洲小國林立時有摩擦 英法三不五時起衝突
: : 說穿了就是沒有夠大的鯰魚來形成鯰魚效應
: : 龐大的中國變成肥怪物 到了清朝末年的慘象大家都知道
: : 看看春秋戰國時 各種思想學說源源不絕
: : 墨家機關不知道有沒有像小說中那麼威啦
: : 但鑄劍術領先世界千多年 最後還不是失傳了...
: : 把眼光看到全世界的話
: : 可以發現其實制約科技發展的原因 很大一部份是宗教
: : 無知造成的畏懼或出於對神靈的崇敬讓很多科技不能發展
: 這比較像是我們看一堆科幻小說的後遺症
: 至少在西方 基督教天主教在中世紀對知識傳遞幫助很大
: 所謂壓迫跟現在一個新學說剛出來會被質疑沒有很大代差別
: 而為了故事效果，這些情節其實是被放大的
: (逛八卦版要小心，這種情況很多)
我那篇舉了幾個例子 都是因為迷信或宗教的關係被壓制的學科
但除此之外我相當肯定教會對科學與藝術的保留與傳播
日心說這不用提 課本都有
醫學 在西方 醫學一直是很落後的 十八世紀才漸漸發展
主因就是沒膽子解剖人類屍體 達文西那種為了好奇心偷盜屍體的天才絕對是少有
化學... 跟中國的煉丹術一樣 基本上都是被冠上煉金術的名稱發展起來的
: 近百年科技進展真的很快
: 近10年更因為網路而天翻地覆
: 以前知識很貴，現在其實不值錢
: 現代科技其實就是真正的魔法
: 我們本來就生在一個高度魔法化的社會
: 如果有另一個是魔法/修真/武俠的世界
: 那我們的世界就是他門的魔法/修真/武俠小說的樣本
不能否認 魔法或修真小說世界最後會發展成類似我們的社會
因為我們各種高科技的東西 他們都有辦法作出類似的效果
武俠世界不可能啦...還是要往科技上跑