作者:
paril (paril)
2014-06-16 19:03:46先貼一段文好了~
內容來自今天的法師三定律~
『
「如果不去注意法律，很可能一條指令下來作了幾十年的生意就突然非法了。如果不去注
意治安，安坐在自家屋內也很可能會被殺。如果不去注意風氣，很可能會因為穿得不夠少
而遭到無盡的羞辱。如果不去注意食品安全，很可能健身了一輩子，結果被毒死。如果不
去注意汙染、如果不去注意國際局勢、如果不去注意經濟結構、如果不去注意土地利用狀
況、如果不去注意脫離常軌的年輕人、如果不去注意從地球另一端指導本地分部的廢死運
動、如果不去注意性別和種族沙文主義者、如果不去注意議員背後的金主……
「如果不去注意政治、如果不去注意國防、如果不去注意宗教假自由之名以行的侵略。
「那些人不會懂，為了平靜度日，必須在來不及之前看到災厄並動手阻止。
「而這是非常、非常不容易的事情。
「能夠一輩子別在這件事上失手，這也許算是我的夢想。
「但我並不相信這種事有人能做到，所以假如夢想必須相信自己能做到，那麼我沒有夢想
。我只是努力活著，努力去做而已。
「我沒有夢想，也不會去找一個來欺騙自己。
「我知道自己要什麼、該做什麼。
「我有目標，不需要夢想。」
』
其他還有幾乎指名道姓的時事，
http://anlitaus.pixnet.net/blog/post/4071124
※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言：
: 有這樣類型元素的小說大家會喜歡嗎
: 像我自己在寫得的小說
: 就會牽涉到政治布局 國際關係 還有類似於佔領華爾街 茉莉花革命或是太陽花學運
: 這種社會運動議題
: 如果小說中有寫到這些議題
: 大家對於這部小說的興趣會提昇或是削減？
我覺得有兩個前提需要釐清，那就是故事內容本身好不好看，以及營利問題。
故事好看以及非營利性，是我認為法師三定律能自由發揮的原因，
覺得好看的人就會繼續看了，不營利的話沒人看也沒差，大概就是這樣。
接下來我想談的是，若前兩點都能克服，譬如說已經有穩定讀者了，已經有口碑了，
那麼這些議題究竟會不會影響到大家對小說的興趣呢？
我認為這就要看故事編排了。
不妨用毒點來看好了，後宮算不算毒？
反後宮道友的閱覽歷史記錄中，都沒有後宮文嗎？
抄詩詞算不算毒？屠美滅日算不算毒？
總是有瑕不掩瑜狀況嘛~
我個人的看法是，議題不和當然會影響看下去的動力啊！
不過會先和「然後勒」的誘惑形成拉鋸，
接下來就看故事編排了，
如果你的目的是文以載道，那就要多加油，過濾啊、影射啊、重組啊，
只留下你真正想表達的精神，別流於漫罵與汙衊。
如果只是客觀的陳述一個事件...那超難的，應該超出小說的範疇了。
舉例來說，如果把兩岸關係化入修真小說，
光是頭二章的設定就會吵翻天了，
當然，若是以此為賣點，就像現在的新聞台一樣...也不是不行啦(攤手)。