作者:
unknown (ya)
2014-07-10 21:35:09回原本題目 是的 至少我親自接觸到的大陸朋友
說實話 他並沒有覺得山寨文化有不合理的地方 我來介紹一下他的論點
1.山寨文化也是一種『文化』
既然山寨文化也是文化，文化沒有高下之分，並不是只有文明國家的文化稱作文化，
原始部落的文化也是文化，所以山寨文化也是文化，也應該被尊重。
2.山寨的過程，也是工業國家都走過的歷史階段
他說，19世紀美國崛起時，也是山寨英國的工業與文化；日本在二戰後崛起，
初期也是山寨美國、歐洲的產品。作為一個工業後進國家，從模仿、學習到創造，
本來就需要一個過程。既然你們美國、日本、台灣以前也有山寨，為何中國不能山寨？
3.先進國家的品牌制度妨礙消費者的選擇權
比方說，我很喜歡某一款LV經典包包的設計。但是這款設計的智慧財產權是屬於LV
兩者綁在一起，密不可分。我沒有辦法只模仿LV的設計，卻不用LV的品牌。
問題是，假定LV這款經典包的售價高達30萬新台幣，可是我口袋只有3000塊
那我無論如何都沒有辦法享用這種款式了？不是嗎？
假如我只喜歡這種設計，對LV這個品牌沒有偏好，我為什麼不能只山寨這個設計。
也許它的成本不到3000元
4.山寨文化已經形成產業鏈與產業聚落
山寨文化相關產業，可能有數百萬人靠這個吃飯，數百萬個家庭以此謀生
你要打擊山寨產業，不就是斷人財路，甚至是斷人生路？
反而會造成失業等社會問題
5.共產主義的精神，就是公有共享
中國大陸叫『知識產權』，這是屬於全人類的共同財富
被私人壟斷，豈不是違反社會主義的基本精神
無助於人類精神文明的進展
以上，有請各位多多指教
這種不以為恥反以為榮的人...我要用什麼形容詞才好
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2014-07-10 21:49:00這種山寨文化和美日完全不同 沒有創新又只會抄...小米的米鍵事件變成一個讓歐美創新人仕的經典案例簡單來說這種中國式山寨文化，就是無腦加無恥啊...日本是山寨之神，但人家至少最後作得比原來的好耶...
中國某方面來說也是做的比原本的好極其強大的成本優勢
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2014-07-10 21:56:00米鍵事件讓歐美人真的認識到了甚麼叫山寨...
作者:
StarS (大日如來)
2014-07-10 22:03:00強國人的想法是我可以模仿你 你卻不可以模仿我這不是國力的差別 是恥力的差別
作者:
shintz (Snow halation)
2014-07-10 22:05:00參考甚至複製別人的成功模是無可厚非，但是智慧財產權不能同視論之
作者:
Enrik (Nothing left to do)
2014-07-10 23:02:003,4,5當沒看到吧，2那是從無到有必經不是現在還在山寨啊
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2014-07-10 23:04:00可是瑞凡 大陸有專利法
作者:
lpca (澄)
2014-07-10 23:20:00其實可以告呀 不過中國的司法....
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2014-07-10 23:21:00人多官高錢多 中國人的思維就建立在這三個上面其實中國現在就是過去的台灣代工時代 只是他們進入得更快，成本更低，也更無恥但是台灣前一代還守著代工思維，不要說轉型，連代工都輸
作者: qwer123441 (嗨 山根) 2014-07-10 23:41:00
講明白就是不以嫖竊為恥阿 果真是強國人
作者:
z510809 (派大星)
2014-07-10 23:53:00以剽竊為榮的國家 還能說什麼呢？
作者:
yangtsur (yangtsur)
2014-07-11 00:43:00把歪裡當真理的人也沒甚麼好說的
作者:
omegazero (我...我才不是御姐控呢!)
2014-07-11 01:15:00...對於中共只能說無恥之恥無恥矣...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-07-11 01:24:00第2點似乎有若干道理。想一想，台灣的發展過程，過去似乎也有仿冒歐美日等先進國家產品的時代。所以要說這是一個發展階段，也不是全無理由。
但台灣人並不以抄襲為榮 也走過了那一段時間對面居然有人以此為榮 積非成是
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2014-07-11 02:52:00無比強大的恥力
作者:
mycai (燕鴻)
2014-07-11 03:35:00第2點說得沒錯吧，以今非古本來就不對。智慧財產權原本就是為了促進智慧財的生產流通，而藉由"犧牲一般人的自由"來賦予創作者權利。當對智財的保護程度反而使智財更不易流通時，保護本身反而才是沒道理的。
作者:
runacat (貓尾巴)
2014-07-11 04:31:00怎麼看也只有第2點說的通，但中國改革程度已足夠不是嗎？
作者:
Samtiago (Peace to you)
2014-07-11 07:39:00第2點哪裡通 大陸自己都有專利法啊......
作者:
tofly (......)
2014-07-11 08:24:00台灣20年前還是山寨王國的時候也有專利法啊.......是美國一直用301砍我們 我們才快速的走過那階段那個年代 要是能山寨外國產品成功 可是能大說特說的光榮事件代表我們公司技術水準有到才能山寨成功
作者:
StarS (大日如來)
2014-07-11 08:32:00那時台灣的技術水準可以山寨 可是被美國狂砍幾刀後沒人敢了主要也是中國人太多 光是自己就足夠支撐這些山寨產品了
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-07-11 08:39:00因為中國要山寨的時後 全世界開始建立專利權的觀念了就好像古代娶13歲正常 但現代兒童保護觀念提生 就變非法了
作者:
StarS (大日如來)
2014-07-11 08:42:00專利權早就建立很久了 不是中國要山寨才開始建立的
作者:
tofly (......)
2014-07-11 08:43:00專利權是伴隨英國工業革命建立的 已經200多年了
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-07-11 08:44:00至於共產主易公有公享 那就把山債賺來的錢充公應該也ok
作者:
tofly (......)
2014-07-11 08:45:00智財制度目的是促進國家產業發展 保護創作人只是手段
作者:
StarS (大日如來)
2014-07-11 08:45:00現在的中國是披著共產主義外皮 實際上是官位+資本主義
作者:
tofly (......)
2014-07-11 08:46:00這是工業進程的不同 現在對岸山寨能為國家帶來最大利益他們也會到 保護創作人才能為國家帶來最大利益的階段
作者:
s410084 (我朋友出現了)
2014-07-11 08:48:00……
作者:
tofly (......)
2014-07-11 08:53:00世界第一個山寨王國是19世紀的德國 他們當時還創立新型專利制度用來保護山寨產品有興趣的可以去看看智財局的統計年報 台灣的發明專利有一半以上是保護外國人台灣公司最常用的反而是德國發明的新型專利
作者:
farso (粉絲最好煮火鍋)
2014-07-11 09:24:00工業（乃至其他技術面）的提升，跟藝術創作是兩個概念。但寫小說再怎麼公式化、規格化，它都不是製造業。
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-07-11 09:52:00等中國哪項技術領先別人的時候又會出來靠邀不得剽竊，呵呵
作者:
Liyiging (Yiging)
2014-07-11 10:17:002.算有些許道理 1.已頗為勉強 3.4.5.根本鬼扯=w=
美國軍方大量盜印孫子兵法,誰決定智財不能保障3000年?因為目前地球還是美國的,所以大家也只能
作者:
linzero (【林】)
2014-07-11 10:42:00現在大陸的影音網站也是在告來告去，在告他們有買撥放權的影片，最近快撥被罰了上億元。而告人的這幾家的網站都是合法的影片嗎？由法律看應該是，因為有些影片大陸沒人代裡買撥放權之類的，這種大家都是拿來放沒人告的。另外這些論點，山寨替換成黑道，可能也蠻有趣的
告人的是cctv 最近才大手筆買了美劇....CCTV在支那的地位 她掀起這場大屠殺很意外嗎
作者:
lpb (Θ_Θ)
2014-07-11 11:47:00說真的，不考慮道德因素的話還蠻中肯的，台灣也是山寨祖宗阿，早年根本沒有知識產權概念，一個國家要發展產業最簡單快速的方事就是先山寨，在這過程中學到技術與經驗，之後才有創新的可能，不然完全沒有基礎或是基礎不牢時，幾乎沒有發展的可能，光是已開發各國的專利權就能搞死你，者似乎是無解的問題...這篇我除了第5點之外，1-4點不得不說他蠻中肯的...Orz重點是你要知道自己是山寨的，是為了發展不得不這樣，但如果反而以這點自豪，那就是本末倒置，無廉恥已...
作者:
DiAbLoE (?)
2014-07-11 14:31:00講到最後他們中國人都會講這句>>>全世界都是這樣搞的 lol
作者:
Gaujing (高進)
2014-07-11 15:32:00技術抄襲->專利->創新 一大票前者 現在進化成後者不過創新之路遙遙無期 抄襲歸抄襲 全球化下誰成本低就得利自由經濟最重要的流通性不在 創新永遠不會生出來之前某篇文就說了 百度這種如今能存活就是關起門加上政府保護條例才能存活 一但全部開放中國山寨優勢根本不存在
LV開發一個新設計需要多少成本(請優秀設計師、設計後一連串的修改/試做/改進、會議研討、商品市場開發研究等等)上市前的研發和上市後的廣告行銷要花多少時間多少成本,結果別人不花一毛錢直接搭便車......這又不是在做善事= =
作者:
Fron (流風霜)
2014-07-11 21:42:00笑了XD
作者:
poxazrt (往事如風)
2014-07-12 01:08:00發展歸發展, 抄襲還可以這麼理直氣壯就有點...
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-07-12 12:51:00應該強制規定已開發國家才需要智慧財產權 XD不然先進國家就玩死你了
作者:
linzero (【林】)
2014-07-12 16:04:00