作者:
wsxl (Wise Xel)
2014-09-18 20:05:31原文恕刪
這個小說,最大的問題就是用古龍風寫所謂“有深度”的小說。
古龍小說,里面也許不夠爽,但是絕對足夠輕(所謂的輕小說)。里面有各種各樣的元
素,但是不得不說,古龍的小說相對(金庸,乃至于古典小說)是比較“干凈”,比較
“理想化”,“模型化”的。里面吸引讀者的是連續不斷的"段子"。
你可以據很多例子反駁,但是只要讀過古龍和傳統小說,就知道我說的什么意思。古龍
可以寫出多面性的人物,但是卻一篇小說只會有一兩個;古龍會描寫細致的場景,但是
一篇也只有兩三處。不是他做不到,是不愿意,這樣壞了暢快的文氣,有違天性,得不
償失。
死人經 才氣不足,想法太多,寫法不討好。最最糟糕的恰好就是時不時要學古龍的奇詭
。奇詭則多不合理,古龍小說里面所有的不合理,都能在暢快的節奏中被人遺忘。然后
你知道的,古龍幾乎只寫中短篇。
死人經固然不是一部爽書,但是他又是一步什么類型的好書?宏大?細膩?多面?恕我
直言,統統有心無力,畫虎不成反類犬。他還真不如就寫一本爽書,起碼以他的才力,
寫爽書起碼還是能合格的
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2014-09-18 20:17:00
尊重你說話的權力,還有,古龍不是輕小說
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-18 20:21:00古龍其實還滿輕小說的 一句一行
作者:
snbftmb (私心)
2014-09-18 20:31:00比輸古龍也沒有什麼好丟臉的
作者:
ocean11 (深海)
2014-09-18 20:38:00這應該是稱讚,已經跳脫網路小說寫手,拿來跟古龍比較了
作者:
momocom (momocom)
2014-09-18 20:41:00作者目前也才在寫第三部作品,跟古龍比是稱讚他吧
認同你部份的想法 不過能被拿來跟古龍比 證明這個作者實在是很有潛力 ...
但偷偷說 我不喜歡古龍耶 覺得他的書有種拉肚子的感覺
作者:
fewhy (I am real)
2014-09-18 21:38:00死人經確實比較像古龍 或是說冰臨神下的筆法就比較像古龍不過要說畫虎不成反類犬也是太超過了. 就不能寫比較壓抑一點的故事嗎@@~
這算是網小的詬病吧 動輒百萬字起跳 但有些東西拖那麼長 常常就心有餘而力不足
古龍有一天2更還不請假嗎 冰臨有他的問題在但也沒你說的那麼不堪我不喜歡古龍的書 但我喜歡死人經如果之後可以好好修改武打跟戰爭場面 也不會輸金庸
作者:
youtien (恆萃工坊)
2014-09-19 02:11:00古龍寫的是詩。
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2014-09-19 08:46:00溫瑞安?
雖然我也很喜歡看古龍,但古龍沒你說的那麼好,死人經也沒你說的那麼差
古龍我看最多的是小李飛刀,覺得跟你文中敘述有點像我是原PO,謝謝你的看法,有引起我的共鳴:)
古龍跟輕小說還是有差距,但不得不說古龍的作品讀起來真的很「輕」這點。他可以用精簡的文字勾起畫面的想像
作者:
vejita (燕楓生)
2014-09-19 13:36:00我只覺得,作者的功力無法駕馭他想表現的東西....
以網文的速度,節奏難以駕馭可以理解但死人經被稱道的是奇詭合理啊 “意料之外,情理之中"
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈) 2014-09-19 16:19:00
無聊...害人想放你大絕
作者:
bt222 (新竹林先生)
2014-09-22 04:06:00推 死人經好看歸好看 但看的有點累