Re: [實況] 箭皇

作者: ok59420 (c.3)   2014-11-14 07:09:37
最新進度 羅迪跟奶媽被作者送作堆了
看完最新一章我也氣血攻心毒發 接下來是我的抱怨
我只能說我今天體會到了肺炎的強大 整個故事要寫的好又合理 世界觀又要大
真的只有肺炎作的到....
不到30章之前羅迪還是傾心於奈菲 去救人都不敢跟莎莉說他主要是為了奈菲
結果今天這章羅迪就突然吃了奶媽 這是三小 被莎莉甩了打擊真的有這麼大?
再加上一開始作者就強調羅迪是技術宅 所以跟莎莉和奶媽相處時鬧了一些笑話
結果被莎莉甩了之後 一整個感情開竅了 連奈菲都丟一邊去了
那之前舖奈菲的梗舖那麼久 還夢到奈菲死亡的一幕等等 被甩了也全都忘了
只能說肺炎在感情戲的描寫上確實厲害 不舉多雖不舉但是他對每個女角的態度是一致的
而所有欣賞不舉多的女角也都把羅曼視作正宮
箭皇的莎莉跟奶媽 就劇情上來說 今天這章之前沒有人被羅迪或其他外人視作正宮
你馬的今天突然就配對了 就這樣看來 莎莉欠了作者不少錢阿....
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2014-11-14 07:55:00
我不懂為何主角感情觀要一致 BG版或現實中很多例子...
作者: evilraistlin (神蝶)   2014-11-14 08:19:00
我不知道為啥好像不少人認為這部比琥珀之劍更好...照我看來根本就輸好幾條街阿...
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-11-14 08:37:00
我覺得瘋巫妖比琥珀好 角色靈活太多了 無論男女角
作者: cinder2 (織風的說書人)   2014-11-14 09:15:00
琥珀之劍合理...?我看不到30章就放棄..
作者: samejoe (想走)   2014-11-14 09:31:00
to 1F,因為人生沒有作者,所以再不合理,大家再怎麼不爽都只能接受;但小說不一樣,雖然小說中可以有魔法或超科技,但對邏輯嚴密度的要求嚴格來說真的不比現實低
作者: fearimba (去去奶油犬走)   2014-11-14 09:33:00
這感情沒問題阿, 不如那群雜兵又0傷亡了,根本騙鬼阿..陣亡
作者: samejoe (想走)   2014-11-14 09:34:00
就像主角突然拿出一個描寫了1000章從來沒描述過的道具打贏魔王,而且還說這是從小帶在身上的;現實發生了這種事你也只能接受,但小說則會被讀者罵的要死。
作者: tp (會吵的孩子有糖吃)   2014-11-14 09:40:00
雜兵有陣亡阿,羅迪有提到撫卹費不能省
作者: seraphlai (君不見)   2014-11-14 10:15:00
本來不就是要開後宮嗎XD 之後應該會一一收吧
作者: killme323   2014-11-14 10:17:00
我覺得受到打擊亂找人%%還蠻正常的說...
作者: ok59420 (c.3)   2014-11-14 10:32:00
樓上這種想法....我期待在社會版頭條看到你另外箭皇要是開後宮就太扯 要開後宮羅迪一開始就不會是Y技術宅了
作者: killme323   2014-11-14 10:37:00
我從小到大愛情小說少說看了幾百本
作者: burningmeat (燃燒肉片)   2014-11-14 10:37:00
不會很怪阿 這ㄧ世奈菲的態度和時間軸的偏差讓主角很煎熬
作者: s0450336   2014-11-14 10:41:00
這描寫很正常啊,硬要菲奈才怪怪的
作者: killme323   2014-11-14 10:42:00
A跟C在一起 B大受打擊跟D結婚或者滾床單或者是B被甩大受打擊找D 這劇情已經泛用到老梗還上社會新聞哩 又不是亂找人強姦
作者: free120 (傑)   2014-11-14 10:49:00
上樓劇情言情小說是蠻常見的啦,玄幻我是沒見過現實的話...條件不夠還真要上社會頭條了...
作者: killme323   2014-11-14 10:50:00
雖然我不知道為啥會以為我在說現實...不過就算是現實找人情投意合%%也沒犯法
作者: free120 (傑)   2014-11-14 10:55:00
情投意合%%當然OK啊 但你一開始的說是亂找人%%...
作者: killme323   2014-11-14 10:56:00
如果你覺得亂找人就是強姦 那無話可說 這代換根本無理另外我覺得常見並不表示我會去做 還上頭條勒WTF
作者: free120 (傑)   2014-11-14 10:58:00
失戀了找好朋友亂%%,條件不夠,也可能會被告強姦
作者: killme323   2014-11-14 10:59:00
對方不想讓你幹你會去找她?
作者: free120 (傑)   2014-11-14 11:02:00
訴苦啊,你怎麼一直想%%啊= =
作者: f87917895 (心如枯槁)   2014-11-14 11:03:00
何必糾結這個 他都說是YY小說了 最後一定全收
作者: killme323   2014-11-14 11:04:00
又變成我想? 都給你說就好啦
作者: free120 (傑)   2014-11-14 11:10:00
恩 我也跟不上你的思維,還是不要討論好了
作者: WellyT (魯腳)   2014-11-14 11:11:00
基本上 正妹投懷送抱 就算有正宮 也是一堆人會偷吃吧??
作者: fatb (胖逼=口=)   2014-11-14 11:13:00
人受到打擊本來就會做出一些自己都不可預期的事情只是會不會上頭條的差別而已 不以為然的大概是沒碰過吧
作者: poboq0002 (唉)   2014-11-14 11:38:00
看過琥珀 這本看不到十章就關了
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-11-14 11:59:00
這部一直打不到我的點,但遊戲異界實在沒幾本能看的,看這本純粹是在打發時間,算是普通的糧草吧 XD不過這本的感情戲的確很爛
作者: nadekowang (庫特わふ)   2014-11-14 12:22:00
忠實擁護琥珀如果琥珀實體沒腰斬的話 唯一敗一套的網小
作者: s0450336   2014-11-14 14:58:00
琥珀的作者寫作態度跟主角的X無能很讓人受不了
作者: ma713 (胖天)   2014-11-14 15:17:00
我還在想這篇怎這麼多推 原來都在討論琥珀XD
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2014-11-14 17:49:00
有些人認知的感情世界好純zzzzzz
作者: good5755 (竹子)   2014-11-14 19:14:00
就yy無腦開後宮 作者亂寫當然就有人噴 很正常
作者: ok59420 (c.3)   2014-11-14 20:11:00
給L大 這跟感情世界純不純是兩回事 每個人看小說毒發的點本來就不一樣 我抱怨那麼多說穿了就是噴作者的時間跟邏輯這也是我再次推崇肺炎的點 要是箭皇有花更多時間去鋪陳或是有更多細節去支持這種心境轉變 唉我大概也能想到作者有他的難處 他看肺炎讓不舉多永遠不舉也是在這邊或在中國都被噴 這也帶出我另一個不能理解的地方 那麼愛看%%% 去各大色情文學討論區找書不就好了 哈哈
作者: poboq0002 (唉)   2014-11-14 20:32:00
其實我一直以來都不懂 到底為啥那麼想看琥珀主角打砲整天不舉不舉的 想看打砲不會看片子嗎
作者: ok59420 (c.3)   2014-11-14 20:51:00
不能同意樓上更多 但是事實卻是不管在這邊或是中國討論區都有為數不少的讀者噴肺炎在看完箭皇無腦配對跟招喚聖劍無腦後宮之後....我要對肺炎說加油 你才是真正在寫劇情的人
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-11-14 20:58:00
因為女角一堆真的煩死人了 像硬被塞了一包免洗筷一樣多
作者: darkbrigher (暗行者)   2014-11-14 21:38:00
很簡單 主角選擇了個愛他愛的死心踏地 不會不爽就耍彆扭的小女人 不然整天在那吵架鬥氣就飽了
作者: ok59420 (c.3)   2014-11-14 22:04:00
照樓上說法,蝮蛇戰後那一段跟莎莉甜蜜時光根本不必寫
作者: Ethric (. .)   2014-11-14 22:05:00
正妹投懷送抱來吃不下的不是性無能就是gay.或著早已出家
作者: darkbrigher (暗行者)   2014-11-14 22:11:00
甜蜜時光正是為了之後的吃醋冷戰做襯托 而且主角都被沙利傷過幾次了? 不管是直接還是間接....無口精靈也插旗很多次 但以前陰影太深 也許有機會
作者: arl616 (守夜人)   2014-11-15 00:55:00
這部好看+1琥珀之劍則是更強 缺點是作者人品太差 QQ
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2014-11-15 01:21:00
所以你支持戀童!?
作者: crystalagate (水晶)   2014-11-15 02:42:00
感情這檔事本來就比較缺乏理性,不過這段內容的問題是作者要嘛是寫到哪裡設定到哪裡,要嘛就是推翻自己原來的設定如果說這是作者本來就設定的劇情走向,我第一個不相信,頂多騙騙沒寫過東西的讀者
作者: ok59420 (c.3)   2014-11-15 06:41:00
看推文不少人被騙啊,連戀童都出來了
作者: fearimba (去去奶油犬走)   2014-11-15 10:58:00
男人喜歡可愛的小孩有什麼錯阿!(疑?
作者: typepeter (∵Peter∴笑點)   2014-11-15 11:21:00
哪裡戀童了 那是他喜歡的人的小時候吧 他根本吃不下再者莎莉太GGYY 身邊又有個小女人 不吃才是真的毒草
作者: ok59420 (c.3)   2014-11-15 15:00:00
照樓上的邏輯 琥珀之劍是扎扎實實的毒草了女人又多 種類也多 有GY的 有小女人 有公主 有學姐但是主角一個都沒吃 真毒草也唉 我們國家的教育好像整個忽略掉邏輯教育這一塊了呢
作者: typepeter (∵Peter∴笑點)   2014-11-15 15:44:00
你現實生活找得到那種一堆女人有好感卻沒有交往的?有趣的是 現實往往比人們想得更有趣 醉後更是精采另外琥珀之劍還滿矯情的 雖然算是有趣 但吐嘈點也多相比之下個人覺得創意比什麼都重要 何況只是吃不吃問題感情哪裡理性的啊 現實生活找到幾個? 也太有趣相比之下 閣下動不動就說別人邏輯有問題 有法律責任喔
作者: ok59420 (c.3)   2014-11-15 22:03:00
又一個扯現實的人了... 現實這一塊跟小說邏輯嚴謹度這點上面早已經有版友解釋過 所以請勿混為一談我推文也提到每個人毒發的點都不同 跟你說的你覺得創意最重要事一樣的概念 請你也學習尊重別人的想法最後 我看中的事時間跟邏輯性 若是你覺得這兩點不重要請勿過來混淆視聽 更不必拿將法律掛在嘴上 要提告就提告不必先跟我報告 因為講難聽點 那些都是口舌之能
作者: typepeter (∵Peter∴笑點)   2014-11-16 00:21:00
^^
作者: darkbrigher (暗行者)   2014-11-16 08:49:00
樓上先提啥國家邏輯教育不也扯到現實 50步笑百步?
作者: cindycincia (挺柱!!)   2014-11-16 09:12:00
講邏輯有問題說有法律問題要不要去找一些不起訴處份書看看………

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com