Re: [討論] 紙牌屋的政治議題或是社會運動議題(法師三定律)

作者: ataching (肉彈哥)   2015-10-09 19:38:06
※ 引述《innominate (innominate)》之銘言:
: 我認為一個小說
: 要偷渡時事,或者偷渡觀點可以
: 打個擦邊球其實讀者還能忍受
: 但是成篇成篇的直接論述自己的觀點
: 這個就有點誇張了
: 你是寫小說還是寫社論?
: 如果要用你想要用陳述的論點來當主軸來寫小說
: 去看看動物農莊,1984是怎麼寫的吧
: 對我來說
: 法師三定律剛開始看算挺有趣
: 把現實世界套入魔法,然後有些東西寫得也算幽默
: 但是後來開始越來越扯
: 就算我是跟他觀點站同一立場的都覺得很誇張
: 而且他對於另一觀點的不是單純的擦邊譏刺,而是赤裸裸的抹黑
: 然後再加上自己一大坨的淺碟論述
: 這種寫法就讓我毒發了
前面幾集是真的滿好笑又好看
日常生活中的荒誕與滿滿的嘲諷感是這本小說最大的魅力之一
不過到了後期 在講到有關於政治的情節時 斧鑿的痕跡實在是太深了
簡單說就是會讓人看得很「出戲」
這實在是很可惜的一點 不過整體來說 不會太過掩蓋這本小說精彩的娛樂價值
作者: linzero (【林】)   2015-10-11 11:11:00
法師三定律好像404了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com