Re: [討論] 成為好書的條件?

作者: blitzran (heromater)   2016-04-25 17:03:11
小說最主要的要素有人物、情節、環境
先撇除故事結構毒不毒(這邊指的毒是內容很毒
人物這一點就是非常重要的地方
作者塑造出來的主角、配角
有一定的形象或魅力
可以讓讀者更加喜愛
羅森大的配角群組總可以讓人印象深刻
再提提隱殺
主角真的是被香蕉寫得毫無存在感
不知是刻意而為還怎樣
不過主角女裝的時候,還滿有存在感的...
對於人物的描寫方面
這邊就可以看出作者有沒有下工夫
同樣是寫一個女孩子
外觀、行為舉止、氣質、服裝
都是可以下手的地方
還有正面描寫與側面描寫的部分
這個人物究竟活不活得起來
就看作者怎麼寫
總不可能每次出場都是身材婀娜多姿
然後每次看到主角眼神,就看出那種僅只在欣賞的清澈眼神
然後就發春了
這點真的是很多書很雷的地方
總結:寫得生動的角色對於一本書就是可以讓他變好書的一點
情節的話
故事總有低潮、高潮、鋪陳的地方
現在很多書就裝逼打臉練功練等殺人奪寶拍賣會找老爺爺路過救女人有時順便安慰一下
打完就會副本(這是很多玄幻書很糟糕的地方
當初看琥珀之劍就是
這裡跟其他書有很大的差別,所以更覺好看
高潮低潮的話
我覺得跳舞的邪氣凜然掌握也是很不錯的
還有一點要提
很多書友說到
能不能激起讀者的情緒
這點也是大加分
我想到七十二篇的裁決以及胡鱈的明日驕陽
也很一直固定套路
但熱血的地方很熱血,需要煽情的地方很煽情
還有鬥智方面的話
緣分0的書,前50%都很好看...
總結:情節的話,做得好整本就是仙草(不要爛尾的話...
環境的話
這個很明顯,都市作品最容易有雷
作者自己生活經驗的不夠
或者是太糞青...
很容易出現商場、官場完全搞不懂狀況的作者亂寫
描寫戰爭的書也很多有這方面的問題
比較好的大概就讀書之人的書、還有狼群這本吧
除此之外
我覺得藍晶這方面很優秀
因為他的書總是從現代歐洲搬一點過去
但是他把人文地理寫得很好
像是在看本遊記
他對於一些心計以及經營的方面也不會太差
也有不少佳作
個人的看法是
文筆好不好其實就看上面三點的掌握
再來就是作者詞彙不能太匱乏
大量的重複使用以及網路用語濫用
整本書就會顯得很沒層次...
第三就是作者的邏輯以及對故事的掌握了
很多角色以及對話
常常很沒邏輯
以及各種沒智商對手、弱智光環、發情光環
這些都是作者功力不足或只是速食小說的緣故
最慘的大概就藍領笑笑生吧...
很多書也是對於故事各種不合理
就是用很都合主義的寫法帶過
然後劇情寫不出來的陰謀之類
總是主角算計完別人之後
自己講出來
好像有道理但又很蠢的那種...
作者: toploader   2016-04-26 00:01:00
題外話:每行都那麼短,看得很痛苦啊
作者: Laziest   2016-04-26 09:02:00
其實要是真的有意識到的話~會發現跟小學生寫旅遊心得一樣都會變成"流水仗"的劇情(先去a再去b亂入c再回到d無盡循環
作者: supercube (方方)   2016-04-26 13:13:00
不同意隱殺,顧家明刻畫得相當不凡,平凡且淡然,遇生死之事時,由隱而殺,一首如煙,道盡2世的追求與迷惘如果你覺得女裝時有存在感而平常無,多半是你被自己先入為主的喜好影響
作者: pacific0110 (【罪】)   2016-04-26 13:31:00
半同意隱殺 那種平淡度日的溫馨感塑造的不錯 但人物的性格搭上劇情的推動 就顯得過於刻意 裝過頭的感覺
作者: blitzran (heromater)   2016-04-26 17:15:00
我是認為顧家明對於想要過正常人生活以及想要留在兩女身旁的地方寫的很仔細,兩世為人也有道出很有意思的地方,可能是太多那種出來一個專門給主角打臉的人物喬段太多,讓人覺得這些地方主角的反應很奇怪。一開始在學校故意讓別人覺得自己很下流可以理解,後面幾次過於淡定及動怒讓人覺得很不解當然也有可能是香蕉想要塑造主角上輩子就是一個殺人機器,除了在乎的人之外都沒興趣理會。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com